от: KoshaLa
посмотрела, любопытно) а как лично Вы оцениваете качество работы FZ38 в целом? вот бы еще сравнить сэмплы у FZ38 и G11...
не - ну г11 лучше однозначно... другое дело что стоит 500 баков за бугром... панас где-то 400 .
Камеры получившие тут признание (большинство из тех что вам советуют ) по сути не отличаются. Это так сказать высшая лига 8)
Есть конечно отличия в картинке... Допустим лушчие - это г11 и при конвертации из рав ( лишенм геморое ) или сжатии хотя бы в 2 раза по числу мегапикселей - панас лх3.
Есть так же фактор пристижа - лх3 и г11.
Ультразум фз38 - большой монстр, с качеством как у в 3 раза меньшего панаса tz7 - с появлением таких мини уз фоты типа фз38 нафик не нужны ( зум в 1.5-2 раза больше чем у тз7)
вам фот с собой таскать нужно, за 500 баксов, по этому откиньте большие ультразумы, посмотрите на маленький панасоник tz7, или в ущерб зуму и во благо статусу - g11 (10 мне не нравится - сильно много пикселей и у серии Г мелкоформатное видео), lx3.
Раз разорились на 500 баков - берите Г11, будете на работе коллег позорить с их маленькими мыльницами, или тз7 как миниультразум.
Пэ Сэ: но даже с дешовой зеркалки (не со всех) за 500баков с базисным 3х зумом (не каждым) фотки будут много-много лучше чем с этих компактов (если повезёт и именно ваш фот не будет косячить с фокусом - мылить)








