помогите девушке в выборе!))

Всего 325 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[note]:
Цитата:

от:note
Ну что?
Говорили, что Зеркалка априори лучше любой Мыльницы.

И еще заметьте, что мобилка-то даже не от фирмы Canon или Nikon, признанных лидеров фототехники, а Самсунг - фотоаппараты которой даже за фотоаппараты-то здесь не считаются. :D

Подробнее


Умеют же когда захотят!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Умеют же когда захотят!!!

Вот таг http://club.foto.ru/gallery/photos/1431153/?&author_id=172702&sort=date&prev_photo_id=1431151#listStart все равно мобильник не может, - я на N95 пробовал - не получается.
Re[КОКАИН]:
Цитата:

от:КОКАИН
Я черно белое фото одуванчика вроде не выставлял.
Вот вам еще с моего мобильника фотка. Из галлереи, там если присмотреться, я в стекле очков отражаюсь с мобилой.

Да и вообще,какая разница чем фотать!? Только разное время постобработки. ;)

Подробнее


Выставляли. Именно все с него началось.

Ну в при таком качестве увидеть сложно. Сплошные квадратики. И искажения такие, что можно принять и за зеркалку.

Разницы особо нет. Если руки и голова работают. Но еще раз. Обсуждаются вопросы именно техники. И все стараются выложить так, чтобы это была именно работа техники. Сами фото обсуждаются в совершенно другой ветке. Там это не имеет значения. А здесь это просто обман. Работу с редакторами никто не отрицает. Но это совсем отдельный вопрос. И опять таки в другой ветке. Изначально фото с вашей мобилы совсем мыльные. Даже более мыльные, чем с большинсва компактов, здесь обсуждаемых. Если вы умеете их обрабатывать, заведите свою ветку и научите начинающих, что они зря задают вопросы - какую камеру им взять? Пусть берут любое дерьмо и учатся обрабатывать в фотошопе. А вы всем морочите голову. Понятно, вы получаете удовольствие. А вы уверены, что и другие его получают? Или вы полагаете , что раз это интернет, в нем гадить безопасно?
Re[note]:
Цитата:

от:note
Ну что?
Говорили, что Зеркалка априори лучше любой Мыльницы.
А тут какая-то мобилка (т.е. аппарат классом как бы еще ниже чем ЦМ) -уделывает ЦЗ.
Фотку с одуванчиком даже смело Хасселю приписали. Типа, ну конечно, разве мобилка так может? :D

И еще заметьте, что мобилка-то даже не от фирмы Canon или Nikon, признанных лидеров фототехники, а Самсунг - фотоаппараты которой даже за фотоаппараты-то здесь не считаются. :D

Подробнее

Да, эта проказа Кокаина - явно более серьезная пища для размышлений, нежели сотни страниц наших как бы серьезных споров!
А потому спасибо за снимки и за науку, коллега Кокаин!
Ну и вывод простой, ИМХО: нужно меньше нарекать на ту технику, которую имеешь, не разевать рот на все более и более дорогие камеры и оптику к ней, а учиться снимать (ну и обрабатывать тоже, хотя многие считают это моветоном).
Иначе получится, как в теме на соседнем форуме. http://club.foto.ru/forum/14/447950#p4538263
Там один "профи" учит жизни, на что я ему ответил:

Цитата:

от:KotLeopold
Вообще-то не в пикселах сила, и даже не в размере матрицы (или пленки-пластинки и т.д.)...
Фактор №1 - это хороший свет при съемке сюжета. Будете спорить? :?:
Берем для примера снимок из вашей галереи:



Как можно понять, передний план был подсвечен, а задний план ввиду этого был "завален", пришлось его вытягивать. Результат - "небо в крапочку" и явления постеризации правее храма. Или я что-то путаю? :?:
Или вот ваш снимок - иллюстрация того, как легко погубить хорошее фото, если снимать в контровом свете:



Впрочем, главное видно: марка авто получилась четко - "Хаммер"! 8) Вероятно, ваша клиентура падка на это и лица уже рассматривать не будет, да?

Вывод простой: учить и критиковать мы все мастера. :D
А вот снимать хорошо - это труднее.

Подробнее


Re[Гудков Георгий]:
Коллега, не злитесь. :!:
Я надеюсь, что в общении с Кокаином есть рациональное зерно. И у него есть смысл учиться, а не ругаться с ним.
Не обязательно снимать мобилой, но снимать хорошо - очень желательно любому обитателю форума. И если обработка позволяет довести качество снимка с недорогого девайса до отличного уровня - то это ценный опыт...
В конце концов почти все мастера - обычно оригиналы, и кое-что им следует прощать, не находите? Иначе у них ничему не научиться...

Ну а Кокаин, возможно, может создать тему в форуме "Обработка... " и нас туда пригласить. Как идея, коллега Кокаин? :?:
Конечно, если не в облом. Или на сайт свой, если таковой есть...
Лично я дозрел до всего этого - хочу учиться обработке.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Коллега, не злитесь. :!:


Да я в общем то и не злюсь. Но немного неприятно, когда ведется полемика, и вдруг аргументы становятся подложными.
Т.е. я просто г-ну Кокаину не доверяю.

А так, по жизни, я конечно злой и память у меня хорошая...
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Да я в общем то и не злюсь. Но немного неприятно, когда ведется полемика, и вдруг аргументы становятся подложными.
Т.е. я просто г-ну Кокаину не доверяю.

А так, по жизни, я конечно злой и память у меня хорошая...

Подробнее

Миинуточку. Никакого подлога не было!
Кокаин чесно написал: "купите мобилу" и предъявил фотку с нее.
Я, как человек недоверчивый, глянул экзиф, и, по надписи понял, что в екзифе стеб, о чем и написал.
Там всё четко написано "хассель" и "тетрис" (таких фирм не существует), если Вы не поняли - это Ваши проблемы.

Лишнее подтверждение вот этого:

"Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать;
верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится".

-- (c) Скилеф
Re[note]:
Цитата:

от:note
Ну что?
Говорили, что Зеркалка априори лучше любой Мыльницы.
А тут какая-то мобилка (т.е. аппарат классом как бы еще ниже чем ЦМ) -уделывает ЦЗ.
Фотку с одуванчиком даже смело Хасселю приписали. Типа, ну конечно, разве мобилка так может? :D

И еще заметьте, что мобилка-то даже не от фирмы Canon или Nikon, признанных лидеров фототехники, а Самсунг - фотоаппараты которой даже за фотоаппараты-то здесь не считаются. :D

Подробнее

хто? что? кого уделывает?
на картинках, уменьшенных до ~600х400, еще и с тонной фотошопа по цвету? :)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
хто? что? кого уделывает?
на картинках, уменьшенных до ~600х400, еще и с тонной фотошопа по цвету? :)

Ну, все же (большинство) "купились". ;)

Тем, кто не читал, рекомендую прочитать рассказик (новеллу) Сомерсета Моэма "Удачливый художник и честный еврей". :)
Вот кусочек:



Он маленький. 10 страничек примерно. :)
Re[КОКАИН]:
Первый одуван верните - с которого всё началось, скачать не успел. Я был уверен, что зеркалка Хочу ещё посмотреть
Леопольд правильную идею подкинул - надо над фотками с душой измываться
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Миинуточку. Никакого подлога не было!
Кокаин чесно написал: "купите мобилу" и предъявил фотку с нее.
Я, как человек недоверчивый, глянул экзиф, и, по надписи понял, что в екзифе стеб, о чем и написал.
Там всё четко написано "хассель" и "тетрис" (таких фирм не существует), если Вы не поняли - это Ваши проблемы.

Лишнее подтверждение вот этого:

"Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать;
верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится".

-- (c) Скилеф

Подробнее


Все это прочитали и давно высказались. Вопрос другой давно уже. Где черно белый одуванчик? Который и был тем камнем, на котором все споткнулись. Куда он исчез? Зачем был спрятан? Если это обработка того мыла, что было предъявлено позже.
Я полез экзиф смотреть только после того, как ч/б одуванчик увидел.
Re[КОКАИН]:
да ну - спалились [quote=КОКАИН] Впринципе можно взять hasselblad 50H3DII-50. Неплохая камера. По сравнению с моделью предыдущего поколения обладает улучшенной функциональностью, лучшей управляемостью, модернизированной системой охлаждения сенсора и новым пользовательским интерфейсом. Для съемки золота ИМХО подойдет. [/quot]

а одуванчик

до сих пор не верю, что на мобилку
Re[Вадим АФ]:
P.S.
тоже мобила :)

Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
да ну - спалились [quot] Впринципе можно взять hasselblad 50H3DII-50. Неплохая камера. По сравнению с моделью предыдущего поколения обладает улучшенной функциональностью, лучшей управляемостью, модернизированной системой охлаждения сенсора и новым пользовательским интерфейсом. Для съемки золота ИМХО подойдет. [/quot]

а одуванчик

до сих пор не верю, что на мобилку

Подробнее

Давайте уточним:
1. Автор темы давно в отпуск уехала вроде, так?
2. Одуванчик действительно обалденный. :!:
3. В целом на нашем "мыльном" форуме скучно и все пережевано давно.
4. А потому еще раз предлагаю создать тему на форуме по обработке и там обсудить данный феномен - с какой камеры фото, как доводилось и так далее. Надеюсь, коллега Кокаин поддержит это начинание и снимет все вопросы. Согласны? :?:
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни -А почему снимки с Canon Powershot A590 IS хуже чем с древнего
Canon A 70 ?
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Давайте уточним:
1. Автор темы давно в отпуск уехала вроде, так?
2. Одуванчик действительно обалденный. :!:
3. В целом на нашем "мыльном" форуме скучно и все пережевано давно.

Подробнее

Просто мы за хвост поймали "Волка в овечьей шкуре" с Хаселем подмышкой
Не думаю что Кокаин будет вести мастер класс отдельно... ему бы постебаться , а аз и буки это нудно и не интересно. А пофлудить в отдельной теме как из фотки фото сделать конечно можно и нужно. У Кокаина из ауна конфетку делать отлично получается На примере одувана, хоть я и не верю, что результат с самсунга, но если так - то такое простым шарпингом фик сделаешь. Посмотрите на обработанный снимок - там больше инфы чем в орегинале
Re[KoshaLa]:
Цитата:

от:KoshaLa
.......................
.....
..........совершенно запуталась в брендах... раньше думала - Canon или Nikon...а теперь уже и не знаю.. ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ!!!!!! что купить? готова потратить где то 12-15 тысяч.... СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!!)))

Подробнее

ну чё потратила денюжки?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Арни -А почему снимки с Canon Powershot A590 IS хуже чем с древнего
Canon A 70 ?


Смотря в чем.

Объектив на А70 стекло, пиксель большой, 4АА - мощная и более-менее быстрая вспышка.

На А590 только по резкости и детализации будет лучше - если фотку уменьшить в 4 раза.
Re[KoshaLa]:
KoshaLa спрашивала кто ж будет её фоткать без поворотного экранчега ...

Фотокамеры Samsung 550 с двумя экранчегами уже в продаже:



[quot]Два ЖК-дисплея для создания превосходных автопортретов
1,5-дюймовый ЖК-дисплей на лицевой панели цифровой камеры ST550 – весьма полезный элемент для получения отличного автопортрета. Теперь можно не просить кого-либо сделать ваш снимок - просто включите передний дисплей, проверьте ваше положение в кадре, и нажмите кнопку спуска. Кроме того, с помощью функции «Дети» на передний дисплей выводится веселый анимационный ролик, который привлекает внимание ребенка к камере.[/quot]

http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/detail.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=stseries&model_cd=EC-ST550ZBPORU

:)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
ну чё потратила денюжки?

Юлия Сергеевна, не ревнуйте, пожалуйсто
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.