помогите девушке в выборе!))

Всего 325 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А Вы бы показали, что Никоном наснимали - было бы легче советовать...

вот одна фотка с моего фотоаппарата... кстати, автор- на фото)
Re[KoshaLa]:
здравствуйте, посмотрел и решил вам ответить хотя у меня зеркалка и я далек от мыльниц.
Проблемы которые вас волнуют я бы разделил
1. резкость (несколько раз упомянуто) - вообще то проблема не только дешевых камер и по большому счету не очень то и камер а скорее на 80-90% ваших навыков в съемке, т.к. даже у зеркальщиков как минимум половина брака из-за нерезкости. Все чем тут вам могут помочь производители - это стабилизатор изображения и нормальный автофокус, в названной вами цене по моему эти фичи уже у всех присутствует, но , повторюсь, многое все равно будет зависеть от вашего умения. Если такая проблема продолжит вас мучить можно здесь же выкладывать снимки и с народом разбираться , помогут
2. Вам нужен...цитирую "набор автоматических настроек - чтобы не мучаться, но при этом и возможность ручной настройки - когда созрею для этого и научусь... и вообще - хотелось бы аппарат на долгий срок". Поймите, что для разработчика ЭТО все таки требования двух разных покупателей. Поэтому даже если и то и то присутствует в камере, то качественный упор явно делается либо на зрелые ручные настройки, либо на вылизанные "авто" режимы. вам надо определиться
Обычно (я говорю обычно, потому что бывает как угодно!), так вот.. обычно! когда человек созрел для серьезного подхода к фото, он покупает камеру со съемными объективами, тут не обязательно должен быть большой размер и вес, есть и миниатюрная зеркалка олимпус е-420 и беззеркалный олимпус пен1 и панасоник г-1 и другие небольшие начальные зеркалки. Но это уровень цен 20+ т.р. Продвинутые же мыльница покупают (обычно!) как вторую камеру, те кому иногда неохота таскать свой большой аппарат, но тупо нажимать в режиме "авто" они уже не готовы.
3. Если все таки режимы "авто" будут сейчас важнее ..выбирайте. вам тут уже насоветовали несколько нормальных камер и вы можете открыть
flickr.com
нажимаете на первой странице "camera finder"
и выбираете в меню любую камеру, далее смотрите примеры снимков с нее. Для подобной ценовой категории камер нет способа выбрать лучше. Чего стоят все эти громкие названия супер пупер технологий если кадры вам элементарно потом не будут нравится, правильно? ) Так вот, какие снимки больше понравятся ту камеру и берите. Во всяком случае, даже если что то будет вас потом не устраивать, вы хоть будете знать, что камера может снимать ХОРОШО и это не ее косяки )

мне нравится фуджи ф200, вот с нее снимки..









а вам субъективно может понравится любая другая камера...

пс а автор темы оказывается очень симпатичная девушка)
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good


пс а автор темы оказывается очень симпатичная)

Во-во... плюс есть мозга и статус...
Недавно с туристками с Москвы познакомился - дефчонки жизни радуются по миру катаюстя... Ну думаю лохушки колхозные из всего мира Тайланд сделали И чо в итоге? Меня их местная подружка попросила в компе поковырятся, там они были и паралельно поросли фотки скинуть раз возле компа были. Ну думаю щас иксус гламурный достанут
Одна достаёт G9, вторая G10, и объясняют мне лоху как кэнон к компу подключать Студентки последнего курса, одна авиационный инжинер, фотки которые перекинул очень хорошие

Ни и чо я понял... Для девушки с хорошей фигурой и ровным течением по жизни серия Г как дорогой джип И статус, и качество и т.п....

Автору - G11 или S90. Тока видео дохлое и у с90 резкость хуже, зато меньше и больше диафрагма Это Инфинити в дохлом ряду Дэо
Если с видео - последний топой иксус 990 (статус и качество) или к панасоникам...

Re[KoshaLa]:
Уважаемая KoshaLa!

Посмотрите эту ссылочку - тоже дама выбирала между Canon серии G и Panasonic LX3.
http://club.foto.ru/forum/14/421239
Она остановилась на LX3 (я в свое время тоже), о чем не жалеет, судя по недавно появившимся очень симпатичным фото. Я LX3 тоже довольна, отличная камера, единственное, чего не хватает - это зума. Поэтому, там, где он (зум) нужен, еще и ультразум FZ28 таскаю :D . Вот и думаю, что для большей универсальности в отпуске лучшим выбором для вас будет все-таки G10/G11, как выше Дикий Ламер посоветовал.
Re[Дикий Ламер]:
Через неделю для поездки в отпуск Кэнон S90 и G11 точно не появяться.

Смотреть надо тестовые картинки и щупать, что важнее чуть лучшее качество, чуть больше габариты или зумм только хозяин может решить, баланс белого, цветопередача, цена...
Re[Iskander_31]:
Имхо G10 очень дорог и абсолютно, не стоит своей цены, и устареет через месяц после выпуска G11.

Panas Lx3 интереснее и более долгосрочен, но тоже подорожал с 16 до 19 т.р., и довольно рискован для неподготовленого пользователя.

Если нужен Raw в кэнон появились альтернативые прошивки на новые модели.
Re[Iskander_31]:
так недалeко до Sigma DP2 :)

http://www.foto.ru/sigma_dp2.html
Re[Iskander_31]:
Sigma - уж больно накладно((((
Re[Дикий Ламер]:
мы, случаем, не знакомы? :roll2: а то может - можно рассчитывать на персональную консультацию? Спасибо за советы - сижу, изучаю в интернете!!! коплю вопросы)))))))
Re[Agata C.]:
Цитата:

от:Agata C.
Уважаемая KoshaLa!

Посмотрите эту ссылочку - тоже дама выбирала между Canon серии G и Panasonic LX3.
http://club.foto.ru/forum/14/421239
Она остановилась на LX3 (я в свое время тоже), о чем не жалеет, судя по недавно появившимся очень симпатичным фото. Я LX3 тоже довольна, отличная камера, единственное, чего не хватает - это зума. Поэтому, там, где он (зум) нужен, еще и ультразум FZ28 таскаю :D . Вот и думаю, что для большей универсальности в отпуске лучшим выбором для вас будет все-таки G10/G11, как выше Дикий Ламер посоветовал.

Подробнее

Ура!!! оказывается, я здесь не одна как представительница слабого пола!))) посмотрела по ссылке - весьма любопытно... загрузилась...отзывы по LX3 -почти у всех - хорошие...но смущает наличие оооочень маленького зума... а размер ведь вроде иногда имеет значение? ;)
Re[KoshaLa]:
Цитата:

от:KoshaLa
Ура!!! оказывается, я здесь не одна как представительница слабого пола!))) посмотрела по ссылке - весьма любопытно... загрузилась...отзывы по LX3 -почти у всех - хорошие...но смущает наличие оооочень маленького зума... а размер ведь вроде иногда имеет значение? ;)

Подробнее

Возьмите панас fz28 или 38 "все в одном флаконе" и фото и видео и дальнозум и фотге хорошие. :)
Re[no_good]:
No_good!!! ой, ну как же приятно еще и комплимент заполучить впридачу к проф.консультации... имне оооочень понравились Ваши снимки - качество...цвета... Похоже, правду пишут про Фуджи... но у него вроде как 5-кратный зум? ничего? и ЖК - не поворотный...нет видоискателя... видео - есть, но звук - моно (хотя мне это не так важно)... а так - по всем характеристикам, на мой дилетанский взгляд, вполне подходит))) Насчет резкости - да, буду учиться... и наверно мне все-таки важнее набор автоматических настроек... по-крайней мере пока... До зеркалки - еще далеко мне.. у моего экс-хазбанда был Олимпус (зеркалка. не помню, точно какая) - вот когда можно было прочувствовать разницу в качестве снимков! Решила сейчас выбрать,основываясь на советах и прочитанном, все возможные варианты + посмотреть снимки по Вашей ссылке, и путем тотального сравнения сделать выбор! вот!
Re[Вадим АФ]:
ага! эта камера у меня на одном из топовых мест в списке)))) уже читала, и отзывы тоже... все устраивает... мааааленький нюанс - неповоротный экран... может я проигнорирую эту мелочь - все таки действительно отличный вариант! Thanks))))))
Re[KoshaLa]:
Поворотный экран только в G11 и некоторых новых зеркалках, крупных ультразумах.
Re[Iskander_31]:
Цитата:
от: Iskander_31
Поворотный экран только в G11 и некоторых новых зеркалках, крупных ультразумах.

для меня это не приоритетная функция, но важная - пока нет попутчика))) - надо же как то делать портреты себя, любимой, на фоне красот Атлантики)) Кстати, поворотный экран (хоть и не полноценный. но все же) - есть у Sony H50. А у этой камеры и 15-кратный зум. и почти 10мл.пикселей, и оптический стабилизатор... Что думаете насчет ее?
Re[KoshaLa]:
Цитата:

от:KoshaLa
ага! эта камера у меня на одном из топовых мест в списке)))) уже читала, и отзывы тоже... все устраивает... мааааленький нюанс - неповоротный экран... может я проигнорирую эту мелочь - все таки действительно отличный вариант! Thanks))))))

Подробнее

Увеличьте бюджет (сильно) и возьмите Panasonic Lumix DMC-GH1/

За [quot]готова потратить где то 12-15 тысяч[/quot] нету ничего (хорошего).

"ЖК экран поворотный" - супер вещь - но нужен не так уж и часто. :)
Re[KoshaLa]:
Цитата:

от:KoshaLa
для меня это не приоритетная функция, но важная - пока нет попутчика))) - надо же как то делать портреты себя, любимой, на фоне красот Атлантики)) Кстати, поворотный экран (хоть и не полноценный. но все же) - есть у Sony H50. А у этой камеры и 15-кратный зум. и почти 10мл.пикселей, и оптический стабилизатор... Что думаете насчет ее?

Подробнее

Попутчик (особенно с Вашей внешностью) легко заменяется прохожим(и). :)

С сонек саму себя всё одно не сфотаете.
Re[KoshaLa]:
есть у Sony H50. А у этой камеры и 15-кратный зум

Простой ульразум, но с поворотным экраном, как и все остальные с маленькой матрицей.
Большой зумм как таковой, не добавляет качество снимков, а только увеличивает удобство пользования, чтобы достать удаленые объекты не работая ногами, а увеличивает вес и габариты при прочих равных условиях.
Достоинство по сравнению с Кэнон Sx200 и Sx110 еще электроный видоискатель.
Надо или Вам это не знаю, мне личто нет, при таких габаритах.
Re[KoshaLa]:
Я сначала взяла LX3, очень довольна была - и до сих пор довольна :) . Вот как раз сегодня снимала по дороге с работы:



Цветочки-зверюшки с него тоже неплохо выходят:





Но потом стало не хватать зума, докупила FZ28, вот с него фото:







Теперь они друг друга очень хорошо дополняют, у LX3 широкий угол, у FZ28 - большой зум.
И поляризационный фильтр к ним один и тот же подходит, это меня тоже обрадовало, экономия в хозяйстве :) .. Но для отпуска вам, думаю, нужно что-нибудь одно? Я в поездки оба таскаю, а если очень ужаться по весу хочется, то тогда уж один FZ28, очень удобно, когда бежишь за гидом, а он вещает в духе "посмотрите налево, посмотрите направо", при это тычет пальцем то во фрагменты фресок, то в развалины крепости на горе :) . Тут, конечно, без нормального зума - никуда.. LX3 - он все-таки больше для природы, для пейзажа. Я вот все-таки думаю, что вам надо в сторону Canon-ов серии G смотреть, у меня подруга перед отпуском G10 купила, приехала жутко довольная, океан и природа отлично вышли, детишки тоже чудесно получились, цвета хорошие..
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Увеличьте бюджет (сильно) и возьмите Panasonic Lumix DMC-GH1/

За [quot]готова потратить где то 12-15 тысяч[/quot] нету ничего (хорошего).

"ЖК экран поворотный" - супер вещь - но нужен не так уж и часто. :)

Подробнее


Вы что, разорить хотите!)))) за 70 тысяч у меня рука не поднимется фотокамеру купить... думаю. все таки есть другие, более экономичные варианты) :D может, черт с ним, с поворотным экраном?)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.