Помогите человеку измученному нарзаном!!! Что выбрать?

Цитата:

от: OlegV
За счет оптики. Мегапиксели мне пох

Да я тушку выбираю)) С оптикой разберемся!!

Цитата:

от:Алексей Осипов
А очень противный случай? :D
Деньги есть, но таскать с собой вспышку?? Да и не дорос я до 5D :( Выбрал было 30-ку, но пришли пентаксисты и говорят - картинка у них лучше
Жду любителей Samsung GX-1L и Olympus E-330, интересно чем они лучше?

Подробнее

Вспышка - зло, решает светосильная оптика и (бугага!) сверчувствительная пленка.

Цитата:

от: Алексей Осипов
Да я тушку выбираю)) С оптикой разберемся!!

Ааа ну тогда продолжайте ..

Цитата:

от: QUAsit
Вспышка - зло, решает светосильная оптика и (бугага!) сверчувствительная пленка.

Какая бугага-пленка??? Я что то не понял, сленг учу)))

Цитата:

от: Алексей Осипов
Какая бугага-пленка??? Я что то не понял, сленг учу)))

Не нравится пленка - остановительсь на светосильной оптике. есть мнение, что пресловутый Canon 5D + 50/1.4 будет очень хорош для начала.
А про "прибежали и говорят" - Вы должны ее увидеть сами. А не слушать отзывы.


P.S. Учтите, что 4го сентября 2016года будет возвращение СержСмарта. И спасены будут только те кто юзал Пяторочку + 50/1.4 + Tamron 28-75/2.8. Все 16 лет
Они сядут одесную и ошую Великого и будет Он им речь как делать шедевры.
Остальных он подвергнет Страшному Суду и отправит под мост. Жить. Навсегда.

Цитата:

от:QUAsit
Не нравится пленка - остановительсь на светосильной оптике. есть мнение, что пресловутый Canon 5D + 50/1.4 будет очень хорош для начала.
А про "прибежали и говорят" - Вы должны ее увидеть сами. А не слушать отзывы.


P.S. Учтите, что 4го сентября 2016года будет возвращение СержСмарта. И спасены будут только те кто юзал Пяторочку + 50/1.4 + Tamron 28-75/2.8. Все 16 лет
Они сядут одесную и ошую Великого и будет Он им речь как делать шедевры.
Остальных он подвергнет Страшному Суду и отправит под мост. Жить. Навсегда.

Подробнее

Если чесно, то я склонен выбрать 30-ку с 50/1.4, для начала)) Вот сижу и зум выбираю)))
Буду ждать встречи с Великим и Ужасным))

Цитата:

от:Алексей Осипов
Я одного не пойму???? Если пентакс и дешевле и лучше и антипыльней и многое многое!!! ПОЧЕМУ люди ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ берут 5D или от никона что-то за реально большие деньги, они что просто упертые канонисты-никонисты или все же где-то собака порылась??
Спасибо!

Подробнее

Потому что для профессионалов цифра - это репортаж и только репортаж, ну может быть еще фотоохота, для этих целей однозначно лучше Кенон, причем без всяких но. Для других целей профи используют пленку либо цифровые задники (ни те, ни другие Кенон не делает). Для репортажа главное получить кадр в любых условиях, рисунок же не имеет решающего значения. Фирма Пентакс имеет диаметрально противоположную позицию - ее продукция нацелена на профи, но не репортеров, т.е. она выпускает среднеформатные пленочные камеры; и на аматоров - камеры изначально не предназначенные для репортажа, т.е. с низкой серийной съемкой, в линейке оптики нет приличных репортерских зумов (правда анонсировала уже 3, обещает что поступят в продажу с нового года), но приличной цветопередачей, демократичной ценой, с набором оптики располагающим к творчеству.
Картинка с Pentax K100D или Pentax *ist DL 6,31МП не будет лучше чем с Canon EOS 30D или Canon EOS 5D при оптике одного класса (разницу увидите на отпечатках от А3 и более). Вопрос только в том сможете ли Вы втиснуться в Ваш и так немалый бюджет чтобы собрать сливки с системы Кенон - Вы так и не озвучили какая оптика Вам нужна. Но можно уверенно сказать что сливки с системы Пентакс Вам будут по карману. Вот такая логика Пентаксистов. Тушку 10D Пентакс обещает вроде неплохую - хуже чем 5D, но похоже что получше чем 30D (я описал выше в чем разница).
Да, есть еще один подводный камень - 50/1.4 на 30D совсем не тот что на 5D, т.к. кроп фактор у этих камер разный. Если будете покупать отдельно портретник, то полтинник как бы не особо и нужен становится - ему будет примерно соответствовать 35/1.4 (примерно 1300$ для Кенона) или взять более широкий объектив для пейзажа (при наличии портретника и ширика без ЭФР 50 в большинстве случаев можно обойтись - мое субъективное мнение). ЭФР 50 хорош тем что он универсален, т.е его худо-бедно можно использовать как для портрета так и для пейзажа. Из зумов обычно советуют 24-70/2,8L.

Цитата:

от:Миако-Сан
Не имея в виду разжечь войну: я как никонист–фуджист, решающий сейчас вопрос о переходе на Canon, посоветовал бы следующее: возьмите двадцатку и к ней пару–трое хороших линз. Потом войдете во вкус, оставите ее себе как backup или продадите (я бы не стал), а сами перейдете на ФФ (пятерочку или какую другую, какая выйдет к тому времени). А линзы–то останутся! Только основательно изучите, какие стекла лучшие. Не всегда Эльки оправдывают свое название. Можно найти не хуже, но за меньшие деньги. Мне повезло: приятель много знает о стекле, и посоветовал для начала следующий набор:
EF 24-105mm F/4L IS USM
EF 50mm F/1.4 USM
EF 100mm F/2,0 USM (для портрета в студии)
EF 70-200mm F/4.0 L USM
Последний – под вопросом, так как я не уверен в том, что он мне понадобится (у меня есть никоновский 80–200, так он пролежал целый год, так и не удалось применить). И не только поэтому, а еще и из–за денег: если перейду на Canon, то возьму 1Ds Mark II. Можно потерпеть какое–то время и без 70–200, и даже без полтинника.

Подробнее

EF 24-105mm F/4L IS USM????
Чел же пишет - снимать в помещении. Так что однозначно 24-70 (заодно не так будет жалко денег).
А для портрета 85Л.

Цитата:

от: Алексей Осипов
Спасибо за совет! А для портретов 100-2.0? А для пейзажей??? Что посоветуете?

Canon 35-1.4 на полный кадр
Distogon 21-2.8 на все, если денег не жалко
А вообще пейзажи - дело десятое.

Цитата:

от: Алекс По
Canon 35-1.4 на полный кадр
Distogon 21-2.8 на все, если денег не жалко
А вообще пейзажи - дело десятое.

Спасибо! :D

Цитата:

от:Сергей-К
Потому что для профессионалов цифра - это репортаж и только репортаж, ну может быть еще фотоохота, для этих целей однозначно лучше Кенон, причем без всяких но. Для других целей профи используют пленку либо цифровые задники (ни те, ни другие Кенон не делает). Для репортажа главное получить кадр в любых условиях, рисунок же не имеет решающего значения. Фирма Пентакс имеет диаметрально противоположную позицию - ее продукция нацелена на профи, но не репортеров, т.е. она выпускает среднеформатные пленочные камеры; и на аматоров - камеры изначально не предназначенные для репортажа, т.е. с низкой серийной съемкой, в линейке оптики нет приличных репортерских зумов (правда анонсировала уже 3, обещает что поступят в продажу с нового года), но приличной цветопередачей, демократичной ценой, с набором оптики располагающим к творчеству.
Картинка с Pentax K100D или Pentax *ist DL 6,31МП не будет лучше чем с Canon EOS 30D или Canon EOS 5D при оптике одного класса (разницу увидите на отпечатках от А3 и более). Вопрос только в том сможете ли Вы втиснуться в Ваш и так немалый бюджет чтобы собрать сливки с системы Кенон - Вы так и не озвучили какая оптика Вам нужна. Но можно уверенно сказать что сливки с системы Пентакс Вам будут по карману. Вот такая логика Пентаксистов. Тушку 10D Пентакс обещает вроде неплохую - хуже чем 5D, но похоже что получше чем 30D (я описал выше в чем разница).
Да, есть еще один подводный камень - 50/1.4 на 30D совсем не тот что на 5D, т.к. кроп фактор у этих камер разный. Если будете покупать отдельно портретник, то полтинник как бы не особо и нужен становится - ему будет примерно соответствовать 35/1.4 (примерно 1300$ для Кенона) или взять более широкий объектив для пейзажа (при наличии портретника и ширика без ЭФР 50 в большинстве случаев можно обойтись - мое субъективное мнение). ЭФР 50 хорош тем что он универсален, т.е его худо-бедно можно использовать как для портрета так и для пейзажа. Из зумов обычно советуют 24-70/2,8L.

Подробнее

Развернуто :D Спасибо!
Но вот в чем фишка: 10D от Пентакс еще когда выдет, а 30-ка вот она родная в любом магазине, да и оптика везде)))
А к тому моменту когда появиться 10D, скорее всего появиться 35 или 40D от Кенон. А Вопрос цены для меня не главный, но все равно спасибо за совет!

Цитата:

от:Алексей Осипов
Миру-мир

Три вопроса:

1. Почему не 30D, она вроде поновее, экранчик там поболе и тд?
2. А какое стекло на "каждый день" посоветуете, EF 24-105mm F/4L IS USM?
3. Почему никонист–фуджист переходит на кенон?

Спасибо за ответ

Подробнее

Пункт 1: Двадцатка пришла на ум, так как она старее, дешевле. Правда, я могу и ошибаться. Ну что хорошего может посоветовать никонист, который сам никогда в жизни ни двадцаткой, ни тридцаткой, ни тем более какой–либо Кэноновской линзой не снимал? Ведь мои советы были основаны на рекомендациях приятеля, который сам недавно перешел на 5Д.
Пункт 2: Тот же приятель рекомендовал на каждый день указанный Вами объектив.
Пункт 3: Братцы, сильно не бейте! Взял NIKON D2Xs.
По нескольким причинам:
а) поскольку для перехода на другую систему мне необходимо было всю имеющуюся у меня никоно–фуджиевскую технику сдать в магазин (чтобы зачли ее стоимость в цену новой камеры), то я сделал там предварительный запрос на цену, которую они мне могли бы предложить. Получил ответ... За практически новую технику, малоиспользованную, без единой царапины (камеру С3 Про, несколько проф. линз, новейшую пыху), они мне предложили... 30% от первоначальной цены. И если бы я согласился, то мне пришлось бы расплачиваться много лет. Я хоть и способен на спонтанные авантюрные поступки, но все же не до такой степени. У нас Марк 2 (16 МП) стоит 8800 зеленых, только тушка. И тогда я решил все просто. Оставил у себя все, и купил D2Xs.
Хотел как лучше, а получилось – как всегда... Сволочи!!! Кровопийцы!!!
А продавать с рук за вдвое бОльшую сумму – это как повезет. Дело может продлиться неизвестно на сколько недель или месяцев. Не мог ни ждать, ни рисковать. В общем, как всегда, деньги решают всё. Вернее, их количество
PS: А D2Xs, кстати, совсем неплохая камера. Хорошая камера. Отличная, можно сказать, камера. Не жалею!

Из личных проб: Пентакс или Никон.
А каноников пошлите нах...

Мдя... фотографы будушие есть 4 т. уёв ? потратьте две из них на обучение, тысячу пропейте после, а на тысячу возьмите зеркалку, ЛЮБУЮ. Тут вас только научат стенки сымать и шумы попиксельные подсчитывать.
А на пльонку даже не глядите, она больше для эстетов Бабла на ней много не срубишь

[quot]А каноников пошлите нах... [/quot]
Сэр часто посылался "нах" канониками, что дошел до необоснованной грубости ?
Я бы при покупке тушки и вопросе выбора объективов исходил ещё из наличия этих самых обьективов на местном рынке.

Цитата:

от:Игорь В
[quot]А каноников пошлите нах... [/quot]
Сэр часто посылался "нах" канониками, что дошел до необоснованной грубости ?
Я бы при покупке тушки и вопросе выбора объективов исходил ещё из наличия этих самых обьективов на местном рынке.

Подробнее

Ну да, Сигмо наше фсьо !! а если мне нравится суммикрон 50 2, так мне ап стенку сразу ?