Помогите человеку измученному нарзаном!!! Что выбрать?

Здравствуйте, Уважаемые!
Мой вопрос и зубрам, и любителям :D
Интересно Ваше мнение на "ужасно новую" тему: что выбрать человеку делающему первые-вторые шаги в фотографии, но с целями развиваться и совершенствоваться:D Перечитал кучу статей, обзоров, пересморел кучу галерей, но к окончательным выводам не пришел
Что выбрать Canon EOS 30D или Nikon D200, или что-то попроще для начала Nikon D80 или Canon EOS 400D, а может сразу раскошелиться на Canon EOS 5D??? И какой набор оптики взять??? Снимать, в основном, приходиться в помещении - группы людей, освещение - лампы накаливания или "дневной свет", на улице: портреты и пейзажи.
Бюджет около 3000-4000 енотов)
Для меня очень важны Ваши мнения! Нарзан, блин, замучал уже

Цитата:

от:Алексей Осипов
Здравствуйте, Уважаемые!
Мой вопрос и зубрам, и любителям :D
Интересно Ваше мнение на "ужасно новую" тему: что выбрать человеку делающему первые-вторые шаги в фотографии, но с целями развиваться и совершенствоваться:D Перечитал кучу статей, обзоров, пересморел кучу галерей, но к окончательным выводам не пришел
Что выбрать Canon EOS 30D или Nikon D200, или что-то попроще для начала Nikon D80 или Canon EOS 400D, а может сразу раскошелиться на Canon EOS 5D??? И какой набор оптики взять??? Снимать, в основном, приходиться в помещении - группы людей, освещение - лампы накаливания или "дневной свет", на улице: портреты и пейзажи.
Бюджет около 3000-4000 енотов)
Для меня очень важны Ваши мнения! Нарзан, блин, замучал уже

Подробнее

Лучше пропить будет чеговспомнить
а наздачу купить мыльницу

Возьмите Nikon D80 + Объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 мм f/3.5-5.6G IF-ED ну еще полтинник на 1.4 можно взять, а остальные деньги отдайте бедным или в детдом.

Чем дороже, тем лучше.(но не в качестве снимков).

Цитата:

от: Paladin EA
Возьмите Nikon D80 + Объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 мм f/3.5-5.6G IF-ED ну еще полтинник на 1.4 можно взять, а остальные деньги отдайте бедным или в детдом.

Спасибо!
А я тут прочитал, что у него проблемы с резкостью?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Чем дороже, тем лучше.(но не в качестве снимков).

А в чем? И при прочем равном (с моим "умением", в смысле)) у кого лучше?

Цитата:

от:Алексей Осипов
Здравствуйте, Уважаемые!
Мой вопрос и зубрам, и любителям :D
Интересно Ваше мнение на "ужасно новую" тему: что выбрать человеку делающему первые-вторые шаги в фотографии, но с целями развиваться и совершенствоваться:D Перечитал кучу статей, обзоров, пересморел кучу галерей, но к окончательным выводам не пришел
Что выбрать Canon EOS 30D или Nikon D200, или что-то попроще для начала Nikon D80 или Canon EOS 400D, а может сразу раскошелиться на Canon EOS 5D??? И какой набор оптики взять??? Снимать, в основном, приходиться в помещении - группы людей, освещение - лампы накаливания или "дневной свет", на улице: портреты и пейзажи.
Бюджет около 3000-4000 енотов)
Для меня очень важны Ваши мнения! Нарзан, блин, замучал уже

Подробнее

Вот набор Сержа Смарта укладывающийся в указанную сумму - 5Д + Тамрон28-75/2.8 + канон50/1.4
В целом весьма более чем достойно для начала.

Цитата:

от: rizvanov_s
Вот набор Сержа Смарта укладывающийся в указанную сумму - 5Д + Тамрон28-75/2.8 + канон50/1.4
В целом весьма более чем достойно для начала.

Простите великодушно, а кто такой Серж Смарт? :P

Цитата:

от: Алексей Осипов
Простите великодушно, а кто такой Серж Смарт? :P

http://club.foto.ru/user.php?user_id=76864 - одно из самых ярких событий этого форума последних лет :D

Цитата:

от: Алексей Осипов
Простите великодушно, а кто такой Серж Смарт? :P

Старожил из Н-Й.
Учит всех, причем в США за деньги, а в России - за известность. В принципе, мужик терпимый. Пиглядитесь - может быть, и полюбите :)

Цитата:

от: Каноник
Старожил из Н-Й.
Учит всех, причем в США за деньги, а в России - за известность. В принципе, мужик терпимый. Пиглядитесь - может быть, и полюбите :)

Спасибо :D
А по моему вопросу?
Что взять? Вообще, что лучше: Кенон или Никон?

А по моему вопросу?
Что взять? Вообще, что лучше: Кенон или Никон?[/quote]

Это вы зря.. Не задавайте таких вопросов!!!! Что сейчас будет... :D

Цитата:

от: falkeS
А по моему вопросу?
Что взять? Вообще, что лучше: Кенон или Никон?

Это вы зря.. Не задавайте таких вопросов!!!! Что сейчас будет... :D[/quote]

Да? :D Не хочу никого задеть, но сложно выбрать между похожими моделями Canon EOS 30D-Nikon D200, Nikon D80- Canon EOS 400D, технически очень похожи, поэтому интересуюсь мнением людей с ними работавших.
Я заметил, на форумах чаще ругают Nikon D200, Nikon D80 за требовательность к оптике, проблемы с резкостью. У Canon с этим лучше?
Ну и главное, с камим аппаратом мне, новичку, лучше начинать?

А Вы проведите простой анализ и все поймете. Вот общие впечатления. Кэнонисты говорят, что Кэнон лучше всех, а Никон от него отстает в цифре, тк не способен сделать матрицу без кропа. И это действительности соответствует. Никонисты говорят, что Кэнон- дерьмо. линзы Кэнона - дерьмо, а вот Никон -песня. Обратите внимание на то, что кэнонисты не гавкают на Никон. Про Моську читали?
PS. Все, теперь мне трындец.

Не имея в виду разжечь войну: я как никонист–фуджист, решающий сейчас вопрос о переходе на Canon, посоветовал бы следующее: возьмите двадцатку и к ней пару–трое хороших линз. Потом войдете во вкус, оставите ее себе как backup или продадите (я бы не стал), а сами перейдете на ФФ (пятерочку или какую другую, какая выйдет к тому времени). А линзы–то останутся! Только основательно изучите, какие стекла лучшие. Не всегда Эльки оправдывают свое название. Можно найти не хуже, но за меньшие деньги. Мне повезло: приятель много знает о стекле, и посоветовал для начала следующий набор:
EF 24-105mm F/4L IS USM
EF 50mm F/1.4 USM
EF 100mm F/2,0 USM (для портрета в студии)
EF 70-200mm F/4.0 L USM
Последний – под вопросом, так как я не уверен в том, что он мне понадобится (у меня есть никоновский 80–200, так он пролежал целый год, так и не удалось применить). И не только поэтому, а еще и из–за денег: если перейду на Canon, то возьму 1Ds Mark II. Можно потерпеть какое–то время и без 70–200, и даже без полтинника.

Цитата:

от:Гиляй
А Вы проведите простой анализ и все поймете. Вот общие впечатления. Кэнонисты говорят, что Кэнон лучше всех, а Никон от него отстает в цифре, тк не способен сделать матрицу без кропа. И это действительности соответствует. Никонисты говорят, что Кэнон- дерьмо. линзы Кэнона - дерьмо, а вот Никон -песня. Обратите внимание на то, что кэнонисты не гавкают на Никон. Про Моську читали?
PS. Все, теперь мне трындец.

Подробнее

Заметил :D Спасибо, очень показательно

P.S Ну если что, я дам Вам парабеллум

Цитата:

от:Миако-Сан
Не имея в виду разжечь войну: я как никонист–фуджист, решающий сейчас вопрос о переходе на Canon, посоветовал бы следующее: возьмите двадцатку и к ней пару–трое хороших линз. Потом войдете во вкус, оставите ее себе как backup или продадите (я бы не стал), а сами перейдете на ФФ (пятерочку или какую другую, какая выйдет к тому времени). А линзы–то останутся! Только основательно изучите, какие стекла лучшие. Не всегда Эльки оправдывают свое название. Можно найти не хуже, но за меньшие деньги. Мне повезло: приятель много знает о стекле, и посоветовал для начала следующий набор:
EF 24-105mm F/4L IS USM
EF 50mm F/1.4 USM
EF 100mm F/2,0 USM (для портрета в студии)
EF 70-200mm F/4.0 L USM
Последний – под вопросом, так как я не уверен в том, что он мне понадобится (у меня есть никоновский 80–200, так он пролежал целый год, так и не удалось применить). И не только поэтому, а еще и из–за денег: если перейду на Canon, то возьму 1Ds Mark II. Можно потерпеть какое–то время и без 70–200, и даже без полтинника.

Подробнее

Миру-мир

Три вопроса:

1. Почему не 30D, она вроде поновее, экранчик там поболе и тд?
2. А какое стекло на "каждый день" посоветуете, EF 24-105mm F/4L IS USM?
3. Почему никонист–фуджист переходит на кенон?

Спасибо за ответ

1. Что бы вы ни купили, впоследствии пожалеете - закон психики. Купите не самое дорогое - пожалеете, что не купили дороже. Купите самое дорогое - пожалеете, что почти такое же качество можно было приобрести за сумму в два раза дешевле.

Самый лучший вариант - ждать весны и взять новинки.
50D 1200 у.е. или 6D 2500 у.е. или что-то типа того.
Если ждать совсем невмоготу - берите бу 20D с китом и полтинник - так как на любом новом аппарате потеряете потом 30-40%. И мучайте его, постепенно овладевая зеркалом.

Цитата:

от:Алекс По
1. Что бы вы ни купили, впоследствии пожалеете - закон психики. Купите не самое дорогое - пожалеете, что не купили дороже. Купите самое дорогое - пожалеете, что почти такое же качество можно было приобрести за сумму в два раза дешевле.

Самый лучший вариант - ждать весны и взять новинки.
50D 1200 у.е. или 6D 2500 у.е. или что-то типа того.
Если ждать совсем невмоготу - берите бу 20D с китом и полтинник. И мучайте его, постепенно овладевая зеркалом.

Подробнее

Спасибо за совет!
А что известно про 50D?
Вот только весной наверное захочется ждать осени и 60D,
ну и так ждать до бесконечности можно :D
А мне летать охота уже сей час :P
И всеже - почему 20 ка, почему кенон?

20-ка потому что можно найти с китовым объективом в идеальном состоянии за 700-800 у.е.
5 к в сек, 8,2 Мп - более чем достаточно.
Ну какой смысл брать Никон 3 к в сек и 6 Мп. Или 10 Мп.
Фотография - это остановись мгновение - серия нужна, иногда без нее вообще никак. А 3 к в сек - можно и пальцем нажимать.
А не 30-ку потому что 20-ка почти то же самое бу и в 1,5 раза дешевле.
Можно и Никон, но объективы покупать придется хорошие, а потом - на Никоне нет перспективы полного кадра.