Цитата:от: v1ctorych
что сводит на нет возможность выбора аксессуаров/техники/оптики вживую на вторичке, например.
Эта возможность актуальна для желающих много чего иметь. Если же не считать, что тебе может все потребоваться, а смотреть только на то, что сейчас нужно, то если оно сейчас продается - значит, это можно купить и фотографировать. Не важно, что фирма производит вообще. Достаточно, чтобы она производила то, что сейчас хочется купить. Мы же не коллекционируем фототехнику? В коллекции, да, ценится полнота.
При переходе к цифре я сменил Пентакс на Кэнон потому, что в тот момент у Пентакса были проблемы с цифровыми фотоаппаратами (согласование со вспышками - старая схема ТТЛ не работает с матрицами, а новую еще не отладили), и хотелось попробовать фокусировку с ультразвуковым мотором. Ждать, когда Пентакс исправит свои недостатки, не хотелось. Но это был период, когда цифровые зеркалки только поравнялись по качеству изображения с пленочными и стали более-менее доступными по цене. Сейчас же цифровая фототехника вполне зрелая, поэтому в основу выбора можно больше класть соображения удобства, нежели наличия технических новинок.
Например, беззеркалки существенно легче, а топовый электронный видоискатель Олимпуса достаточно хорош.
Но это все соображения любителя, профессионалы, полагаю, знают, что им нужно, а ученики, стремящиеся стать профессионалами, должны спрашивать своих наставников. Вроде как молодой специалист должен первым делом спросить своего руководителя, какими инструментами работать.
P. S. У Олимпуса в подходе к конструированию фототехники много общего с Пентаксом, я вполне понимаю людей, предпочитающих Пентакс, я не на нем чисто по историческим причинам, так уж сложилось, за одним, возможно случайным, решением о покупке следуют совместимые с ним решения.
