Помоги выбрать фотоаппарат (canon) и линзу к нему

Товарищи, не могу выбрать фотоаппарат на все случаи жизни.

Сейчас у меня canon 1100D, canon 18-55 IS II, canon 55-250 IS II.

Хочется купить, что-то более качественное и надежное.
Сразу думал взять 60D, но передумал, ведь он уже стар.
начал думать про 70D, но с его стоимостью не получиться купить хорошую линзу.
И вот сейчас остановился на 650D + линза по классу ближе к L.

Бюджет 1000-1300$ (33.000 - 45.000 руб)
(при этом 1100 продается и линза 18-55 тоже)
Помогите пожалуйста!

С Уважением,
Евгений!


UPD: в наличии вот такая пыха

L-ки то все известны, попробуйте выбрать, а на остаток тушку.

17-40 L м.б. не лучший вариант.

При замене 1100Д на 650Д 18-55 ИС2 можно поменять на 17-55 ИС УСМ или аналогичную сигму.

Второй осмысленный вариант - 18-135 СТМ.

Третий вариант - всею оптику оставить как есть, но докупить фикс 50 или 85.

Цитата:

от: Евгений Бабук
canon 1100D
Хочется купить, что-то более качественное и надежное.

ваш кенон развалился? полматрицы выгорело?
качество и надежность у кенонов вроде одинаковые под любительские задачи.
вы про ресурс затвора? не думаю, что про него.

классом блие к эль - это как понять? ну вот есть зум 24-105 эль. на кропе он ничего особого вам не даст, да и шу потеряете. 17-40 на кроп тоже не особо нужен. купите банковские красные резинки и будет счастье.

У Вас уже все есть.Пыху хорошую родную купите и будет счастие.

Цитата:

от:Евгений Бабук
Товарищи, не могу выбрать фотоаппарат на все случаи жизни.

Сейчас у меня canon 1100D, гелиос 44-4м, canon 18-55 IS II, canon 55-250 IS II.

Хочется купить, что-то более качественное и надежное.
Сразу думал взять 60D, но передумал, ведь он уже стар.
начал думать про 70D, но с его стоимостью не получиться купить хорошую линзу.
И вот сейчас остановился на 650D + линза по классу ближе к L.

Бюджет 1000-1300$ (33.000 - 45.000 руб)
(при этом 1100 продается и линза 18-55 тоже)
закупку планирую делать в польше.
Помогите пожалуйста!

С Уважением,
Евгений!

Подробнее

Ох щяз вам насоветуют.....

Но если прислушаетесь к ещё одному совету ток реально бывалого.., у коего че ток в личном либо временном пользовании не было, сравнить короче РЕАЛЬНО а не в теории есть с чем.

Вообщем фигню вы батенька порите !
Почему ?
1) Смена кропа на кроп бессмысленно по определению.
2) Смена относительно новой камеры на аналогичную по классу по принципу на чуть "поновее", тоже практически не несёт практического смысла.
Ну и самое главное - 3) 1100тый, да простенький и в чём-то урезанный как начальная/бюджетная зеркалка, НО.... А вот по картинке (цветопередаче и не только) 1100ка весьма и весьма хороша !

Посоветую камеру не продавать, КОПИТЬ на реально классную и стоящую трат камеру, а это ОДНОЗНАЧНО камера ФФ (не важно какой, хоть 6д, хоть старый пятак). СЕЙЧАС имеющиеся деньги распределить на ОПТИКУ которой не хватает или ещё какие полезности.

А чем помочь то, если вы уже остановились на конкретной модели. Меняйте и никого не спрашивайте, мне например очень знакомо чувство усталости от одной вещи от цветов одной матрицы. Хочется нового, это нормально. Я например все свои гаджеты раз в два года обновляю

Цитата:

от:Воин Каск
Ох щяз вам насоветуют.....

......

Вообщем фигню вы батенька порите !
Почему ?
1) Смена кропа на кроп бессмысленно по определению.
.....

Посоветую камеру не продавать, КОПИТЬ на реально классную и стоящую трат камеру, а это ОДНОЗНАЧНО камера ФФ (не важно какой, хоть 6д, хоть старый пятак). СЕЙЧАС имеющиеся деньги распределить на ОПТИКУ которой не хватает или ещё какие полезности.

Подробнее

Да эта фигня идет из темы в тему! И печально что модераторы это поддерживают. Сменил 550Д на 60Д и был счастлив только потому, что стало проще обращаться с камерой и стало легче и быстрее получать те же кадры что и с 550-го. Потом поменял 60Д на 70Д и тоже ощутил разницу. Так что далеко не всегда кроп на кроп это плохо. Тем более ххххД на ххД.
ЗЫ. При этом у меня есть и 5Дм3.

Цитата:

от:Воин Каск

2) Смена относительно новой камеры на аналогичную по классу по принципу на чуть "поновее", тоже практически не несёт практического смысла.
Ну и самое главное - 3) 1100тый, да простенький и в чём-то урезанный как начальная/бюджетная зеркалка, НО.... А вот по картинке (цветопередаче и не только) 1100ка весьма и весьма хороша !

Подробнее

Разница между 650d и 70d:

1. На фоне автофокуса 70d автофокус 650 выглядит откровенно бледно, это если мягко сказать, если по существу - разница огромная, в 70d он:
а) точнее(особенно эта разница видна на диафрагмах около 1.4, в этом случае может возникнуть стойкое желание разбить 650 об стену)
б) быстрее.
в) больше точек.

Цветопередача в 70d интереснее.

Видео в 70d, мягко говоря, немного лучше:
1. Размер файла нормальный а не дикого размера,
2. Автофокус есть не только с stm-объективами(в 650d может получиться замкнутый круг, когда качество картинки с stm объектива уже устраивать не будет(они все же бюджетные), но видео будет хотеться, только не будет его с простыми объективами )

Скоростная съёмка на 70d очень существенно комфортнее, там где раньше 650 даже можно было из кофра не доставать, 70d доставать можно ;)

А так да - одно и тоже ;)

Кадр будет одинаковый, но получить его с 70d в десятки раз проще, фотографировать одно удовольствие, осталось только шедевры найти.


[quot] а это ОДНОЗНАЧНО камера ФФ[/quot]

Всё же это только Ваше личное мнение.

Цитата:

от:Pashtet1981
Разница между 650d и 70d:

1. На фоне автофокуса 70d автофокус 650 выглядит откровенно бледно, это если мягко сказать, если по существу - разница огромная, в 70d он:
а) точнее(особенно эта разница видна на диафрагмах около 1.4, в этом случае может возникнуть стойкое желание разбить 650 об стену)
б) быстрее.
в) больше точек.

Цветопередача в 70d интереснее.

Видео в 70d, мягко говоря, немного лучше:
1. Размер файла нормальный а не дикого размера,
2. Автофокус есть не только с stm-объективами(в 650d может получиться замкнутый круг, когда качество картинки с stm объектива уже устраивать не будет(они все же бюджетные), но видео будет хотеться, только не будет его с простыми объективами )

Скоростная съёмка на 70d очень существенно комфортнее, там где раньше 650 даже можно было из кофра не доставать, 70d доставать можно ;)

А так да - одно и тоже ;)

Кадр будет одинаковый, но получить его с 70d в десятки раз проще, фотографировать одно удовольствие, осталось только шедевры найти.

Подробнее

Да под каждым словом подпишусь.

Цитата:

от: AndrewVS
Да под каждым словом подпишусь.

Pashtet1981, AndrewVS.., дайте угадаю, у вас НЕТ и не было ФФ ?? Как впрочем и 1100того.. ;)

объектив canon 17-55, а фотик на что хватит, хоть бы и 650 - объектив фотку делает в основном

Цитата:

от: Воин Каск
Pashtet1981, AndrewVS.., дайте угадаю, у вас НЕТ и не было ФФ ?? Как впрочем и 1100того.. ;)

Последнее предложение в моем сообщении предыдущем:
[quot]ЗЫ. При этом у меня есть и 5Дм3.[/quot]
Или ФФ для вас 6х6? Я обычно пишу, то что думаю и то, что точно знаю. Просто потому, что нет времени на домыслы.

Цитата:

от:AndrewVS
Последнее предложение в моем сообщении предыдущем:
[quot]ЗЫ. При этом у меня есть и 5Дм3.[/quot]
Или ФФ для вас 6х6? Я обычно пишу, то что думаю и то, что точно знаю. Просто потому, что нет времени на домыслы.

Подробнее

При беглом просмотре не обратил внимание на "ЗЫ", теперь вижу, но тем-более для владельца 5дIII странные рекомендации автору темы смотреть в сторону ОЧЕНЬ ДОРОГОГО КРОПА вместо ФФ камеры ЗА ТЕ-ЖЕ ДЕНЬГИ ! (в отличном состоянии 5дII б/у идентичен и даже может быть дешевле в цене с 70д новым, либо несколько подкопив 6д новым) Или распределения имеющегося бюджета на явно необходимую СЕЙЧАС автору темы оптику и др. полезности..

И кстати..

Цитата:

от: AndrewVS
Да эта фигня идет из темы в тему! И печально что модераторы это поддерживают.

В данном случае совершенно очевидно что высказал своё мнение как такой-же член фотоклуба как и вы, так что настоятельно прошу оставить подпись под моим ником в покое.
А "эта фигня" из темы в тему звучит от знающих людей НЕ ПРОСТО ТАК, видимо ЕСТЬ веские причины советовать смотреть в сторону ФФ как только появляется такая возможность. А такая возможность у автора темы сейчас явно есть либо намечается. Но нет, пользователи кропа продолжают упорно советовать снова кроп.. ;)

Ок.., но даже в этом случае, покупка 70д вместо скажем того-же 650д, при пр. 2х кратной разнице в цене, автору темы по сути даст только улучшенную эргономику и скорострельность. А оно автору темы ТОЧНО нужно в ПЕРВУЮ очередь ?

Цитата:

от:Евгений Бабук
Сейчас у меня canon 1100D, canon 18-55 IS II, canon 55-250 IS II.

Хочется купить, что-то более качественное и надежное.
Сразу думал взять 60D, но передумал, ведь он уже стар.
начал думать про 70D, но с его стоимостью не получиться купить хорошую линзу.
И вот сейчас остановился на 650D + линза по классу ближе к L.

Бюджет 1000-1300$ (33.000 - 45.000 руб)

Подробнее

Тогда как если поступить действительно оптимально в данной ситуации, а именно оставить нынешнюю камеру, с неплохим кстати стартовым набором (по крайней мере 55-250 недорогая но вполне гожая стекляха), да вместо смены шило на мыло (бюджетного кропа на чуть менее бюджетный) СЕЙЧАС сосредоточится на ОПТИКЕ и полезностях, да подумать о РЕАЛЬНО СТОЯЩЕЙ в последствии перспективе перехода на ФФ, что я собственно автору темы изначально и советую..
То собственно получится вместо китового скажем 17-40 L + портретник (допустим мануальный Carl-Zeisss 50 1.4, либо 1.7, ну либо родной "полтос" Кенон 50 1.4) + вспышка + возможно макрушник или ещё что-то..
Что ПЛОХОЙ набор ? ;)

Но нет, лучше нужно автору темы себе отказать в действительно нужных для процесса съёмки вещах, типа вспышки или ещё каких полезностей, которых он наверняка не против-бы сейчас иметь, да ОБЯЗАТЕЛЬНО менять свою кстати весьма достойную по картинке камеру (особенно на фоне нынешнего кропа), на аналогичную по возможностям но "более современную", только потому что "прогресс" и фсё такое.. :D

Цитата:

от: Воин Каск
допустим мануальный Carl-Zeisss 50 1.4, либо 1.7, ну либо родной "полтос" Кенон 50 1.4)

Что ПЛОХОЙ набор ? ;)

Возится с рукопашными объективами быстро надоедает большинству и советовать мануал... кхм... разве что для начала взять у кого попробовать, иначе автор может Вас проклинать по чём зря.

А с диафрагмой 1.4 от пользования с 650D может наступить разачарование, т.к. точность автофокуса 650D не на много ушла от глубины резкости при 1.4 - мазать будет регулярно, а про боковые в любом виде лучше забыть сразу.


[quot]странные рекомендации автору темы смотреть в сторону ОЧЕНЬ ДОРОГОГО КРОПА вместо ФФ камеры ЗА ТЕ-ЖЕ ДЕНЬГИ ![/quot]

За эти же деньги можно получить автофокус как минимум не хуже(скорее таки лучше), удобный экран и хорошее видео(т.е. не будет необходимости брать с собой в путешествие видеокамеру - всё будет в одной железке, а таскать с собой и камеру и фотоаппарат - то ещё удовольствие),

Не все руководствуются правилом - долой удобства(видео, тач-срин для просмотра фоток, автофокус), фотоаппарат должен только делать фото и быть из чугуна.

А что до объёма, то большинство мнений в веткеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/395016 (ищут объём, кстати, с 2009 года :D ) на субъективном уровне - понравилось/неПонравилось, ну нет там настолько дикой разницы, что бы отказываться от удобств.

Как владелец 650 с линзой 24-105л советую брать только полный кадр, все остальное шило на мыло.

Качество картинки 1100 практически не уступает 650-му, по крайней мере на любительском уровне.

Берите только полный кадр, все остальное не принесет удовлетворения, а скорее разочарование от потраченных денег.

Цитата:

от: Primulus
Как владелец 650 с линзой 24-105л советую брать только полный кадр, все остальное шило на мыло.

А чем не понравился? 650D (или 100D) с нормальным объективом вполне себе ничего вариант(устраивал по уши, но только до момента навешивания светосильного объектива, там у 650d не хватает мощщи - мажет :( и файлы видео дикого размера)

Цитата:

от:Pashtet1981
А чем не понравился? 650D (или 100D) с нормальным объективом вполне себе ничего вариант(меня устраивал по уши, но только до момента навешивания светосильного объектива, там у 650d не хватает мощщи - мажет :( )

Подробнее

В 650Д/700Д (но не в 100Д) стоит блок ФАФ датчиков от 60Д, в нем центральная точка имеет светосилу 2.8, значит на 650Д светлая оптика должна нормлаьно фокусироваться - естественно только по центру.

ЗЫ. Проверил по спецификации, получается я не прав. Дополнительный центральный датчик на 2.8 есть на 60Д, но его нет на 650Д/700Д. Тогда все верно - использовать светлую оптику на ХХХД трудновато.

Цитата:

от: ИК
В 650Д/700Д (но не в 100Д) стоит блок ФАФ датчиков от 60Д, в нем центральная точка имеет светосилу 2.8, значит на 650Д светлая оптика должна нормлаьно фокусироваться - естественно только по центру.

Давайте использовать понятную терминологию и не сбивать читатей с толку - у точки не может быть никакой светосилы!!

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
У Вас уже все есть.Пыху хорошую родную купите и будет счастие.

+1