Помгите с выбором первой зеркалки среднего уровня с универсальным объективом (для начала), для широкого спектра съемок.

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помгите с выбором первой зеркалки среднего уровня с универсальным объективом (для начала), для широкого спектра съемок.
Решился купить зеркалку.

До этого пользовался ультразумом Canon PowerShot SX40 HS. Фотоаппарат нравиться за универсальность, но в некоторых случаях стало не хватать ручной фокусировки, через объектив, а так же возможности поставить другие объективы на фотоаппарат.

Аппарат в основном предполагается использовать для следующих целей:
- съемка архитектуры;
- съемка природы (виды);
- съемка птичек и зверушек с расстояния;
- съемка людей и объектов в движении (не спорт);
- съемка статичных объектов (картины и музейные экспонаты) в сложных условиях освещения;
- съемка людей с расстояния;
- эксперименты со старыми объективами;
- видео на уровне моего ультразума.

Сумма 35-45 т.р. При наличии железных аргументов сумму можно довести до 60 т.р., но это на все и на тушку и на объективы.

Ограничения:
- поворотный экран;
- возможность съемки с экранчика;
- по возможности наличие влаго- и/или пыле- защиты;
- крепкий корпус, возможно из металла, т.к. скорее всего фотик будет таскаться с собой практически везде;
- объектив с фокусным расстоянием от 24 до 400-600, либо несколько объективов охватывающих такое фокусное расстояние.

Марка не критична, правда мне лично ближе Canon, но готов рассмотреть модели и от других фирм.

Смотрел на следующие кандидатуры: Canon 650D, 700D, 60D, 70D
Импонирует 60D, но он как бы устаревает, 70D дороговат.

Re[Chode]:
одна лишь оптика до 400-600 мм съест весь ваш бюджет.
Например, Tamron 150-600 VC (фотоохота) + Canon 15-85 IS (штатник) + Canon 100/2.8 L IS Macro (экспонаты и картины) потянут на 100 т.р.

Удешевить можно, купив один из Canon 70-300 IS + 18-135 IS + Sigma 105/2.8 OS Macro (м.б. у кого-то есть стабилизированные макрушники 60-70 мм, поищите) + тушку с поворотным экраном на сдачу.

Оптику берите в порядке приоритетов.



Re[Chode]:
[quot]объектив с фокусным расстоянием от 24 до 400-600,[/quot]

таких нет .

из дешевых есть 50 -500 и 150 - 500 от сигмы и 150 -600 от тамрона . Но их стоимость примерно равна вашему бюджету

А приличные стекла с фокусными 400 - 600 стоят раз в десять больше вашего бюджета :)
Re[Chode]:
Начните со стекл: 15-85IS + 70-300IS. На сдачу тушку. Предпочтительнее 7d (70D, 60D), По остальным тушкам особой разницы нет, или она не актуальна.
Re[Chode]:
Похоже я слишком замахнулся... я даже в 60 т.р. не уложусь по местным ценам.

Так-с, а если опустить макро объективы для съемки в музеях и для начала сосредоточиться на штатнике, тушке и по возможности уже подбирать теле-зум, то на каком штатнике лучше остановиться? 18-135 IS или 15-85 IS?

Цитата:
от: А Морозов
Начните со стекл: 15-85IS + 70-300IS. На сдачу тушку. Предпочтительнее 7d (70D, 60D), По остальным тушкам особой разницы нет, или она не актуальна.


7d мне нравиться особенно Mark II, но пока точно не потяну, да и поворотного экранчика нет. С 70D тоже в бюджет не вписываюсь. Остается 60-ка, если взять ее со штатником 18-135 IS, то можно даже теле-зум бюджетный взять.
По тушке если больше никто ничего не предложит то буду брать курс на 60-ку.
Re[Chode]:
15-85 конечно поинтереснее. Вполне разумно взять 60D+18-135 в комплекте, даже с рук если еще есть гарантия или проверено в СЦ с прилагающимися документами, оставив остальную часть суммы на стекло
Re[Chode]:
А имеет ли смысл брать б/у объективы?
Re[Chode]:
Цитата:
от: Chode
А имеет ли смысл брать б/у объективы?

Конечно имеет, можно выловить почти не пользованный объектив с приличными дисконтом. Тут как с автомашинами, главное все проверить при покупке.
Re[Chode]:
Приличное видео и поворотный экран - я думаю, подойдет Sony a77 и объектив Sony 18-135. Предложенные Кеноны не имеют приличного автофокуса у видео и не слишком хорошо фокусируются по экрану - во всяком случае, подняв камеру над головой я бы на длинном фокусе (миллимиетров, этак, 400 - а Вам, возможно, и такой понадобиться со временем), снимать бы не рискнул. А соневский стабилизатор в тушке вытягивает... У Сони два больших плюса - во-первых, стабилизатор в корпусе а не в объективе а во-вторых, огромный рынок вторичной оптики. Сони ни разу не отказывались от совместимости со старыми объективами, на вторичном рынке можно купить очень вкусные вещи. У Кенона приходится поневоле покупать новые, потому что они со стабилизатором - а соневский стабилизатор в корпусе...
Re[Chode]:
планировать использовать зеркалку для съемки с экранчика это так современно.

Думаю Сони Вам подойдёт.Или сразу честную беззеркалку берите.
Re[Chode]:
Если чисто для собственного потребления, то посмотрите в сторону Олимпуса, формат микро 4/3 (кроп 2).
Re[Chode]:
Есть.(если сможете их проверить) Фотографы довольно часто меняют оптику.Можно купить в отлином состоянии и недорого.
Re[Chode]:
Цитата:

от:Spector
Приличное видео и поворотный экран - я думаю, подойдет Sony a77 и объектив Sony 18-135. Предложенные Кеноны не имеют приличного автофокуса у видео и не слишком хорошо фокусируются по экрану - во всяком случае, подняв камеру над головой я бы на длинном фокусе (миллимиетров, этак, 400 - а Вам, возможно, и такой понадобиться со временем), снимать бы не рискнул. А соневский стабилизатор в тушке вытягивает... У Сони два больших плюса - во-первых, стабилизатор в корпусе а не в объективе а во-вторых, огромный рынок вторичной оптики. Сони ни разу не отказывались от совместимости со старыми объективами, на вторичном рынке можно купить очень вкусные вещи. У Кенона приходится поневоле покупать новые, потому что они со стабилизатором - а соневский стабилизатор в корпусе...

Подробнее


Приличное видео скорее не требование, а возможное желание. Видео снимаю крайне редко и то по случаю, поэтому данный параметр абсолютно не критичен на данный момент.

Аппарат у Сони наверное хороший, но он стоит существенно дороже. Хотя объективы к нему на первый взгляд выглядят, дешевле. Может подкинете ссылку на большой объем снимков сделанных на нем, что бы оценить качество картинки, а то тут на форуме не нашел ничего подобного?


Цитата:
от: Мёрзлая Собака
планировать использовать зеркалку для съемки с экранчика это так современно.

Думаю Сони Вам подойдёт.Или сразу честную беззеркалку берите.


Возможно, это и современная тенденция, спорить не буду. У меня же проблема из-за очков, еще с момента когда я снимал на пленочный зенит никак нормально не мог приноровиться к съемке через видоискатель. Либо надо было снимать очки и становиться полуслепым, либо надо было умудряться правильно приложиться к видоискателю очками, что не всегда удавалось. Вообщем тогда был полный дискомфорт. На мыльницах с экранчиками было существенно проще.
Но возможно, со временем, я смогу адаптироваться к работе с видоискателем на зеркалке и больше не буду вспоминать про эту свою блажь. Ведь еще несколько лет назад я отказывался от выбора в пользу зеркалки, т.к. не хотел таскать с собой кучу объективов, а теперь выбираю зеркальный фотоаппарат.



Цитата:
от: Sergei-62r
Если чисто для собственного потребления, то посмотрите в сторону Олимпуса, формат микро 4/3 (кроп 2).


В последнее время, собственное потребление стало периодически становиться не собственным, если можно так сказать.
Re[Chode]:
Цитата:
от: Макар
Конечно имеет, можно выловить почти не пользованный объектив с приличными дисконтом. Тут как с автомашинами, главное все проверить при покупке.


Цитата:
от: Павел Ионас
Есть.(если сможете их проверить) Фотографы довольно часто меняют оптику.Можно купить в отлином состоянии и недорого.


А есть какие-то существенные признаки позволяющие отличить почти не пользованный объектив, от сильно заюзаного?
Re[Chode]:
Цитата:
от: Chode
Возможно, это и современная тенденция, спорить не буду.

Это, вообще-то, был сарказм :) .
Цитата:

от:Chode
Возможно, это и современная тенденция, спорить не буду. У меня же проблема из-за очков, еще с момента когда я снимал на пленочный зенит никак нормально не мог приноровиться к съемке через видоискатель. Либо надо было снимать очки и становиться полуслепым, либо надо было умудряться правильно приложиться к видоискателю очками, что не всегда удавалось. Вообщем тогда был полный дискомфорт. На мыльницах с экранчиками было существенно проще.
Но возможно, со временем, я смогу адаптироваться к работе с видоискателем на зеркалке и больше не буду вспоминать про эту свою блажь. Ведь еще несколько лет назад я отказывался от выбора в пользу зеркалки, т.к. не хотел таскать с собой кучу объективов, а теперь выбираю зеркальный фотоаппарат.

Подробнее

Если съёмка через видоискатель для вас, действительно, является проблемой, тогда стоит обратить внимание именно на Сони с полупрозначным зеркалом, т.к. только у них при съёмке по экрану сохраняется нормальный автофокус, у всех остальных зеркалок он становится более медленным.

Кстати, у современных аппаратов, в отличие от Зенита, есть экспокоррекция видоискателя.
Re[Chode]:
Вы можете прийти в магазин и посмотреть хватит ли Вам диапазона коррекции видоискателя зеркалки.Но только не младшие камеры.Там не видоискатель а дверной глазок.

Если нет мира из за зрения смотрите на беззеркалки с видоискателем.Сони SLT это тоже по большому счету беззеркалки но с фазовым АФ.Практика показывает что человеку с нарушениями зрения легче приспособиться к беззеркалке с ЭВи чем к ОВИ.
Re[Chode]:
Цитата:
от: Chode
А есть какие-то существенные признаки позволяющие отличить почти не пользованный объектив, от сильно заюзаного?

Да, вобщем по корпусу будет видно, если объектив постоянно стоит на тушке в работе, то новым точно выглядеть не будет.
Покрутить зум, фокус, все должно двигаться без скрипа и заеданий. Сделать фото, посмотреть, чтоб не мылил, больше чем скажем на Дхо.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
без скрипа и заеданий.

А также без сильных люфтов и перекосов, а то коллега как-то купил д3100 с 18-55, который, похоже, хоботом об асфальт приложили.
Re[Chode]:
Со зрением скорее не проблема, а некоторое не удобство, которое при желании можно преодолеть или решить.
Re[Chode]:
Цитата:
от: Chode
Со зрением скорее не проблема, а некоторое не удобство, которое при желании можно преодолеть или решить.

Я в очках смотрю в видоискатель кропнутой зеркалки Nikon. Без проблем, но проблема, если мануальный объектив/вручную фокусироваться (для этого полнокадровый видоискатель предпочтительнее или беззеркалочные наработки с увеличением по экрану).
С выходом Samsung NX1 лично мне стала понятна судьба зеркалок (замена на беззеркалки с своей другой по рабочему отрезку оптикой).
Совет - сейчас выбрать беззеркалочную систему, чтобы потом не скакать...
Sony / Fuji / Samsung.
Канониконы до последнего останутся зеркалками... И переметнутся на беззеркалки (с выпуском другой оптики), когда прижмет рынок... ИМХО...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.