Поменять камеру на Canon m50 или Fujifilm X-E3?

Цитата:

от:Pomo
У меня были XF 35/2 и XF 35/1.4. Из них оставил XF 35/1.4 - любимое стекло на фуджи.

Touit 32/1.8 нужно потестировать. По размерам он как 35/1.4, но сборка мне нравится больше на цейсе. Как ни странно, но объектив лучше выглядит чем родной 35/1.4 и более комфортно лежит в руке.

Сегодня чуть поснимал: картинка более контрастная, меньше ловит зайцев (хотя снимал без бленды на солнце), вообще не заметил хроматических аберраций.

На днях сравню эти объективы более подробно.

Подробнее

Все эти туиты давно протестированы. По соотношению цена / качество они уступают фуджинонам , причем тесты были и на 35 ки и на 50-сы. Лениво искать, но ях уже приводил когда то. Тестили разные люди, но выводы схожи. Туит конечно хорошие стекла безусловно, но мы в сравнии говорим сейчас и в сравнеии они уступили ибо при тех же характеристиках, стоили заметно дороже (по крайней мере раньше ). Напомню что 35/1.4 очень древнее (по нынешним временам), по сути первое стекло на Хмаунт и оно нуждается в переиздании под новые камеры, новые разрешения и скорость аф.

Тесты - вещь субъективная. Например, многие считают, что лучше новый XF 35/2 чем старый XF 35/1.4.

Я взял оба объектива, поснимал на них и решил оставить XF 35/1.4. У боке интересней и сам объектив на стоп светосильней. Да, XF 35/2 чуть порезче по краям кадра, тише и быстрей фокусируется, имеет WR. Но XF 35/1.4 на мой взгляд имеет более важные плюсы.

Что касается Zeiss Touit, то я поснимаю и потом сделаю выводы. Первое впечатление положительное. Отличное качество сборки, удобно лежит в руке, резкость по всему полю, контрастная картинка, не ловит засветы без бленды, отсутствие ХА, нет движущихся частей, фокусировка тише. Также совершенно другой рисунок боке (не в масло как XF 35/1.4, а более динамичный).

Стоит объектив не космических денег, чуть дороже чем XF 35/1.4. Попробую на него поснимать хотя бы недельку, потом отпишусь :)

Цитата:

от:Pomo
Тесты - вещь субъективная. Например, многие считают, что лучше новый XF 35/2 чем старый XF 35/1.4.

Я взял оба объектива, поснимал на них и решил оставить XF 35/1.4. У боке интересней и сам объектив на стоп светосильней. Да, XF 35/2 чуть порезче по краям кадра, тише и быстрей фокусируется, имеет WR. Но XF 35/1.4 на мой взгляд имеет более важные плюсы.

Что касается Zeiss Touit, то я поснимаю и потом сделаю выводы. Первое впечатление положительное. Отличное качество сборки, удобно лежит в руке, резкость по всему полю, контрастная картинка, не ловит засветы без бленды, отсутствие ХА, нет движущихся частей, фокусировка тише. Также совершенно другой рисунок боке (не в масло как XF 35/1.4, а более динамичный).

Стоит объектив не космических денег, чуть дороже чем XF 35/1.4. Попробую на него поснимать хотя бы недельку, потом отпишусь :)

Подробнее

35/1,4 только по центру резче, но по полю 35/2 будет по лучше вроде.. хотя там разница настолько мизерна, что разниться от экземпляра к экземпляру. Чисто по ТТХ новые объектосы банально быстрее, меньше и имеют пылевлагозащиту ну главное - дешевле )) единственный + у старичка - стоп светосилы и это таки весомое преимущество, но не для всех и я вот хз что бы я выбрал.. мне очень нравится полтосик новый, который 50/2 вот где реально крутое стекло, хотя на фф я полтос не понимал совсем..может по этому и к 35ке я как то равнодушен

XF 35/1.4 универсальный объектив. Подходит для стрита, для репортажа и портретов. Он достаточно хорошо фон размывает, при этом не нужно далеко отбегать от модели, можно в помещении снимать. И рисунок боке у него не "клинический", а более винтажный, боке масляное. В общем, отличное стекло.

По размерам между XF 35/2 и XF 35/1.4 нет особой разницы, просто XF 35/1.4 потолще. По скорости фокусировки новый объектив быстрей на 23%, также он почти бесшумный.

Покрутил в руках M50, убедился для себя - какой же неудобный хват. Кружок переключения точек фокусировки находится очень близко к правой грани - боль для большого пальца. Достаточно жёстко фиксируется поворотный экран, непривычно после 750d. Странно, что M50 в руках кажется неудобно маленьким фотоаппаратом, а у X-E3 расположение элементов управления комфортнее. Джойстик - гениальное изобретение.

Приобрёл таки Fujifilm X-E3 с фиксом XC 35/2. ЭВИ большой и комфортный. При тестировании очень удивился скорости фокусировки. Прогресс далеко ушёл после систем фокусировки Samsung NX30 и liveview Canon 750d.

Что-то подсказывает, долго ещё буду включаться в особенности новой системы, но возможности широкие, это радует.

Поздравляю с покупкой! В качестве ширика можно использовать китовый 15-45 или прикупить фикс XF 18/2, который дает 28 мм ЭФР.