Поляроидные фотографии Тарковского

Цитата:

от: Komrad Kontra
А чо это вы мне "тыкаете"? Я вас знать не знаю. Да с софтулинами и ксероксами работаю.

поржал ходь.....

Цитата:

от: Komrad Kontra
Ну раз вы умный - обьясните? Мне очень нравятся фильмы Тарковского, некоторые одни из моих любимых. Какое отношение к ним имеют эти фотки?

я не умный.
а что тебе нравится в фильмах Т.? можешь написать в двух словах?

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
я не умный.
а что тебе нравится в фильмах Т.? можешь написать в двух словах?

Мне больше не пишите, пока великим не станете.
P.S.
Великим вы наверное не станете, но вообще фотографии у вас хорошие, интересные.

Цитата:

от: Тукапамука
Абсолютно с Вами согласен по абсолютным величинам, только Вы знак перепутали. Надо было поставить "минус", а Вы почАму-то "плюс".

Кому "надо"? Мне точно не надо. Я ничего не путаю.

Цитата:

от: князь Святополк-Мирский
Кому "надо"? Мне точно не надо. Я ничего не путаю.

Вы всегдда путаете вектор и знак. :D

Тукапамука
То что Вы написали про композицию на первой страницы у меня лишь улыбку вызвало)

Цитата:

от: tombo
После 2-х испорченных книг я перестал уважать Тарковского, как кинорежиссёра. По-крайней мере, гениальным его не считаю.
А снимки - барохло.

Абсолютно и полностю согласен! И про изгаженные книги, долго потом плевался, когда узнал, по каким же книгам ЭТО снято. И про снимки (не принимая во внимание техническое качество, композицию и т.п.) - какая-то мрачно-туманная чернуха... Какая-то сплошная депрессия, как и в фильмах. С этимим снимками бы к психиатру, да поздно... :( Гении все немножко чокнутые, но обратное неверно.

Скажете "Художника каждый обидеть может!" - ну дык для этого нужно быть именно художником, а не распиаренным "деятелем культуры и всяческих искусств", "страдальцем за веру в искусство" и т.п. :? При таком положении совсем несложно (при желании, или вследствие состояния психики) вызывать неоднозначную реакцию (проще - отрицательную для большинства, что ещё более возвышает образ "страдальца" в глазах его приверженцев). Думаю, максимум резонанса достигается при соотношении "сторонников" к "противникам" где-то между 1:5 и 1:25, поскольку сторонники здесь будут более активны, чем противники, которые, тихо плюясь, обычно просто уходят, чувствую себя обманутыми. Но кто-то и выскажет своё мнение.

Для этого лишь нужно быть хоть немного известным (чуть-чуть раскрутиться для начала любым возможным и невозможным способом) и быть неоднозначным - вызывать яркие эмоции. Причём у большинства остальных людей - отрицательные. В том числе и у руководства (что было актуально в советские времена). А сейчас, когда это поставлено на коммерческую основу - всё ещё проще.
Примеры из современной жизни - Жириновский, Собчачка, Церетели, да и очень многие "публичные люди" используют подобные приёмы, чтоб раскрутить себя-любимого.
Вполне допускаю, что Тарковский мог и не раскручивать себя целенаправленно, а просто жил с тем, что у него было. А "раскрутка" произошла/происходит в силу сложившихся названных обстоятельств.

Цитата:

от:Glamourr
Абсолютно и полностю согласен! И про изгаженные книги, долго потом плевался, когда узнал, по каким же книгам ЭТО снято. И про снимки (не принимая во внимание техническое качество, композицию и т.п.) - какая-то мрачно-туманная чернуха... Какая-то сплошная депрессия, как и в фильмах. С этимим снимками бы к психиатру, да поздно... :( Гении все немножко чокнутые, но обратное неверно.

Скажете "Художника каждый обидеть может!" - ну дык для этого нужно быть именно художником, а не распиаренным "деятелем культуры и всяческих искусств", "страдальцем за веру в искусство" и т.п. :? При таком положении совсем несложно (при желании, или вследствие состояния психики) вызывать неоднозначную реакцию (проще - отрицательную для большинства, что ещё более возвышает образ "страдальца" в глазах его приверженцев). Думаю, максимум резонанса достигается при соотношении "сторонников" к "противникам" где-то между 1:5 и 1:25, поскольку сторонники здесь будут более активны, чем противники, которые, тихо плюясь, обычно просто уходят, чувствую себя обманутыми. Но кто-то и выскажет своё мнение.

Для этого лишь нужно быть хоть немного известным (чуть-чуть раскрутиться для начала любым возможным и невозможным способом) и быть неоднозначным - вызывать яркие эмоции. Причём у большинства остальных людей - отрицательные. В том числе и у руководства (что было актуально в советские времена). А сейчас, когда это поставлено на коммерческую основу - всё ещё проще.
Примеры из современной жизни - Жириновский, Собчачка, Церетели, да и очень многие "публичные люди" используют подобные приёмы, чтоб раскрутить себя-любимого.
Вполне допускаю, что Тарковский мог и не раскручивать себя целенаправленно, а просто жил с тем, что у него было. А "раскрутка" произошла/происходит в силу сложившихся названных обстоятельств.

Подробнее

Бурлящий поток сознания,состоящий из чужих полупереваренных глупостей и сетований :"Какие-то странные мысли хлынули в голову заболевшему поэту. «Вот пример настоящей удачливости... — тут Рюхин встал во весь рост на платформе грузовика и руку поднял, нападая зачем-то на никого не трогающего чугунного человека, — какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не постигаю... Что-нибудь особенное есть в этих словах: «Буря мглою...»? Не понимаю!.. Повезло, повезло! — вдруг ядовито заключил Рюхин..."

жертва MTV?

Ничччего не понимаю...
Андрей Тарковский - гениальный режиссёр,бесспорно.
Но работы,с которых началась тема принадлежат его брату,Арсению Тарковскому.
Вы просмотрите всю Галерея Nostalghia.com ,там Андрей на многих снимках присутствует.
Арсений часто работал с Андреем,как оператор,постановщик света и тыды...
Жаль,что ушли от темы

Фильмы у Тарковского скучнейшие. Фотки - средненькие, некоторые - говно.

Дык я не кинокритик,и не критикфото.
Я о том,что их два брата.

Цитата:

от: Slava Potalakh
Фильмы у Тарковского скучнейшие. .

нету смеха за кадром?

Цитата:

от: Slava Potalakh
Фильмы у Тарковского скучнейшие. Фотки - средненькие, некоторые - говно.

Не упомянут в суе известный фотограф Илья Ильф (который с Петровым "12 стульев" написал)

:D :D :D

Снимал свою жену, жену Петрова и пр. ) Талантливый человек, талантлив во всем. Согласен. Но чаще природа дарует конкретный способ для высокой оценки, на который позднее нанизывается многое.
)

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Может и , но очень нравится...

http://www.diphotos.net/JJ/Tarkovskij/Web/li.htm

:D

изумительно!

Можно провести эксперимент. Показать эти фотографии без ссылки на автора и спросить мнение. А затем назвать автора. В 90% отзывы будут отличаться. И о фетише. Недавно в G.B. на аукционе за хорошие бабки был продан рулон туалетной бумаги, которую не использовали участники группы БИТЛЗ. А кто купит вашу?

Цитата:

от:akela
Ничччего не понимаю...
Андрей Тарковский - гениальный режиссёр,бесспорно.
Но работы,с которых началась тема принадлежат его брату,Арсению Тарковскому.
Вы просмотрите всю Галерея Nostalghia.com ,там Андрей на многих снимках присутствует.
Арсений часто работал с Андреем,как оператор,постановщик света и тыды...
Жаль,что ушли от темы

Подробнее

Это что же брат такой? Откуда появился? Да еще оператор... Чудеса, да и только.
У Андрея Арсеньевича Тарковского была сестра - Марина. А брат?.. Большой брат? :D

Как же вы еще много не знаете...

Цитата:

от: akela
Ничччего не понимаю...
брату,Арсению Тарковскому.

А я до сих пор считал, что Арсений Тарковский - поэт, переводчик и отец режиссера Андрея Т.