Поляроидные фотографии Тарковского

Может и , но очень нравится...

http://www.diphotos.net/JJ/Tarkovskij/Web/li.htm

:D

силища глаз радует

ну бойан, зато хорошё.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Может и , но очень нравится...

http://www.diphotos.net/JJ/Tarkovskij/Web/li.htm

:D

И что там особенного? Может я не знаю предыстории этих снимков или чего ещё?

Цитата:

от: Komrad Kontra
И что там особенного? Может я не знаю предыстории этих снимков или чего ещё?

Не наю... Просто нравятся...

Тут тема была - что-то вроде "за что Вам нравятся фотографии..."
Я не знаю... и не люблю анализировать...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Не наю... Просто нравятся...

Тут тема была - что-то вроде "за что Вам нравятся фотографии..."
Я не знаю... и не люблю анализировать...

А...С этой позиции. Полностью согласен, так и нужно оценивать. Просто тут проскочило слово "силища", вот я и подумал, что эти фото имеют какую-то особую ценность в фотоискусстве и хотел понять какую-же именно.

ценность вряд ли... но сюжет, как снято, чем снято... радуют глаз такие кадры. я вот не могу похвастаться такими фотографиями. поэтому и сила

Каждый видит по своему. Но боюсь, что если бы автором этих фотографий был бы (например) какой-нибудь Пупкин из г.Урюпинск, то его закидали бы камням - мыло, цвет, свет и т.д. и т.п. - "Не сотвори себе кумира."

да не закидали бы. я не знаю кто такой Тарковский

Цитата:

от: Максим Муреев
...я не знаю кто такой Тарковский

А это знать надо. Посмотрите его фильмы - равнодушным не останитесь.

порекомендуйте... обязательно посмотрю. если кино" не для всех"

Цитата:

от: Максим Муреев
порекомендуйте... обязательно посмотрю. если кино" не для всех"

Это кино для всех, но не всем оно нравится. Если интересует творчество Тарковского - не поленитесь поискать в интернете.

Цитата:

от: stas19
А это знать надо. Посмотрите его фильмы - равнодушным не останитесь.

Единственный по-настоящему классный его фильм - "Иваново детство". Остальные просто хорошие.

Фильм "Солярис" впечатляет только тех кто не читал гениальную книгу Станислава Лема. Книга Лема- роман о неизведанном внешнем и внутреннем, произведение очень многоплановое. Тарковский сделал из него практически мелодраму. Весь фильм - сплошные переживания актёров.

"Сталкер"- та же история. Стругацкие переписывали сценарий 3 раза, пока Тарковскому наконец понравился мелодраматический вариант. Вспомните Шухарта из книги "Пикник на обочине" - и сравните с недоноском из фильма. Он просто наркоманит Зону, боится и не может без неё.

После 2-х испорченных книг я перестал уважать Тарковского, как кинорежиссёра. По-крайней мере, гениальным его не считаю.
А снимки - барохло.

дык Сталкера видел. с памятью туго... простите загадочный фильм

Цитата:

от:stas19
Каждый видит по своему. Но боюсь, что если бы автором этих фотографий был бы (например) какой-нибудь Пупкин из г.Урюпинск, то его закидали бы камням - мыло, цвет, свет и т.д. и т.п. - "Не сотвори себе кумира."

Подробнее

Абсолютно верно!
Фиговые фотки, именно фотки, а не фотоработы. Из разряда "Деревенька моя". Видно, что не художник снимал, хотя его во ВГИКе подучили малость композиции, но так, для кино.
Типичное - третий снимок сверху в первом ряду - "живописно, как в кинокадре. обрубленное дерево", следующий под ним - киношный "столб из пестни":
Вдоль деревни, от избы и до избы,
Зашагали торопливые столбы;
Загудели, заиграли провода,-
Мы такого не видали никогда...

Следующий снимок - кусок этого, или другого столба.
Кусок столба покосился - символ. Чего? Не важно! Символ и все! Настроение создает! Настроение чего? Не важно, зритель сам догадаетЦо!

Второй снимок сверху во втором ряду - типичный "мыльничный" пАтрет знакомого-приятеля-дружбана на фоне дерева. Дерево вошло все. Человек с собакой - тоже. Учитывая размер каадра-отпечатка тогдашнего Polaroid и зернистость бумаги, человека на реальном кадре с трудом, но узнать будет можно, а вот в лупу лутшО не рассматривать - зерно полееть!

Первый снизу во втором ряду. Ну вообче "для семейного альбома". Не пойми кто, не пойми какого возраста, сидит в песочнице и играет с собакой. "Не пойми кто" - сидит к зрителю затылком, "не пойми какого возраста" - сидит в песочнице.

Единственный удачный кадр на "3" - второй снизу во втором ряду. Сюжет избитый - в стиле "жду", "ожидание", "думы", "взгляд в даль", "взгляд в будущее"... Кадр постановочный.

Да! Показательно!

Цитата:

от:stas19
Каждый видит по своему. Но боюсь, что если бы автором этих фотографий был бы (например) какой-нибудь Пупкин из г.Урюпинск, то его закидали бы камням - мыло, цвет, свет и т.д. и т.п. - "Не сотвори себе кумира."

Подробнее

Так многие и про его фильмы говорят: "муть скучная.."

А вот не Тарковский и мне тоже нра:

http://users.livejournal.com/hexen_/tag/polaroid

:D

Цитата:

от: Тукапамука
Абсолютно верно!
Фиговые фотки, именно фотки, а не фотоработы. ...

Да! Показательно!

Так явите нам пример!
Продемонстрируйте свой талант миру!

Цитата:

от: tombo

После 2-х испорченных книг я перестал уважать Тарковского, как кинорежиссёра. По-крайней мере, гениальным его не считаю.
А снимки - барохло.

Как театральный режиссер он тоже оказался так себе - абсолютный провал "Гамлета", которого сняли не по политическим, а по художественным мотивам. Публика просто не досиживала до первого антракта и ругаясь уходила в буфет. Выпив все в буфете, люди уходили... Почитайте отзывы той поры - 1976 г. У меня есть и отзыв очевидца, которого хорошо знаю. :D

Цитата:

от:tombo
Единственный по-настоящему классный его фильм - "Иваново детство". Остальные просто хорошие.

Фильм "Солярис" впечатляет только тех кто не читал гениальную книгу Станислава Лема. Книга Лема- роман о неизведанном внешнем и внутреннем, произведение очень многоплановое. Тарковский сделал из него практически мелодраму. Весь фильм - сплошные переживания актёров.

"Сталкер"- та же история. Стругацкие переписывали сценарий 3 раза, пока Тарковскому наконец понравился мелодраматический вариант. Вспомните Шухарта из книги "Пикник на обочине" - и сравните с недоноском из фильма. Он просто наркоманит Зону, боится и не может без неё.

После 2-х испорченных книг я перестал уважать Тарковского, как кинорежиссёра. По-крайней мере, гениальным его не считаю.
А снимки - барохло.

Подробнее

Вот и Вы не равнодушны. Хотя, ни чьё уважение ему уже не нужно. По поводу Стругатских. В данном случае читать лучьше было бы после просмотра фильма.

Я с Вами не соглашусь. Хотя - это дело личного вкуса. Я и Стругацких и Лема очень люблю и книги "Сталкер" и "Солярис" перечитывал. И фильмы мне нравятся - они другие, но всё равно необыкновенны и гениальны.