Полярик на Canon 16-35/2.8-2. Есть смысл?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Alter-Ego]:
удалено
Re[Alter-Ego]:
от:Alter-Ego
Всем привет.
Собираюсь брать 16-35 второй версии.
Собственно возник вопрос, нужен ли к нему полярик?
Понимаю что это мне решать нужен ли он мне или нет, но вопрос в другом.
Брал полярик 77 диаметр для 24-70 и 70-200. Пользовался им только пару раз - убрать блики с воды и сделать облака поконтрастнее... В основном использовал для того чтобы небо притемнить...
Нужен ли для этих целей полярик на таком широком угле? Или 16-35 и так небо притемняет? (блики не критичны, в горах и на море снимаю не часто, тем более таким широки углом)
Владельцы сабжа, ваше мнение?Подробнее
Полярик неудачно работает с широкими углами, его не хватает на весь кадр, вот как зздесь, Фокусное не помню, что-то в районе 17-20 мм
Если прорабатывать небо, то для этого есть более правильная вещь, называется "градиентный фильтр". Из тех которые есть в России рекомендую "Lee",поскольку в отличае от гораздо более дешёвого "Cocin" он не пурпурит при определённых условиях.
Здесь использовался градиентный фильтр
Re[]:
А еще есть брекетинг и слои с масочками в "Фотошопе".
Re[Alter-Ego]:
Полярик нужен. Ширики на ярком свету боятся боковой засветки на широких углах, бленда не спасает. Не бликует, а сильно падает цвет. Полярики бывают разные, с разным эффектом поляризации. Самые сильные B+W, самые слабые Кеnko. И желательно искать с тонкой оправой, чтобы виньетки не было.
Re[klod]:
от:klod
Небо будет на 18мм:Подробнее
Это с поляриком?
Re[RFT]:
Спасибо за информацию.
Re[Alter-Ego]:
да
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
Спасибо за информацию.
Да, забыл добавить, приведённый пример, с поляром - это ФФ, поскольку на кропнутых кадрах края срежуться, там косяк поляра на сверхшироких углах будет малозаметен, как на картинке уважаемого klod'а, поскольку они уже КаГбЭ и не сверхширокими станут
Re[RFT]:
от:RFT
Да, забыл добавить, приведённый пример, с поляром - это ФФ, поскольку на кропнутых кадрах края срежуться, там косяк поляра на сверхшироких углах будет малозаметен, как на картинке уважаемого klod'а, поскольку они уже КаГбЭ и не сверхширокими станутПодробнее
Согласен. Можно и такое небо - здесь пошире :D
Re[Alter-Ego]:
р
Хотелось бы получить однородность поляризационного эффекта на 16 мм и отсутствие влияния на цвета. Исходя из этого, какой фильтр предпочесть?
Re[Balhash]:
от: Balhash
И желательно искать с тонкой оправой, чтобы виньетки не было.
На Кенон 10-22 часто слышу НЕОБЯЗАТЕЛЬНО потому как диаметр передней линзы намного меньше диаметра для фильтров которые 77мм.
