Полупрофессиональные камеры. Что брать?

Всего 436 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: vile gnus
Цитата:

от:Ivan
какая разница, правда что!при одинаковом обращении что никон что олимпус проживут одинаково,в условиях города/отпуска.

Вань, при всем моем уважении. Ты веришь что Оля будет работать через 30 лет?

Подробнее

а что у него заложено саморазрушение?вон посмотреть чем пенионера немецко американские снимают- поляроиды цифровые, кодаки цифровые, какието агфа забубенные, понятно, что морально устаревшие, но работают ведь..я к тому, вообще, что целенаправлено искать снимать камеру-танк надо для вполне определенных ситуаций, это как каждый день не ездят же на работу по городу на хаммере(тем, кто езди, мои сочувствия:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:bc----

Собственно, в чем проблема? Если хотим подешевле - печатаем дома на принтере и отправляем почтой. Выйдет быстрее, чем с пленки за счет того, что пленку еще проявить надо. А для этого сперва дойти до минилаба. Если хотим побыстрее, то ставим на южный полюс тарелку, комп, принтер и тысячу китайцев крутить генератор. Снимаем, разумеется, в зоне действия Wi-Fi. Все, через 30 секунд после нажатия кнопки кадр уже на южном полюсе. Еще через 40 секунд он выведен на бумагу. Что может предложить пленка в виде конкурентного решения?

Подробнее

На Южном полюсе стоит американская станция Амундсен-Скотт, так что тарелка уже есть, и китайцев не надо :).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: vile gnus
Цитата:

от:Ivan
какая разница, правда что!при одинаковом обращении что никон что олимпус проживут одинаково,в условиях города/отпуска.

Вань, при всем моем уважении. Ты веришь что Оля будет работать через 30 лет?

Подробнее

Это как машину купить на 30 лет и балдеть от счастья.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: WSV
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Ivan
какая разница, правда что!при одинаковом обращении что никон что олимпус проживут одинаково,в условиях города/отпуска.

Вань, при всем моем уважении. Ты веришь что Оля будет работать через 30 лет?

Подробнее

Это как машину купить на 30 лет и балдеть от счастья.

Подробнее

Нет, это как купить машину и знать что она не заглохнет посреди проезжей части, и у нее не отвалятся колеса
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:stranger
а как известно, лучше плохой кадр чем никакого.

Это спорный тезис :) Мне сдается что как раз наоборот - обычно, если это не совершенно неожиданное уникальное событие, лучше никакого кадра чем плохой.

Зачем доставать из кармана мыльницу если отпечаток в рамку не поставишь? А для фотографий "на память" некоторые телефоны уже годятся - http://www.ixbt.com/mobile/review/se-k750i.shtml

Подробнее

отчего же не поставить. или хотя бы в альбом вставить.
или разаослать нечто смешное по сети.
на мой взгляд это лучше, чем рассказывать на пальцах, что это было.
мой друг недавно выпустил книгу "те дни на майдане". про недавние события на украине.
снимал сам 10D в jpeg.
отснял 10 000 кадров.
из них в книгу вошло не более 200.
масса с кривым бб, нерезких.
но это же репортаж, а не книга по искусству.
читается и смотрится прекрасно.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: WSV
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Ivan
какая разница, правда что!при одинаковом обращении что никон что олимпус проживут одинаково,в условиях города/отпуска.

Вань, при всем моем уважении. Ты веришь что Оля будет работать через 30 лет?

Подробнее

Это как машину купить на 30 лет и балдеть от счастья.

Подробнее

камера, это такой же предмет, как кеды, табурет,холодильник, что из нее культ разводить то?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:stranger

ну хочешь я дам аргументы.
я хочу купить маленькую мыльницу. скорее всего от сони.
это намного удобнее для малозначительных съемок событий типа "о, мы там все пьяные".

Подробнее

Это да, но ведь Вы говорите о дешевом цыфрамыле-записной книжке баксов за 300, а люди предлагают покупать тормознутый кусок пластика за 1К$

Подробнее

нет, как раз я говорю о дорогой, но маленькой камере баксов за 500 минимум, которая кстати не менее тормознутая и не факт что металлическая. я не против размеров 8080 или 828 (в любом случае это меньше 1v с 24-70), будь они не такими дорогими.
у маленькой камеры есть еще одно преимущество.
она может быть всегда и везде с собой, как телефон.
а как известно, лучше плохой кадр чем никакого.

Подробнее

Есть такая камера, Canon PowerShot SD500.
Маленькая, с хорошими параметрами для такой камеры и корпус из нержавейки.

Подробнее

не.
больше сони доверяю.
в конце концов они на всех матрицы клепают.
экран у них большой.
кэнон- это фотокамеры, а не мыльницы.

Подробнее


Я думал фотоаппарат нужен...
А если мыльница то конечно к Sony...
Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Даешь 3000 просмотров к сегодняшнему вечеру! :)
Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Даешь 3000 просмотров к сегодняшнему вечеру! :)

Есть Сер, так точно Сер!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:stranger

ну хочешь я дам аргументы.
я хочу купить маленькую мыльницу. скорее всего от сони.
это намного удобнее для малозначительных съемок событий типа "о, мы там все пьяные".

Подробнее

Это да, но ведь Вы говорите о дешевом цыфрамыле-записной книжке баксов за 300, а люди предлагают покупать тормознутый кусок пластика за 1К$

Подробнее

нет, как раз я говорю о дорогой, но маленькой камере баксов за 500 минимум, которая кстати не менее тормознутая и не факт что металлическая. я не против размеров 8080 или 828 (в любом случае это меньше 1v с 24-70), будь они не такими дорогими.
у маленькой камеры есть еще одно преимущество.
она может быть всегда и везде с собой, как телефон.
а как известно, лучше плохой кадр чем никакого.

Подробнее

Есть такая камера, Canon PowerShot SD500.
Маленькая, с хорошими параметрами для такой камеры и корпус из нержавейки.

Подробнее

не.
больше сони доверяю.
в конце концов они на всех матрицы клепают.
экран у них большой.
кэнон- это фотокамеры, а не мыльницы.

Подробнее


Я думал фотоаппарат нужен...
А если мыльница то конечно к Sony...

Подробнее

мыльницы кэнон - это не серьезно.
удобные маленькие электронные устройства у сони лучше получаются.
просто кэнон брэндом берет.
ну и надо же на ниокры по зекралкам как то зарабатывать.

Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Даешь 3000 просмотров к сегодняшнему вечеру! :)

а то!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:bc----

Собственно, в чем проблема? Если хотим подешевле - печатаем дома на принтере и отправляем почтой. Выйдет быстрее, чем с пленки за счет того, что пленку еще проявить надо. А для этого сперва дойти до минилаба. Если хотим побыстрее, то ставим на южный полюс тарелку, комп, принтер и тысячу китайцев крутить генератор. Снимаем, разумеется, в зоне действия Wi-Fi. Все, через 30 секунд после нажатия кнопки кадр уже на южном полюсе. Еще через 40 секунд он выведен на бумагу. Что может предложить пленка в виде конкурентного решения?

Подробнее

На Южном полюсе стоит американская станция Амундсен-Скотт, так что тарелка уже есть, и китайцев не надо :).

Подробнее

Анархист обламывается, нервно закуривает и идет в сторонку высасывать из... пальца очередную мелочь, в которой цифра отстает от пленки. Господа, делаем ставки, какой аргумент у него будет следующим? Мне видится два варианта?
1. Съемка в соленой воде
2. Съемка после полугодичного автономного похода по северному полюсу.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:stranger

ну хочешь я дам аргументы.
я хочу купить маленькую мыльницу. скорее всего от сони.
это намного удобнее для малозначительных съемок событий типа "о, мы там все пьяные".

Подробнее

Это да, но ведь Вы говорите о дешевом цыфрамыле-записной книжке баксов за 300, а люди предлагают покупать тормознутый кусок пластика за 1К$

Подробнее

нет, как раз я говорю о дорогой, но маленькой камере баксов за 500 минимум, которая кстати не менее тормознутая и не факт что металлическая. я не против размеров 8080 или 828 (в любом случае это меньше 1v с 24-70), будь они не такими дорогими.
у маленькой камеры есть еще одно преимущество.
она может быть всегда и везде с собой, как телефон.
а как известно, лучше плохой кадр чем никакого.

Подробнее

Есть такая камера, Canon PowerShot SD500.
Маленькая, с хорошими параметрами для такой камеры и корпус из нержавейки.

Подробнее

не.
больше сони доверяю.
в конце концов они на всех матрицы клепают.
экран у них большой.
кэнон- это фотокамеры, а не мыльницы.

Подробнее


Я думал фотоаппарат нужен...
А если мыльница то конечно к Sony...

Подробнее

мыльницы кэнон - это не серьезно.
удобные маленькие электронные устройства у сони лучше получаются.
просто кэнон брэндом берет.
ну и надо же на ниокры по зекралкам как то зарабатывать.

Подробнее


У тебя какие то абстрактные рассуждения, я привел конкретную модель, она чем не устраивает?
И какая модель Сони лучше?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:bc----

Анархист обламывается, нервно закуривает и идет в сторонку высасывать из... пальца очередную мелочь, в которой цифра отстает от пленки. Господа, делаем ставки, какой аргумент у него будет следующим? Мне видится два варианта?
1. Съемка в соленой воде
2. Съемка после полугодичного автономного похода по северному полюсу.


Подробнее

Больно смело как-то выходит: получается Вы точно уверены, что автофокусная цифровая камера будет работать при -60?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:stranger
мой друг недавно выпустил книгу "те дни на майдане". про недавние события на украине.
снимал сам 10D в jpeg.
отснял 10 000 кадров.
из них в книгу вошло не более 200.
масса с кривым бб, нерезких.
но это же репортаж, а не книга по искусству.
читается и смотрится прекрасно.

Подробнее

Дык я и говорю: совершенно неожиданное уникальное событие можно снимать и мыльницей, и видеокамерой, и мобильным телефоном. Интересность сюжета перевешивает техническое качество.

Но если сюжет умеренно интересный, как оно обычно в размеренной жизни среднего человека и бывает, то техническое качество уже совсем не так опционально. Если это не фотография "на память", ценная не сама по себе, а лишь теми воспоминаниями которые она вызывает у участников - для этого и мобильный телефон подходит.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:bc----

Анархист обламывается, нервно закуривает и идет в сторонку высасывать из... пальца очередную мелочь, в которой цифра отстает от пленки. Господа, делаем ставки, какой аргумент у него будет следующим? Мне видится два варианта?
1. Съемка в соленой воде
2. Съемка после полугодичного автономного похода по северному полюсу.


Подробнее

Больно смело как-то выходит: получается Вы точно уверены, что автофокусная цифровая камера будет работать при -60?

Подробнее

Не, сильно в этом сомневаюсь. Просто это любимый прием Анархиста - взять ситуацию, которая актуальна для одного человека на миллион, да и то раз в 10 лет и возвести эту ситуацию в ранг абсолюта. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:stranger

ну хочешь я дам аргументы.
я хочу купить маленькую мыльницу. скорее всего от сони.
это намного удобнее для малозначительных съемок событий типа "о, мы там все пьяные".

Подробнее

Это да, но ведь Вы говорите о дешевом цыфрамыле-записной книжке баксов за 300, а люди предлагают покупать тормознутый кусок пластика за 1К$

Подробнее

нет, как раз я говорю о дорогой, но маленькой камере баксов за 500 минимум, которая кстати не менее тормознутая и не факт что металлическая. я не против размеров 8080 или 828 (в любом случае это меньше 1v с 24-70), будь они не такими дорогими.
у маленькой камеры есть еще одно преимущество.
она может быть всегда и везде с собой, как телефон.
а как известно, лучше плохой кадр чем никакого.

Подробнее

Есть такая камера, Canon PowerShot SD500.
Маленькая, с хорошими параметрами для такой камеры и корпус из нержавейки.

Подробнее

не.
больше сони доверяю.
в конце концов они на всех матрицы клепают.
экран у них большой.
кэнон- это фотокамеры, а не мыльницы.

Подробнее


Я думал фотоаппарат нужен...
А если мыльница то конечно к Sony...

Подробнее

мыльницы кэнон - это не серьезно.
удобные маленькие электронные устройства у сони лучше получаются.
просто кэнон брэндом берет.
ну и надо же на ниокры по зекралкам как то зарабатывать.

Подробнее


У тебя какие то абстрактные рассуждения, я привел конкретную модель, она чем не устраивает?
И какая модель Сони лучше?

Подробнее

как тебе попроще объяснить.
ты купишь пылесос от кэнон?
а от ровента или бош?
вот и мыльница у меня асоциируется с сони, а не кэнон.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: bc----
Не, сильно в этом сомневаюсь. Просто это любимый прием Анархиста - взять ситуацию, которая актуальна для одного человека на миллион, да и то раз в 10 лет и возвести эту ситуацию в ранг абсолюта. :)

Да уж.. он это умеет, хотя ходят слухи (от Ivan-a) что он снимал на 1Ds в -56. И что самое страшное я ему верю.
Вообще анархист конечно-же загибает палку, но в общем и целом нормальыне механические камеры 70-х, 80-х годов надежнее в экстремальных условиях, тут поспроить низзя
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:bc----

Анархист обламывается, нервно закуривает и идет в сторонку высасывать из... пальца очередную мелочь, в которой цифра отстает от пленки. Господа, делаем ставки, какой аргумент у него будет следующим? Мне видится два варианта?
1. Съемка в соленой воде
2. Съемка после полугодичного автономного похода по северному полюсу.


Подробнее

Больно смело как-то выходит: получается Вы точно уверены, что автофокусная цифровая камера будет работать при -60?

Подробнее

а чем она отличается от пленочной с точки зрения мороза под -60?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:bc----

Анархист обламывается, нервно закуривает и идет в сторонку высасывать из... пальца очередную мелочь, в которой цифра отстает от пленки. Господа, делаем ставки, какой аргумент у него будет следующим? Мне видится два варианта?
1. Съемка в соленой воде
2. Съемка после полугодичного автономного похода по северному полюсу.


Подробнее

Больно смело как-то выходит: получается Вы точно уверены, что автофокусная цифровая камера будет работать при -60?

Подробнее

а чем она отличается от пленочной с точки зрения мороза под -60?

Подробнее

Ну от пленочной механической например тем что не замерзнет смазка в моторчиках привода автофокуса и затвора
А затворы камер типа FM2 так они вообще без смазки работают
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.