Получил ламерский Д80.

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
Смотря сколько будет в реале стоить.


да уж не дешевле, чем D200 :-)
Re[Миако-Сан]:
Спасибо :D :D
Re[alkonaft]:
Извините!
Но так и не дождался обещан. ЖЫпегов. мож не там ищу?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
вот у меня диамертально противоположное осчусчение: После Д70 чуствуется "невещщь"

Пластиковость такая... С телевиком типа 80-200 ваще жуть, пальцы уперлись в корпус, брр...
А вот по прибамбасам- прикольнее.

Про замер забыл выяснить в магазине, Балбезъ

Подробнее

Так што!? Д70 повторит подвиг ФМ 2, и станет таки "камерой всех времен и народов"??? ;)
Re[ingvios]:
Цитата:
от: ingvios
Так што!? Д70 повторит подвиг ФМ 2, и станет таки "камерой всех времен и народов"??? ;)

Да уже стал :D К этой тушке у пользователей, похоже, меньше всего вопросов было.
Re[Steve Bloom]:
Цитата:

от:Steve Bloom

Вообще-то, по моим наблюдениям, у Никона всё это заметно зависит от объектива. Например, после смены кита 18-55 на 24-85 f/2.8-4 стали гораздо чаще обнаруживаться пересветы (если не включать голову). Т.е., известный тезис о перестраховке Никона от пересветов уже не кажется таким очевидным.

Подробнее


Простите, не понял? Вы хотите сказать, что разные Никкоры показывают ОДНИ дафрагмы, а реально выставляют ДРУГИЕ??? Первый раз слышу, чтобы работа автоматики уважаемого производителя зависела от его же родного объектива?!?
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Простите, не понял? Вы хотите сказать, что разные Никкоры показывают ОДНИ дафрагмы, а реально выставляют ДРУГИЕ???

Бред по определению.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Простите, не понял? Вы хотите сказать, что разные Никкоры показывают ОДНИ дафрагмы, а реально выставляют ДРУГИЕ???


Нет, я этого не говорил, и сказать такого бреда не хотел.
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom
Нет, я этого не говорил, и сказать такого бреда не хотел.


А м.б. такое запросто. Пример - снимался сюжет тремя объективами при одинаковых установках, один давал визуально темнее. Три объектива от разных произволдителей (темнил ИМХО Тамрон). Чего удивительного? Размер дырки диафрагмы регулируется видимо механически, и не был точно установлен. Замер-то на полной дырке производится, а до какого размера диафрагма закроется - камера как бы и не знает, ее дело скомандовать: "5,6!" А объектив закрылся почти до восьми и рапортует: "есть 5,6!"
Re[vashper]:
Цитата:

от:vashper
А м.б. такое запросто. Пример - снимался сюжет тремя объективами при одинаковых установках, один давал визуально темнее. Три объектива от разных произволдителей (темнил ИМХО Тамрон). Чего удивительного? Размер дырки диафрагмы регулируется видимо механически, и не был точно установлен. Замер-то на полной дырке производится, а до какого размера диафрагма закроется - камера как бы и не знает, ее дело скомандовать: "5,6!" А объектив закрылся почти до восьми и рапортует: "есть 5,6!"

Подробнее

Думаю, что такого быть не может, т.к. диафрагма (как и выдержка) - вполне определённая величина и механика объектива не может быть настолько неточной, чтобы промахиваться аж на два стопа.
С диафрагмой и выдержкой, я думаю, обычно всё абсолютно нормально.
А вот экспозамер как раз может в разных случаях лажать как ему бог на душу положит, ибо это вещь не такая формализованная, и каждая фирма чуть ли в каждой модели реализует его по-своему (и особо алгоритмов его вычисления не раскрывает), и как раз ТУТ возможны ОЧЕНЬ заметные нюансы, в том числе, и в зависимости от прикрученного объектива. (К примеру, замер происходит и в крайних и в центральных точках кадра, происходит математическая обработка этих показаний, а соотношение пропускания света в центре и по краям у разных объективов может быть разное - ибо виньетирование никто не отменял).
Re[vashper]:
Цитата:

от:vashper
А м.б. такое запросто. Пример - снимался сюжет тремя объективами при одинаковых установках, один давал визуально темнее. Три объектива от разных произволдителей (темнил ИМХО Тамрон). Чего удивительного? Размер дырки диафрагмы регулируется видимо механически, и не был точно установлен. Замер-то на полной дырке производится, а до какого размера диафрагма закроется - камера как бы и не знает, ее дело скомандовать: "5,6!" А объектив закрылся почти до восьми и рапортует: "есть 5,6!"

Подробнее


Допуски на точность диафрагмы должны быть не хуже 1/3 ступени, а светопропускание должно учитываться за счет выдержки.

А вообще, экспозамер, даже матричный - вещь в себе, иногда небольшое смещение камеры приводит к скачку экспозиции.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.