Полтинник на Nikon D90.

Кое что из полтосов на Nikon можно посмотреть вот здесь:

-http://album.foto.ru/user/194488/

все примеры на открытой диафрагме.

Цитата:

от: Алексей2000
1.8 наверное ;)

Эти два стекла Nikkor 50 1,4 и Nikkor 50 1,8 ,чем они ещё отличаются друг от друга ,акромя 0,4 по дыре?

Цитата:

от: albof
Эти два стекла Nikkor 50 1,4 и Nikkor 50 1,8 ,чем они ещё отличаются друг от друга ,акромя 0,4 по дыре?

1.4 хуже, т.к. у меня на него денег не хватило и прошлось купить 1.8
а в остальном...

Цитата:

от: albof
Эти два стекла Nikkor 50 1,4 и Nikkor 50 1,8 ,чем они ещё отличаются друг от друга ,акромя 0,4 по дыре?

Ну 0,4 как-то несолидно звучит. Лучше сказать, что 1.8 темнее более чем на пол-стопа :)
А основной его недостаток имхо - мыло на открытой диафрагме. Но как бюджетный вариант в дополнение к киту - пойдет.

Цитата:

от:IEXEI
Поправочка, новый NIKKOR 50/1.4 AF-S G но без официальной гарантии 23 700 р.
там же и с такой же гарантией NIKKOR 50/1.4 AF D
14 500 р.
С нормальной гарантией 2 года
Объектив Nikkor AF 50 / 1.4 D --- 17990 руб.
Объектив Nikkor AF-S 50 / 1.4 G --- 23990 руб.
так что разница есть, не катострофа, но дороговата(

Подробнее

интересно, там же это где :?: , что то я не вижу на фотору G объектив или я совсем ослепла
еще раз поторюсь, что у меня Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G с официальной гарантией стоит 18990

Цитата:

от: Алексей2000
1.8 наверное ;)

Восприму как шутку и улыбнусь Вам в ответ :)
Покупая,я 1.8 вообще не рассматривал...
По делу-от картинки варианта D просто в восторге. G-не пробовал,да и нафига?!

с ценой понятно,а что с качеством?стоит ли переплачивать за мотор,который абсалютно ненужен? Всегда почемуто думаю"если новый,значеть лучше"...

Цитата:

от: liva
с ценой понятно,а что с качеством?стоит ли переплачивать за мотор,который абсалютно ненужен? Всегда почемуто думаю"если новый,значеть лучше"...

хм... Мотор + чип - это большая точность автофокуса.

Кто подcкажет какая точность на отвертке Никан (в пределах ГРИП?), а на чипе какая точность?

Одинаковая. Точность определяет датчик автофокуса. Отвертка может быть медленее, но не менее точной.
Отвертка будет крутить до тех пор, пока датчик не даст добро. :D

Цитата:

от:БигНатка
интересно, там же это где :?: , что то я не вижу на фотору G объектив или я совсем ослепла
еще раз поторюсь, что у меня Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G с официальной гарантией стоит 18990

Подробнее

По Питеру смотрел, много где.
Приводил примеры по Компьютерный мир(легальные 2 года) и Яркий Мир (нелегальные китайские поставки или ещё откуда-то где пишут иероглифами, ибо гарантийка была синей и в них)
Интересно где вы его нашли?

На никоне.ру вычитал интересный отзыв о новом пятаке:

Да, изменил. И да, был не прав, купившись на мнения тестеров.
Процитирую то, что готовил для своего блога...

AF-S Nikkor 50/1.4G Это стекло может служить хорошим примером тем, кто свято верит тестам в сети Действительно, если ориентироваться на "голые" тесты, может сложиться мнение, что это стекло лишь чуть резче версии AF-D на открытых диафрагмах. Да и резюме обычно звучит так "если у вас есть версия AF-D, то приобретение AF-S версии не очень оправдано". В принципе, с подобным можно согласиться, но только при условии, что речь идёт о снимающих на диафрагмах зажатых более чем на 5.6... Для всех тех, кто ценит полтинник за светосилу и использует её регулярно, выводы уже "несколько" иные. На себе убедился
Новый полтинник заметно контрастнее на открытой диафрагме, и ощутимо резче. Сравнивая свои экземпляры, могу сказать, что AF-S на 1.4, обеспечивает по центру кадра резкость даже чуть лучшую, чем AF-D на 2.0. По краю разница ещё более очевидна: AF-S на 1.4, обеспечивает резкость, получаемую на AF-D на 2.8. Более того, новый полтинник на открытой диафрагме, уверенно "бодается" с 24-70/2.8 (многими воспринимаемый чуть ли не иконой от Никон), установленным на 50мм и 2.8, обеспечивая лишь чуть меньшую контрастность изображения, выигрывая при этом в "тонкости" самой резкости (то есть, не так грубо). И это всё на фоне практически полного отсутствия некоей поволоки ("блюрности"), присущей AF-D версии на полностью открытой диафрагме. Цветные ореолы на бликующих фрагментах, при съёмке на открытой диафрагме, менее выражены.
При использовании автоББ в камере, цвет, выдаваемый AF-S версией, заметно менее "синюшный".
Из недостатков, можно сказать о неторопливой фокусировке. Не медленной, а именно неторопливой Для меня этот вопрос особо не актуален.
Кандидат в "любимчики"