Полтинник на Nikon D90.

Стоит ли на D90 покупать 50G вместо 50D ? Цена роли в етом вопросе ,неиграет.. Отнеситесь плиз серьезно...(у меня ни одного из них нет.)

G немного лучше по картинке, но сложилось впечатление что Д точнее АФ .... я взял бы Д.

Непонятно почему досихпор 50G нет в обсуждении фототехники ?

В скорости фокусировки выигрывать уже некуда. Сегодня специально проводил замеры.
D70 + 50 1.8D. От МФД до бесконечности и обратно ~ 1.1-1.2 секунды. Т.е. реально десятые доли секунды фокусируется в реальных условиях. Уверенно фокусируется, сразу "подвозит" и не дергается туда-сюда. Даже в полной темноте (с родной подсветкой у Д70 (Кстати, она куда ярче, чем на Д40) вполне неплохо фокусируется. С АФ подсветкой вспышки - мгновенно и без промахов)
Про качество картинки - тут кому как. Кому-то боке 1.8D нравится больше, чем боке 1.4D Так и рисунок и прочее. Я бы и на Д40 не доплачивал за G, взял бы D и крутил руками.

Цитата:

от: MaxOblivion
Я бы и на Д40 не доплачивал за G, взял бы D и крутил руками.

Вообщето вопрос стоял про D90, а на нем крутить походу незачем руками...

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=22590

Цитата:

от: liva
Непонятно почему досихпор 50G нет в обсуждении фототехники ?

Да его толком и в продаже еще нет (во всяком случае в Украине) вот и нет адекватных отзывов. Хоть у меня туша с отверткой, я собираюсь брать G. У него, я так понял, точность повыше и картинка получше. Как мне кажется, как раз соответствует разнице в цене...

Я знаю. Просто у меня 2 тушки - Д40 и Д70. И я к тому, что стекло настолько приятное, что для неспешной съемки его и руками крутить одно удовольствие. Ну, это лично мне конечно.

Подожду немного,чтоби потом непожалет о зделаном...

Цитата:

от: liva
Непонятно почему досихпор 50G нет в обсуждении фототехники ?

ОЧЕНЬ ДОРОГО!
не все готовы расстаться с такой суммой денег за полтинник.
ИМХО: на нем бы попробовать движущиеся объекты подержать в фокусе и посмотреть успивает или нет.

[quot]ОЧЕНЬ ДОРОГО! [/quot]

тут на фотору D стоит 16990 руб, а я купила G в среду за 18990 (не на фотору), 2 тыс. не такая уж критичная разница

И как первое впечатление?

Цитата:

от: liva
Непонятно почему досихпор 50G нет в обсуждении фототехники ?

В обсуждении фототехники нет таких монстров как Тамрон 17-50, Тамрон 28-75 и Тамрон 90, последний вообще из рода легенд, а в обсуждениях его нет!
Нет даже Никон 105/2.8VR. О чём ещё говорить?

первое впечатление отличное, но я его еще толком не тестировала, на следующей неделе займусь

Стоит,очень шустро фокуссируется,мгновенно,лучше подойдёт,
вручную,... это каменный век,и цена за б-у не заоблачная,
нормальная цена 250 е в среднем



это я о Nikkor 50 / 1,4

Цитата:

от: БигНатка
[quot]ОЧЕНЬ ДОРОГО! [/quot]

тут на фотору D стоит 16990 руб, а я купила G в среду за 18990 (не на фотору), 2 тыс. не такая уж критичная разница

Полностью согласен 2000 разницы за мотор я считаю недорого!!!

Цитата:

от:Шевченко А И
В обсуждении фототехники нет таких монстров как Тамрон 17-50, Тамрон 28-75 и Тамрон 90, последний вообще из рода легенд, а в обсуждениях его нет!
Нет даже Никон 105/2.8VR. О чём ещё говорить?

Подробнее

однако есть....в специальных макрообьективах... :D

Цитата:

от: БигНатка
[quot]ОЧЕНЬ ДОРОГО! [/quot]

тут на фотору D стоит 16990 руб, а я купила G в среду за 18990 (не на фотору), 2 тыс. не такая уж критичная разница

Поправочка, новый NIKKOR 50/1.4 AF-S G но без официальной гарантии 23 700 р.
там же и с такой же гарантией NIKKOR 50/1.4 AF D
14 500 р.
С нормальной гарантией 2 года
Объектив Nikkor AF 50 / 1.4 D --- 17990 руб.
Объектив Nikkor AF-S 50 / 1.4 G --- 23990 руб.
так что разница есть, не катострофа, но дороговата(

Да...А я полтинник полтора года назад за 8500 с оф.гарантией купил

Цитата:

от: Андрус
Да...А я полтинник полтора года назад за 8500 с оф.гарантией купил

1.8 наверное ;)