Добавлю от себя кое-что, поскольку тоже в теме и заморачивался похожей проблемой.
1. Если брать отечественную оптику, то только с мультипросветлением. Гелиос 44-2 отпадает, против солнца ничего не снимите, зенитар 1.7 тоже отпадает по той же причине. Если брать что-то из гелиосов, то что-нить из последних, типа МС Гелиос 44М-6 / М-7. У них и разрешение хорошее, и резкость и фон не так сильно крутят как 44-2.
2. Юпитер 37А (есть у меня тоже), опять же версия без МС не переносит на дух контровой свет. Но даже и с МС извините, даже на улице узковат для портретов, про квартиру вообще молчу. По характеристикам конечно супер, 12-ти лепестковая диафрагма делает свое. Был бы он миллиметров 85, цены б ему не было.
3. Если хотите отечественный портретник, посмотрите в сторону МС Юпитер-9, это 85мм, 2.0, 15-лепестковая диафрагма.
4. Год назад брал себе МС Гелиос 44М-6, как раз как альтернативу полтиннику 1.8, поскольку так и не смог заставить его нормально работать в автоматическом режиме. Конечно гелиосом был доволен, но проблема в том, что кроме меня им никто не мог снять, жена например. Автофокус все-таки нужен.
5. Кто денег фотографией не зарабатывает, но хочет иметь нормальный полтинник 1.8, советую купить на ибэй первую версию этого объектива, пока они еще там продаются. Вот в нем вы точно не разочаруетесь. Купил себе, доволен как слон, 1.4 не хочу!!!
