Полоса на всех снимках!!!!!!

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40

10 янв. 2011 г., 15:49:46

10 янв. 2011 г., 15:49:46

Re[SCAT]:

Цитата:

от: SCAT
+100

Особенно опасны моменты когда проектор останавливается и меняет направление, я так думаю поймать такой момент на метрицу мало не покажется и на глаза то же самое.

Удачно лазер прошёлся по матрице ровно по горизонту, даже на вертикальных кадрах не отражается, говорит автор. :D

10 янв. 2011 г., 16:53:22

Юрий Бадейкин

10 янв. 2011 г., 16:53:22

Re[SCAT]:

Это Canon PowerShot Pro1, который я лет пять назад отдал дочери. Им она снимала клубные тусовки для какого-то интернет ресурса. Хватило на пару месяцев. Правда, в моем варианте полоса черная. Наверное, лазер не той системы попался.

10 янв. 2011 г., 17:00:38

Сергеха

10 янв. 2011 г., 17:00:38

Re[66edward66]:

Цитата:

от: 66edward66
Удачно лазер прошёлся по матрице ровно по горизонту, даже на вертикальных кадрах не отражается, говорит автор. :D

А так и происходит, где то было видео с пятака 2, там видно в реальном времени как выжигается полоса как у автора.

10 янв. 2011 г., 18:01:56

Infinion

10 янв. 2011 г., 18:01:56

Re[OO7]:

Какой нафег лазеръ? Что за бред?

У меня на Никон Д60 точно такая же проблема есть - на исо от 800 точно такая же полоска, только не через весь кадр, а примерно на половину. На вертикальных снимках, вроде, не замечал. Никакого лазера в камеру не попадало никогда.

Сам не знаю, что это.

10 янв. 2011 г., 18:17:07

OO7

10 янв. 2011 г., 18:17:07

Re[OO7]:

Окей, возможно это и лазер навредил ...
Но как тогда объяснить что эта полоска не на всех кадрах и нет ее на вертикальных????

10 янв. 2011 г., 18:21:17

66edward66

10 янв. 2011 г., 18:21:17

Re[OO7]:

Цитата:

от: OO7
Окей, возможно это и лазер навредил ...
Но как тогда объяснить что эта полоска не на всех кадрах и нет ее на вертикальных????

Цитата:

от:66edward66
В месте соединения матрицы с основной платой образовалось окисление (грибок, обрыв). Эта полоса будет появляться всё чаше, потом на вертикальных кадрах. То же происходит и на дисплеях сотовых телефонов когда их носят в заднем кармане джинс.
Подробнее

10 янв. 2011 г., 18:32:15

OO7

10 янв. 2011 г., 18:32:15

Re[66edward66]:

Цитата:

от: 66edward66

Да это я понял! НО ведь когда переворачиваешь камеры матрица переворачивается вместе с ней и по сути полоска остается на месте просто не снизу и горизонтально , а чуть правее и вертикально. Ее там не наблюдаю.

10 янв. 2011 г., 18:49:43

OO7

10 янв. 2011 г., 18:49:43

Re[OO7]:

Вот только что сделал без пыхи вертикальные кропы по центру кадра, где по сути должна быть линия, но на разных ИСО и оттенках ББ ее там нет.

10 янв. 2011 г., 20:43:19

Pedro Hornovich

10 янв. 2011 г., 20:43:19

Re[OO7]:

значит когда ворочаешь камеру контакт восстанавливается, а в горизонтальном положении опять пропадает. На телефонах такое лечится, значит и в фотике тоже лечить можно, но только полностью надо разбирать, возможно, если прогреть контакты феном контакт восстановится

10 янв. 2011 г., 22:28:50

Basil2

10 янв. 2011 г., 22:28:50

http://vimeo.com/13450755

10 янв. 2011 г., 23:03:04

SCAT

10 янв. 2011 г., 23:03:04

Re[OO7]:

Цитата:

от:OO7
Вот только что сделал без пыхи вертикальные кропы по центру кадра, где по сути должна быть линия, но на разных ИСО и оттенках ББ ее там нет.

Подробнее

Придется в сервис обращатся...

10 янв. 2011 г., 23:34:29

NEKO

10 янв. 2011 г., 23:34:29

Re[SCAT]:

Цитата:

от: SCAT
+100

Особенно опасны моменты когда проектор останавливается и меняет направление, я так думаю поймать такой момент на метрицу мало не покажется и на глаза то же самое.

видите ли! если взять вашу теорию за основу, тогда надо предположить, что лазер попросту выжег часть пикслей на матрице, ТАК? но автор утверждает, что на вертикальных снимках подобного эффекта нет, отсюда вывод: лазер мягко говоря на причем!
что может обусловить такой эффект, мне пока в голову не приходит! но что не лазер, однохзначно!!!

10 янв. 2011 г., 23:50:31

Сергеха

10 янв. 2011 г., 23:50:31

Re[NEKO]:

Цитата:

от:NEKO
видите ли! если взять вашу теорию за основу, тогда надо предположить, что лазер попросту выжег часть пикслей на матрице, ТАК? но автор утверждает, что на вертикальных снимках подобного эффекта нет, отсюда вывод: лазер мягко говоря на причем!
что может обусловить такой эффект, мне пока в голову не приходит! но что не лазер, однохзначно!!!
Подробнее

Это не теория
[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/J0TgaGePhJA?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/J0TgaGePhJA?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=13450755&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00ADEF&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=13450755&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00ADEF&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="360"][/embed][/object]UPDATE: How to break your 5D in a second from Agua on Vimeo.

10 янв. 2011 г., 23:56:00

Сергей Таран

10 янв. 2011 г., 23:56:00

Re[NEKO]:

Цитата:

от:NEKO
видите ли! если взять вашу теорию за основу, тогда надо предположить, что лазер попросту выжег часть пикслей на матрице, ТАК? но автор утверждает, что на вертикальных снимках подобного эффекта нет, отсюда вывод: лазер мягко говоря на причем!
что может обусловить такой эффект, мне пока в голову не приходит! но что не лазер, однохзначно!!!
Подробнее

Это лазер!!! Однозначно!!! Если не он, - то тогда святой дух.

11 янв. 2011 г., 00:17:40

66edward66

11 янв. 2011 г., 00:17:40

Re[Сергей Таран]:

Святой дух даёт возможность снимать, пока, вертикальные кадры, потом и святой дух не поможет, только сервис центр с заменой.

11 янв. 2011 г., 00:41:54

NEKO

11 янв. 2011 г., 00:41:54

Re[Сергей Таран]:

ну знаете ли, дух, не дух, святой, не святой...... это ни о чем!!!!!матрица весчь весьма физическая и осязаемая!!!! а потому и мыслить надо в этом же плане:-) версия о контактах, тоже как то улыбнула немного, нет, ето как же камерц трясти то надо?
а вообще, как пишется изображение на матрице? думаю , отсюда надо исходить, но.............

11 янв. 2011 г., 01:32:22

Pedro Hornovich

11 янв. 2011 г., 01:32:22

Re[Groundskeeper Willie]:

Цитата: