У моего товарища испортился 300D. При съемке почти однородных по цвету и яркости кадров (небо, лист бумаги и т. д.) по центру кадра идет светлая дуга.
http://300d.nm.ru/duga1.jpg
http://300d.nm.ru/duga2.jpg
http://300d.nm.ru/duga3.jpg
http://300d.nm.ru/duga4.jpg
http://300d.nm.ru/duga5.jpg
Всегда в одном и том же месте. На трех разных объективах. Визуальный осмотр матрицы показал, что она абсолютно чистая. При съемке обычных сюжетов все в порядке (пока). Если по краям однородного сюжета добавляется темная кайма (как в duga5.jpg) - эффект начинает проходить. Кто с таким сталкивался? Что это матрица, электроника или софт?
Камере полгода. Будет отдаваться в гарантию. Хочется понять, что с ней будут делать. Менять компоненты или заниматься настройкой.
Поломка 300D. Светлая дуга в центре кадра.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Поломка 300D. Светлая дуга в центре кадра.
Re: Re: Поломка 300D. Светлая дуга в центре кадра.
Могу только высказать предположение, что дело не в "сожженой" матрице - ведь лист бумаги отображается нормально. Если на листе бумаги, который занимает весь кадр, эффект проявляется (как Вы упомянули), а на листе с черной полоской сверху эффекта нет, то можно предположить глюк софта.
Но вообще скругленная форма эффекта наталкивает на мысль о каких-то проблемах с оптикой/механикой. Я бы понес в сервис, предварительно заново перепрошив firmware.
Но вообще скругленная форма эффекта наталкивает на мысль о каких-то проблемах с оптикой/механикой. Я бы понес в сервис, предварительно заново перепрошив firmware.
p.s.
[size=9]Выскажу еще одно предположение, которое коррелирует с мыслью коллеги ssj и основано только на знании теории, а не конкретной реализации в конкретной камере 300D - может быть пострадали АЦП матрицы, а не сама матрица. Обычно АЦП представляет собой линейку прецизионных резисторов, включенных одним выводом в шину данных, а другим общим - к источнику аналогового сигнала. Если часть резисторов в начале линейки (младшие биты) вышла из строя (как сказали, от направления на солнце матрицы и как следствие, бОльшего тока, чем резисторы могут выдержать), то и в результате они будут давать неправильные числа для формирования RGB. Динамический диапазон такого АЦП сужается. Мда... Только вот тогда должны получаться темные пятна, т.к. исключение любого бита уменьшает суммарное значение, получаемое из АЦП. А постоянно увеличение яркости (увеличение значения числа из АЦП) скорее возможно только при закорачивании старших битов между собой. Но как это могло бы произойти физически???
Такое предположение возникло из-за осмотра рисунка http://300d.nm.ru/duga5.jpg - там явно видна та же дуга, особенно если рисунок сделать более контрасным.
Если мое предположение не совпадает с конструктивом 300D - относитесь к вышесказанному только как к предположению. Просто если все примерно так, то никакие настройки-перепрошивки не помогут. Выход один - отнестите в мастерскую, пусть разбираются.[size]
Такое предположение возникло из-за осмотра рисунка http://300d.nm.ru/duga5.jpg - там явно видна та же дуга, особенно если рисунок сделать более контрасным.
Если мое предположение не совпадает с конструктивом 300D - относитесь к вышесказанному только как к предположению. Просто если все примерно так, то никакие настройки-перепрошивки не помогут. Выход один - отнестите в мастерскую, пусть разбираются.[size]
Re: Поломка 300D. Светлая дуга в центре кадра.
В http://300d.nm.ru/duga5.jpg дуга присутствует, но очень слабая. Есть кадры отличающиеся количеством темного по краям. на которых она становится сильнее или полностью исчезает при очень незначительном увеличении темной полоски. Еще раз подчеркну, что обычные не обнородные сюжеты при самом внимательном рассматривании не имеют дуги.
По поводу возможности "сжечь" матрицу солнцем интересно послушать специалистов. Напомню, что 300D физически имеет шторки затвора, которые открывают матрицу на время выдержки, а в цифровых мыльницах матрица все время открыта в том числе и когда просто висит на груди в солнечный день.
В мастерскую камера поедет обязательно, когда из нее вернется сломавшийся задолго до этого китовый зум. (Это к вопросу о качестве).
По поводу возможности "сжечь" матрицу солнцем интересно послушать специалистов. Напомню, что 300D физически имеет шторки затвора, которые открывают матрицу на время выдержки, а в цифровых мыльницах матрица все время открыта в том числе и когда просто висит на груди в солнечный день.
В мастерскую камера поедет обязательно, когда из нее вернется сломавшийся задолго до этого китовый зум. (Это к вопросу о качестве).
Re: Re: Поломка 300D. Светлая дуга в центре кадра.
Если можно, после перепрошивки памяти попробуйте поснимать не однородные сюжеты, а сюжеты с большими яркостями в кадре. Ну и выложите их, пожалуйста! Думаю, тут мало людей, кто жжет мартицы аппаратов, а вот интересующихся потенциальной возможностью уберечь свой аппарат - очень много. Тема интересна!
Re: Re: Поломка 300D. Светлая дуга в центре кадра.
от: ssj
Да, забыл что там затвор обычно закрыт :)) тогда вообще странно.
Ну не все ведь время закрыт? Если снимался сюжет с наличием прямого солнца в объективе, то рано или поздно солнце за шторки попадет!
На 300D снимал восходы - тьфу-тьфу, но яркость солнца над землей невелика в сравнении с ним же в зените. А на пленку раньше много снимал сюжетов с солнцем в кадре. Так что затвор не всегда закрыт...
Re: Поломка 300D. Светлая дуга в центре кадра.
Прошу прощения - только сегодня прочитал письмо, которое просто затерялось в мое отсутствие.
Еще до того, как я прочел о том, что темная кайма уменьшает эффект, мне больше всего это напомнило внутренний блик от царапины (или отсутствия чернения детали) внутри корпуса. Причем, то, что темная кайма уменьшает эффект, это подтверждает.
Царапина на матрице, возникшая при чистке, ИМХО, маловероятна - во всяком случае, с таким проявлением.
Выжечь матрицу или поверхность перед ней (RGBG фильтры, ФНЧ, ИК-фильтр) - еще менее похоже.
Электроника, и, тем более, АЦП - отпадает совершенно.
Я бы с вероятностью 85% настаивал на первом предположении.
Еще до того, как я прочел о том, что темная кайма уменьшает эффект, мне больше всего это напомнило внутренний блик от царапины (или отсутствия чернения детали) внутри корпуса. Причем, то, что темная кайма уменьшает эффект, это подтверждает.
Царапина на матрице, возникшая при чистке, ИМХО, маловероятна - во всяком случае, с таким проявлением.
Выжечь матрицу или поверхность перед ней (RGBG фильтры, ФНЧ, ИК-фильтр) - еще менее похоже.
Электроника, и, тем более, АЦП - отпадает совершенно.
Я бы с вероятностью 85% настаивал на первом предположении.
