Полный список подозреваемых в убийстве Анны Политковской

Всего 139 сообщ. | Показаны 1 - 20
Полный список убийц Анны Политковской
http://news.mail.ru/incident/1413197
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
http://news.mail.ru/incident/1413197

Полный список подозреваемых в убийстве...... .Так будет правильней. ;) Журналисты опять знают все заранее. ;) Хотя вердикт выносит суд. ;)
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
http://news.mail.ru/incident/1413197


че та ни березы ни ходора там не увидел... странно
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
че та ни березы ни ходора там не увидел... странно

Путипута в списке не увидел... предсказуемо
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Полный список подозреваемых в убийстве...... .Так будет правильней. ;) Журналисты опять знают все заранее. ;) Хотя вердикт выносит суд. ;)

Исправил. Вы правы. Просто статья журналистская так называется.
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
че та ни березы ни ходора там не увидел... странно

скоро появится :D
Re[Deepfoto]:
Решили убийство повесить на Березовского. ;) А Кадыровский "подарок" потихоньку замяли.
Re[ingvios]:
Цитата:
от: ingvios
Решили убийство повесить на Березовского. ;) А Кадыровский "подарок" потихоньку замяли.

Это что за подарочек такой?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Исправил. Вы правы. Просто статья журналистская так называется.

Блин, читаете бульварную прессу - и рады лапше на ушах.

Факты: по делу проходят 10 чел, все арестованы, обвинение предъявлено 4.

Всё. Остальное - долбо%бские домыслы, про убицу-Путина, про подарок Кадырова и т.п. - чем вам всем мозги засирают СМИ, из которых вы свою лапшу черпаете.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Блин, читаете бульварную прессу - и рады лапше на ушах.

Факты: по делу проходят 10 чел, все арестованы, обвинение предъявлено 4.

Всё. Остальное - долбо%бские домыслы, про убицу-Путина, про подарок Кадырова и т.п. - чем вам всем мозги засирают СМИ, из которых вы свою лапшу черпаете.

Подробнее

А где настоящие факты можно узнать, избежав лапши? И кто такая Политковская?
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
А где настоящие факты можно узнать, избежав лапши?
"а смысл?" (с)
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
"а смысл?" (с)

не, ну интересно же… кто-то вот знает, как отличить одно от другого
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
А где настоящие факты можно узнать, избежав лапши?

Смотря что считать фактом.
А вот что такое лапша Вам понятно? ;)
Цитата:
от: Митрич16
И кто такая Политковская?

"Лучшая журналистка", "жертва кровавой гэбни" (с)
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
кто-то вот знает, как отличить одно от другого
"достигается упражнением" (с)
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
вот что такое лапша Вам понятно?

Цитата:
от: Кошак Ромуальд
долбо%бские домыслы

видимо вот это?
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
видимо вот это?

Кстати, вполне сгодится как определение в первом приближении...
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Кстати, вполне сгодится как определение в первом приближении...

акеъ, и как же их отличить от фактов? Только благодаря внутреннему чувству, или какие-то СМИ можно считать заслуживающими доверия априори?
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Всё. Остальное - долбо%бские домыслы, про убицу-Путина, про подарок Кадырова и т.п. - чем вам всем мозги засирают СМИ, из которых вы свою лапшу черпаете.

Вопрос тока один - кому это надо. В одном случае я вижу примерную цепочку, в другом нет. Я так понимаю это не Путин/Кадыров заказывает такие репортажи, которые могут как-то его связать с Политковской и убийством?

Кто тогда? Березовский? Смешно.
Просто пишут чего хотят? ОООчень, ну ОЧЧЧЕНЬ сомнительно. Про него боятся сказать даже некоторую правду, а уж придумывать. Не не верю.

Какие ещё варианты?
А так в форуме можно что угодно трепаться и про бульварную прессу и про что угодно. Тока это всего лишь слова, которым верить ещё глупее чем бульварной прессе. ;)
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
акеъ, и как же их отличить от фактов? Только благодаря внутреннему чувству,

Сказано же - достигается тренировками. ;)
Цитата:
от: Митрич16
или какие-то СМИ можно считать заслуживающими доверия априори?

Скорее наоборот: есть СМИ априори не заслуживающие доверия, ибо созданы на потребу своей целевой аудитории. К таковым относятся такие издания, как цитируемый в первоначальном посте "Твой День", равно как и "Новая Газета", Жизнь" и т.п.
Re[...]:
не, про звездолеты, разум и лампочки в головах визирей у нас более профессионально получается.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта