полный обзор Никон Д40
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re:
ИМХО, Д40 - это такая завлекаловка от Никона в свою систему начинающих юзеров. А что, типа зеркалка, недорогая, компактная, простая в управлении (такие люди ещё не подозревают о том, что последний пункт - скорее недостаток) - что ещё надо для полного счастья? Вот и втягиваются. А потом выясняется, что нужных кнопок на корпусе нет, надо в меню лезть, что оптики совместимой - кот наплакал - но зато юзеров ждут уже гораздо более дорогие Д80 и Д200 :) Никоновские маркетологи - браво! :)
Re[sereno]:
от: sereno
батарейку мона заменить и на более мощную (они ведь там наверное одинаковые по совместимости с 50/70?)
Разные.
Re[vova1975]:
от: vova1975
ИМХО, Д40 - это такая завлекаловка от Никона в свою систему начинающих юзеров. А что, типа зеркалка, недорогая, компактная, простая в управлении
все верно. кроме, как это не смешно, слова "недорогая" - по сравнению с уже имеющимися на рынке моделями...
кстати, для тех, кто хочет снимать "как мыльницей" - в чем-то разумнее, по моему, Олимпус Е-500. В этом смысле - вполне приличная машинка (имел повод довольно тесно с ней пообщаться). Вот шаг влево-шаг вправо на ней уже совсем неудобно.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
кстати, для тех, кто хочет снимать "как мыльницей" - в чем-то разумнее, по моему, Олимпус Е-500.
+1
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
все верно. кроме, как это не смешно, слова "недорогая" - по сравнению с уже имеющимися на рынке моделями...
кстати, для тех, кто хочет снимать "как мыльницей" - в чем-то разумнее, по моему, Олимпус Е-500. В этом смысле - вполне приличная машинка (имел повод довольно тесно с ней пообщаться). Вот шаг влево-шаг вправо на ней уже совсем неудобно.Подробнее
И чем она разумнее?
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
все верно. кроме, как это не смешно, слова "недорогая" - по сравнению с уже имеющимися на рынке моделями...
кстати, для тех, кто хочет снимать "как мыльницей" - в чем-то разумнее, по моему, Олимпус Е-500. В этом смысле - вполне приличная машинка (имел повод довольно тесно с ней пообщаться). Вот шаг влево-шаг вправо на ней уже совсем неудобно.Подробнее
Re[Tony-]:
от: Tony-
И чем она разумнее?
тем, что дешевле, прежде всего. за цену кита Д40 можно поиметь Е-500 с "дабл-китом", который перекроет возможности средневзвешенного "просто снимаетля" на много-много лет вперед.
и логика управления вполне "мыльничная" - поднял-навел-снял. При этом китовый объектив у нее весьма и весьма недурен. По сравнению с.
Re[VanDamme]:
от:VanDamme
А все-таки хотелось бы услышать мнение людей, имеющих Д40 в своем пользовании, и желательно, чтобы человек разбирался бы в вопросе...
А то в основном пишут те, кто в руках его не держал.
Цена на Д40 потихоньку опускается, на плеер.ру он уже стоит дешевле чем Д50... :D
Вот здесь целая подборка отзывов про Д40:
http://www.nikon-d40.info/Подробнее
Есть модели погибче поуниверсальнее. Тот кто ее купил, скорее всего техническим деталям не придает серьезного значения, значит не может ясно прокомментировать. Кто предъявляет серьезные требования к фотоаппарату и понимает в этот деле, скорее всего взял модель чуток подороже.
Re[vova1975]:
от:vova1975
ИМХО, Д40 - это такая завлекаловка от Никона в свою систему начинающих юзеров. А что, типа зеркалка, недорогая, компактная, простая в управлении (такие люди ещё не подозревают о том, что последний пункт - скорее недостаток) - что ещё надо для полного счастья? Вот и втягиваются. А потом выясняется, что нужных кнопок на корпусе нет, надо в меню лезть, что оптики совместимой - кот наплакал - но зато юзеров ждут уже гораздо более дорогие Д80 и Д200 :) Никоновские маркетологи - браво! :)Подробнее
Не факт что именно так. Я думаю, что скорее люди поведутся на объективы дополнительные, а уж тушку заменить захотят намного позже.
Но я с Вами согласен, ход довольно удачный - мыльничное управление в корпусе и с матрицей и с объективом зеркалки.
Re[Tony-]:
от: Tony-
Насколько я понял из этой выдержки, все таки разница с Д50 есть, только за счет чего, качество снимков будет лучше чем Д50? Люди добрые подскажите (не пинайте сразу ногами) )))
Качество принципиально определяется только матрицей и объективами. У этих же моделей - разница самая большая в внутрикамерной обработке. В принципе ничего там гениального не реализовано - сие все можно реализовать и ручками в Photoshop'е или аналогичных программах.
Другое дело - что эти все красивости - сразу в камере - может кому-то сие и покажется "лучшим качеством снимков". Если ты все равно не будешь ручками до ума доводить на компьютере - то да, время съекономишь.
Re[Дык]:
от: Дык
Не факт что именно так. Я думаю, что скорее люди поведутся на объективы дополнительные, а уж тушку заменить захотят намного позже.
В том-то всё и дело, что на Д40 не любой даже никоновский объектив нацепишь. Так что тушку хошь-нехошь менять придёццо... :)
Но ещё раньше нормального юзера, который решил учиться снимать по настоящему, взбесит отсутствие нормального управления. Выбор типа экспозамера через меню - дебилизм высшей степени, ИМХО. Так что до дополнительных объективов тушка Д40 может не дожить - в один прекрасный день будет разбита ап стену... :)
Re[vova1975]:
Да не будут брать Д40 нормальные юзеры, что в в самом деле? Это для продвинутых домохозяек ;)
Re[vova1975]:
от:vova1975
В том-то всё и дело, что на Д40 не любой даже никоновский объектив нацепишь. Так что тушку хошь-нехошь менять придёццо... :)
Но ещё раньше нормального юзера, который решил учиться снимать по настоящему, взбесит отсутствие нормального управления. Выбор типа экспозамера через меню - дебилизм высшей степени, ИМХО. Так что до дополнительных объективов тушка Д40 может не дожить - в один прекрасный день будет разбита ап стену... :)Подробнее
Вова, дебелизм ВЫСШЕЙ Степени, постоянно менять тип экспозамера :!: И особенно навязывать такие манипуляции людям, даже не догадывающимся "Что Это Такое" :P А ведь им и адресована Эта Камера :!: И на фоне куда более "крутых" конкурентов, она выглядит ЗАМЕЧАТЕЛЬНО :P Берём Никон Д70, Сапоп 20-30 и Никон Д40.... Даём любому человеку (не онанисту), с предложением поснимать пару часов в разных условиях, при этом не трогая настроек.... Вот просто в автомате...
Догадайся, с какой камеры будет лучше результат :P Причём Сильно Лучше! С результатом, который ты-бы долго выковыривал из Сапоповского RAW.... Нафига весь ваш геморой, человеку просто желающему "фиксировать действительность", без заморочек и почти всегда отличным результатом....
Re[Nikonofil]:
от: Nikonofil
Вова, дебелизм ВЫСШЕЙ Степени, постоянно менять тип экспозамера :!:
а мужики то не знают..... -- пошол заклеивать клеем момент - пипку которая меняет у моего фотега экспозамер...
Re[Nikonofil]:
от: Nikonofil
Вова, дебелизм ВЫСШЕЙ Степени, постоянно менять тип экспозамера :!:
Упалпацтол.
от: Nikonofil
Нафига весь ваш геморой, человеку просто желающему "фиксировать действительность", без заморочек и почти всегда отличным результатом....
Может, такому человеку практичнее купить мыльницу?
Re[vconst]:
от: vconst
а мужики то не знают..... -- пошол заклеивать клеем момент - пипку которая меняет у моего фотега экспозамер...
у мине во всех фотеках нет возможности смены замера, как жить?
Re[Vanya]:
от: Vanya
у мине во всех фотеках нет возможности смены замера, как жить?
с трудом и радостью :-)
впрочем, если на цифротушке однажды залезть в меню и переключить матричный на центровзвешенный, то тоже можно больше не менять и так и жить. С радостью.
Re[Nikonofil]:
от:Nikonofil
Берём Никон Д70, Сапоп 20-30 и Никон Д40.... Даём любому человеку (не онанисту), с предложением поснимать пару часов в разных условиях, при этом не трогая настроек.... Вот просто в автомате...
Догадайся, с какой камеры будет лучше результат :P Причём Сильно Лучше!Подробнее
Осмелюсь предположить: с той, у которой колесо режимов стоит на "зелёном квадратике", угадал?
А можно встречный вопрос: в чом сложность для чайника снимать в "автомате" камерой, отличной от Д40? Насколько мне известно, в этом режиме у ЛЮБОЙ камеры все настройки надёжно спрятаны от кривых рук.
С результатом, который ты-бы долго выковыривал из Сапоповского RAW....
Сапог не снимает в RAW в "зелёной зоне"
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
смелюсь предположить: с той, у которой колесо режимов стоит на "зелёном квадратике", угадал?
а у меня нету зеленого квадратика...
на одной камере на колесике написаны какие-то буковки - P,A,S,M... ну и еще какая-то бня, типа ISO, WB, QUAL...
а на другой вообще все плохо - сплошные циферки на колесике - от 1 до 4000. и буква В. больше ничего нету. и зеленого нету. есть красенькое - число 250. а зеленого нету.
и как теперь жить, без зеленого квадратика? чего на колесике ставить?
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
а у меня нету зеленого квадратика...
Читаем внимательно: "Берём Никон Д70, Сапоп 20-30 и Никон Д40...". На всех этих камерах "зельоные кводратеги" присутствуют. Ну, у Никона, правда, не совсем "кводратег"...
