Цитата:от:aqua-hobbyist
Лично меня больше всего поражает "тупость" тех людей, которые здесь уже на протяжении третей или четвертой ветки авторитетно судят о том, чем никогда не фотографировали (простите, если кого этим обидел).
Вспоминается старое-доброе-советское-партийное: "Пастернака я не читал, но знаю..."
Так вот повторю то, что я писал ранее. Я имел случай сравнить качество фотоснимков на D50 и D40, после чего рекомендовал покупать последний. Фотографировал в режиме JPEG и AUTO, т.е. в том режиме в котором по замыслу создателей D40 будут фотографировать 95% владельцев этой камеры. Почему D40 лучше, хотя матрица типа одинаковая, я не знаю, я не технарь. Наверное кроме матрицы в камере есть еще что-то, что определяет качество ее работы. Все сказанное сугубо ИМХО и сравнение снимков проводилось чисто визуально.
Теперь что касается маркетологов "никона". Если они в чем-то и ошиблись, так это в том, что выпустили D50, нацелив его против лоу-энда кэноновских зеркалок, а в результате одновременно просадили и собственную линейку камер. Теперь в новой линейке D40-D80-D200 все четко структурировано и, после того как D50 окончательно уйдет из продажи, каждая никоновская модель будет "стоить своих денег" даже несмотря на нашу исконно-национальную любовь к халяве ("обязан стоить 300-350$. И пока он будет стоить 600...")Подробнее
Не надо умничать. И читайте сами вашего Пастернака. И еще, для любителей цитировать чужие мысли (очевидно потому и цитируют, что своих нет), напомню булгаковского Мастера, который, даже не читая стихов Бездомного, назвал их ужасными. Тоже, видимо, Пастернака не читал, но осуждает, гад...
Так вот, покопайтесь в первых обсуждениях Д40, чтобы увидеть, что я лично сразу прочил этой тушке звание народной, к концу этого года, правда. Потому что это логичная замена просьюмерам, но никак не зеркалкам, тем более Д50 (как многие, читавшие Пастернака, тут думают). Да и сам Никон грозил рынку ЦЗ за 300$. Потому что есть масса народа, которым нафиг не нужна гонка фотовооружений и фотоонанизм (чем на фотору страдает 95% "пИсателей"), им нужен качественный фотоаппарат уровня Никон 8800, Олимпус 8080 или Минолта А200 с быстрым АФ и "съедобным" ИСО выше 100. С одним или парой удовлетворительных стекол. И причем по цене до 400$. Всё! Маркетинговая задача элементарна и она была выполнена технарями полностью и с блеском, за исключением последнего пункта, за который ответственны тупорылые маркетологи, - ценообразования. Этот пункт, похоже либо пустили на самоопределение, либо решили "подсказать" покупателям, что Д40 лучше Д50, раз дороже - моркитологи попали в собственную яму
Ваши заявления о халяве также странны. Если вы воруете деньги из государственной казны, то для вас может и не трудно купить игрушку за 600$. Большинство же обывателей предпочитает пока покупать такие фотоигрушки за 200-300$. Выезжайте хотя бы иногда из своего СадовоВороКольца и смотрите, как живет страна, которая вас, тунеядцев, кормит.
