Полный кадр Pentax K-1 - официально

Цитата:

от: Добрыня 74
Прежде чем писать, я всегда читаю посты до и после.
Так же утверждение, что в ветке К-1 цвет 99% ужас, считаю не верным - это Ваше личное мнение.

Безусловно.
Есть лишь одна проблема - я вижу (и умею извлекать) цвет лучше, чем 9 из 10 форумчан...

Цитата:

от: Борис Коло
Безусловно.
Есть лишь одна проблема - я вижу (и умею извлекать) цвет лучше, чем 9 из 10 форумчан...

Смелое утверждения, у Вас тут просто монополия...жалко что форум не позволяет высказывания оценивать так бы много набрали бы минусов «-1» . Я не хочу сказать что Вы не умеете ..у Вас отличные снимки но все приходит с опытом и не надо молодым говорить какие они «не умеющие» а взяли бы да подсказали , научили бы ИМХО

Цитата:

от: Борис Коло
Безусловно.
Есть лишь одна проблема - я вижу (и умею извлекать) цвет лучше, чем 9 из 10 форумчан...

Согласен, гордыня - это проблема. ;)

Цитата:

от:al260
Смелое утверждения, у Вас тут просто монополия...жалко что форум не позволяет высказывания оценивать так бы много набрали бы минусов «-1» . Я не хочу сказать что Вы не умеете ..у Вас отличные снимки но все приходит с опытом и не надо молодым говорить какие они «не умеющие» а взяли бы да подсказали , научили бы ИМХО

Подробнее

В данном случае - минусы не имеют никакого значения.
Я так давно этим занимаюсь, и так много людей, мнению которых можно доверять, положительно отзывались о моих фотографиях - что и 10000 дизлайков от "обидчивых новичков" ничего не изменят в этом факте...
А научиться нетрудно, поверьте! Я вот всего 10 лет провёл на фотору, просмотрел десяток тысяч по-настоящему хороших фотографий, прочитал несколько десятков книг по фотографии - и уже кое-что понял. Так что - придёт и ваше время! ;)

Борис, все верно, и цвет о.к. Только фото одинаковые. Это может быть авторский стиль, а может и шаблон. Извини, но факт.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Борис, все верно, и цвет о.к. Только фото одинаковые. Это может быть авторский стиль, а может и шаблон. Извини, но факт.

Одинаковые В ЧЁМ? Извини, но у тебя с цветом - просто беда! ;)

Цитата:

от:Борис Коло
Да фигня это всё (при определённых пристрастиях в фотографии, конечно!) Вот - недавно на даче поснимал на Олик Е-500: если следить за точным попаданием в экспозицию - можно джипег вообще не править! Современным камерам такие сочные цвета с их "ИСО 100500" и близко не снились!

Подробнее

Я Вас не понял.... фигня в чем?Что есть схожесть на примерах с К1 по цвету с 800-кой....поясните, если Вам не сложно.

Может, не спорю.

Цитата:

от: avatorikus
Я Вас не понял.... фигня в чем?Что есть схожесть на примерах с К1 по цвету с 800-кой....поясните, если Вам не сложно.

Фигня:
- 36 Мп
- цвет убитый для-ради безумных ИСО
- маниакальное желание заставить людей покупать новую камеру (с небывалыми свистелками-перделками) каждый год - взамен ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ прошлогодней, возможностей которой хватает с головой для 99.99% пользователей
- да и ещё много чего фигня

Естественно, я не говорю про профи (даже свадебщиков), которым, возможно, новые примочки облегчают жизнь. Я про таких, как я - которые снимают семью, листики, церкви, аллейки... Для таких людей за глаза достаточно, к примеру Фуджи С3 про или Олимпус Е-500.
Если бы не желание прикрутить свои плёночные лимы на ФФ - я бы даже и не думал про К-1. И не надо про плёнку: всё-таки, много с ней геморроя...

Цитата:

от: Борис Коло
Фигня:
- 36 Мп
- цвет убитый для-ради безумных ИСО

Щщупал я К-1 на презентации. Ну, про цвет в студийных условиях все выводы сложно сделать :D А по шумам там один стоп от К-5 II выиграли. Может полтора.

Это еще мягко сказали.У человека период "гениальности" который бывает у фотографа начинающего, когда ему кажется, что он очень крут или хорош, как минимум, но это на самом деле не так. Так вот у него этот период как начался так и никогда не закончится. Можно сколько угодно слушать музыку, но никогда не научиться играть на инструменте. Один в один: прочитанные книги на пользу не пошли. Людям из дома два тоже "люди мнению которых можно доверять" положительно о них отзываются, но все мы видим, что это-фуфло. Так и фотографиями этого "профессионала" : ни о чем! Куча камер, сообщений в форуме, прочитанных книг и все впустую..

Человек, который не умеет построить даже мало-мальски правильную композицию не может никого учить...

Цитата:

от: Борис Коло
Безусловно.
Есть лишь одна проблема - я вижу (и умею извлекать) цвет лучше, чем 9 из 10 форумчан...

Цитата:

от: Dakota81
Человек, который не умеет построить даже мало-мальски правильную композицию не может никого учить...

Фотографию покажи? Хоть одну! Критик, ипона мать...

Offtop, конечно... но вот интересно - сколько на К-1 потребуется сделать телодвижений, чтобы получить подобный сочный цвет?

Камерный джипег:


Лук

Получится или нет, могут сказать только парные кадры

Интересно у тех кто K-1 обсуждает - цвет там, стопы и пр. пр. - у них есть он вообще? Cобираются покупать? Думаю нет... Да и вообще, K-1 продано в России, наверное, не больше 50-70 штук всего...

Холивар сплошной - кто лучше фотит, а кто хуже... А цвет "извлекать" лучше всех - это вообще жесть ... Влом дискутировать - лучше пообщаться на пентаклубе если есть вопросы - знающие ребята попадаются... Единственное скажу, что пройдя от K-100 - K-10 - K20 - K5 - K3II и до K-1 - ИМХО - K-1 это лучшее по совокупности параметров, что сделал Pentax.

Нужен цвет "идеальный" сходу "без обработки" от внутрикамерного процессора - смотрите последние сигмы с фовеоном, но только на 100 ИСО. Если от Пентакса - это K-10 и K-1. K-1 мне напоминает по цветам и детализации сигмовские кваттры, но без ограничений и бредовых шумов. ИСО рабочие до 3200 у К-1. Уже отпечатал порядка 40-ка фоток для выставок на A1/A0 - шикарно получается.

Проблема значимая пока одна у К-1 - оптика - мало ее. Лимы не закрывают всех потребностей, 31-й - идеален, 77-й не "блещет" (как 31-й) - c фокусировкой напряги, а 43-й с "непонятным" фокусным хорош, но при таком разрешении, как у K-1 и рисунке, спокойно заменяем 31-м (ИМХО). Фотить на кропнутую оптику только на длинном конце с минимальным виньетированием не айс, например, 50-135 - не вытягивает разрешение K-1 даже на закрытых - продал его. А переводить K-1 в режим кропа после 31-го рука не поднимается ).

Очень приличный новый 70-200, но пока присматриваюсь и жду фотокины - должны выкатить новое из оптики. Да и Сигма с арт-серией должна прорезаться. Да и не надо забывать ИМХО, чтобы раскрылся K-1, надо ИМЕТЬ ЧТО ФОТИТЬ - не цветы в огороде и кошек и пр. и иметь хорошую школу кропа за плечами - камера "сложная" - очень насыщена функционалом. 16-18-го сентября должна появиться поддержка K-1 и оптики в DxO. Это очень облегчит пакетную обработку и доводку материала. Будет-ли поддержка пиксель-шифта - пока непонятно.

Цитата:

от:srgs
Интересно у тех кто K-1 обсуждает - цвет там, стопы и пр. пр. - у них есть он вообще? Cобираются покупать? Думаю нет...

...Да и не надо забывать ИМХО, чтобы раскрылся K-1, надо ИМЕТЬ ЧТО ФОТИТЬ - не цветы в огороде и кошек и пр. и иметь хорошую школу кропа за плечами ...

Подробнее

Перл на перле! А иметь "хорошую школу" 645Д - можно? Вместо кропа??? Господи - вот болтунов-то понабралось...

Цитата:

от: Борис Коло
Перл на перле! А иметь "хорошую школу" 645Д - можно? Вместо кропа??? ...

У 645д матрица 6х4 ? или это тоже кроп от 645-го? 33х44 - это как раз 1,5 от 645-го .
вот жеж ....

Цитата:

от: srgs
камера "сложная" - очень насыщена функционалом.

Да что там сложного. Нормальный репортёрский функционал и фирменные фишки бренда вроде пиксель-шифта.