Полный кадр или кроп для любителя?

Цитата:

от:Хачик Иванов
Ещё к вот этому присматриваюсьhttps://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=899 . Но опять-таки, отзывов немного, модель старая, на the-digital-picture.com его нет.

Подробнее

Мои примеры на Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM (Цифра и плёнка.

https://fotki.yandex.ru/users/k-yerdna/tags/ef%2020-35

Меня особенно поразило, как аккуратно этот объектив работает с геометрией.

Очень сложно судить какой он по резкости

RAW с пядвака

35mm - https://cloud.mail.ru/public/6Lu8/DdroXMDiE
20mm - https://cloud.mail.ru/public/GBpf/Ua79pHQCm

Спасибо, вижу. Аналог кита, только широкоугольный.

Под мои задачи резкости хватает. Если гонитесь за "попиксельным разглядыванием полноразмеров на открытой", тогда только фиксы.

Цитата:

от: kyerdna
Под мои задачи резкости хватает. Если гонитесь за "попиксельным разглядыванием полноразмеров на открытой", тогда только фиксы.

И сигма 24-35/2,0

Цитата:

от: Nicholaes
И сигма 24-35/2,0

Ага, за 50 тысяч самое оно для любителя. Наверное, каждомц любителю действительно стоит обложиться эльками и артами, чтобы в какой-то момент посмотреть на свои фотки и задать себе вопрос - а нахрена? Я этот путь уже прошёл.

Цитата:

от:Хачик Иванов

1. у меня в пользовании 2 тушки - Canon 5D и 50D оба выдают красивую картинку.

2. Но, услышав мнение, что более дешёвый Canon 10-18 (если не учитывать пыле-влагозащиту) на кропе даже лучше, чем 17-40 на FullFrame, как-то призадумался

3. интуиция подсказывает, что 5D+17-40 даст офигенную картинку, до которой всяким 10-18 как до Луны пешком

Подробнее

1. Так и должно быть

2. просто пойдите в магазин с вашими тушками, и сделайте парные снимки с этих объективов (важно чтобы они оба были в магазине, чтобы вы смогли кадры сделать одинаковыми)

3. до луны дальше чем разница в картинке с этих стёкол

Остановил свой выбор на полнокадровом 5D + в порядке убывания цены Кэнон 17-40 Л, либо Сигма 24-70, либо 17-35 (оба ЕХ), либо Токина 19-35.