Полный бред про Любитель 166

Аппарат для мазохистов?? :?
Расхожее, но вероятно опрометчивое суждение... ;)
А отваливать капусту за цифромыло - не мазохизм??

У меня есть Никон Ф75.
Недавно мне подарили Крокус (примитивная возможность печатать СФ). Я достал с антресолей Любитель 166 и съездил на природу.
http://www.photographic.com.ua/gallery/view_series.aspx?author_id=2893&series_id=2418

Чего-то не очень мне хочется теперь снимать своим Никоном.
А Любителем - забесплатно - вполне нормально... И 30х30 печатается... Было-бы желание, умение и достойные кадры...

Квадратный кадр - очень сложный формат, и Вам до него ещё расти и расти...

Внимательно приглядитесь к Вашим же кадрам, какое сильное виньетирование, падение контраста и разрешения по углам. Кроме того сильные завалы горизонта или вертикалей деревьев говорят как раз о НЕУДОБНОМ видоискателе. Кстати видны и промахи с фокусировкой, опять камень в тот же огород. Наблюдаются засветки и зайцы с падением контраста против света.

Знаете ли, никого не стоит убеждать в том что "лучше быть богатым и здоровым".
Если есть возможность снимать Мамией или Роллеем - разумеется нафиг нужен Любитель. А если есть Любитель и нет Роллея? ;)
PS: Нисколько не обижен Вашими выпадами по поводу того что мне "расти и расти" - мои промахи на этих снимках очевидны и уже обсуждались.
Просто я уверен (и пытаюсь сказать это другим) что расти нужно снимая тем что есть под рукой, а уж никак не в мечтах и ожиданиях покупки "чего-нибуть эдакого" рекомендованного на форуме.

Конечно, тут я с Вами соглашусь.
Лучше снимать, чем не снимать.
Если мои реплики показались обидными - простите.
Но "Любитель" не идеал, не правда ли?
Можно найти камеру получше.
Полно прекрасных и главное НЕДОРОГИХ камер 6х6.
Сегодня профессиональный САЛЮТ, предел мечтаний многих советских фотолюбителей, стоит 50$. Неужели здоровый и жизнерадостный человек не сможет заработать таких денег?
Я например снимаю часто ИСКРОЙ, и очень ей доволен сейчас.
Любителем снимал в 10-летнем возрасте, в фото-кружке.
Впечатления от него тяжёлые. А вот от отцовского Пентакона-6 я был в восторге.

Цитата:

от: tombo
Конечно, тут я с Вами соглашусь.
Лучше снимать, чем не снимать.
Если мои реплики показались обидными - простите.
Но "Любитель" не идеал, не правда ли?
Можно найти камеру получше.

"Любитель" конечно не идеал(а есть ли вообще идеал? ;) ),но если его минусы(минусы ли?)обратить в плюсы.По углам резкость хуже,да хуже,но какие портреты можно им делать.Попробуйте.

Цитата:

от:serzfoto
"Любитель" конечно не идеал(а есть ли вообще идеал? ;) ),но если его минусы(минусы ли?)обратить в плюсы.По углам резкость хуже,да хуже,но какие портреты можно им делать.Попробуйте.

Подробнее

Портреты предпочитаю снимать моноклем из Веги-12 на Киеве и Пентаконе.

Цитата:

от: tombo
Портреты предпочитаю снимать моноклем из Веги-12 на Киеве и Пентаконе.

Я тоже давно не снимал Любителем,у нас пленку купить проблемма.Но ранее немало прекрасных портретов сделал.А вот пейзажи на нем мне не очень нравились.Хотя здесь на форуме Любитель отмечается больше как пейзажный. :)

Цитата:

от:tombo
Аппарат называется "ЛЮБИТЕЛЬ". И этим всё сказано.
Всегда считался школьным, все кружковцы снимали Сменамии и Любителями.
Ничего особенного в нём нет, объектив плохонькой.., фокусировка по матовому кружку просто ужасна.
Его центральный затвор, почему-то, очень громок.
Бакелитовый корпус хрупкий, как перепелиные яйца...
Заряжать его навесу совершенно не удобно.

Для пробы сил в СФ лучше Салют, Киев 60, Искра, Москва наконец.

Подробнее

Вы его в руках то держали ???

Цитата:

от: Лох Чилийский
Вы его в руках то держали ???

А Вы?

Цитата:

от: Fordovod
расти нужно снимая тем что есть под рукой, а уж никак не в мечтах и ожиданиях покупки "чего-нибуть эдакого" рекомендованного на форуме.

Ну с этим по-моему никто и не спорил
"Используй то что под рукою и не ищи себе другое" (с)
Однако если есть малейшая возможость попробовать "другое" (и не обязательно мамию или хасель!!!) то от того что "под рукою" подташнивать начинает. Человек, знаете-ли, большая свинья чем сама свинья

Хорошая аппаратура подталкивает к личному творческому росту. Плохая наоборот угнетает полёт фантазии.
Хоть и принято тереть поговорку о "камере и фотографе", но всё таки не полностью я с ней согласен. Когда берёшь в руки первоклассную технику хочется творить, хочется попробовать новую оптику, а сней и сюжеты и свет новый. Когда съёмка такой техникой превратится в рутину, в ремесло, захочется чего-то ещё неизведанного. Мне кажется всё-таки есть некая взаимосвязь эстетского наслаждения техникой и процессом творчества. Фотоаппарат перестаёт быть просто инструментом, от Вас он заряжается духовной энергией, чем больше мы любим свою технику, тем больше отдачи получаем. Напрашивается аналогия с женщинами. Есть любимые, есть не очень, есть жена, и есть любовницы. Бывают и случайные связи и разочарования. А есть ещё и первая любовь..., которая навсегда.
"Любитель" не вызывает уменя нежных и тонких чувств, не хочу я его (грубо говоря). Он словно угловатая девочка-подросток оставляет ощущения незавершённости, недоделанности, несовершенства.

Хотите снимать "Любителем"? Ради бога!
Я не буду.

а сколько стоит любитель в рабочем состоянии ?
сколько москва искра или салют ?

Цитата:

от: Russian Vodka
а сколько стоит любитель в рабочем состоянии ?
сколько москва искра или салют ?

Сейчас не знаю, а давно когда я пробовал Любитель был что-то около 7 руб, а за Москву с неработающей крышкой я отдал 10 и сам за вечер защелку припал.

Цитата:

от: Russian Vodka
а сколько стоит любитель в рабочем состоянии ?
сколько москва искра или салют ?

Любитель - 300 рэ. На барахолке можно найти и дешевле. В действительно хорошем состоянии может и дороже стоить. Москва или Искра - две тысячи, вполне реально найти за тысячу, во вполне рабочем состоянии, без необходимости немедленного ремонта. На той же барахолке можно найти и дешевле. Салют - примерно столько же, но как правило нужно немедленно нести к мастеру. Киев 60 - те же полторы тысячи примерно, как и Пентакон Сикс.

Слушайте, у него же даже "матовое стекло" не матовое... возьмите что-нибудь поприличнее... тот же к-60 можно за 1,5 тр купить. Флексарет за 1.5-2 в отличном состоянии... а они в разы лучше будут.

москва-5
для чего красненькие окошки в крышке ?

Да, "Любитель" далеко не идеал.
Ведь не стоит ожидать идеальности от камеры которую когда-то купил на барахолке за $2 ??
Согласен, что при первой возможности попробовать что-либо другое - нужно пробовать. Просто у всех разные возможности. :D
Для меня, например , было проще достать с антресоли рабочий(!) "Любитель" и в единственный выходной на неделе попытаться что-то поснимать. Тратить этот-же выходной на мониторинг барахолок, поиск аксессуаров, возможности ремонта и тд....
Согласитесь, что покупка камеры за $50 - это увлекательнейшая лотерея!
Мне тут подогнали "на попробовать" старый "Роллейкорд" (Предлагали на выбор еще Киев 60 - ну не понравился он мне, переделан под 6х4,5 и тяжелый). Так вот, с первой-же пленкой Ролейкорду заклинило затвор. Затвор на следующей неделе починили, в тепле все работает как часы, но на морозе загустевает смазка и затвор нужно каждый раз взводить дважды. :D
Штатив под него уже нужен новый - другая резьба, светофильтры нужны другие(под байонет), спусковой тросик тоже не подходит.
Посетила меня мысль что лучше или сразу искать чуть более "идеальную камеру" эдак за $500-700 или не выпендриваясь снимать сначала тем что уже есть. Это хотя-бы позволит/заставит точно понять за какую камеру потом платить нормальные деньги.
;)
Абсолютно согласен - хорошая аппаратура подталкивает к творческому росту. Но чтобы покупать хорошую аппаратуру нужно четко осознавать - какая нужна и для каких целей. Понимание этого придет только через работу с тем что уже есть и работает.

Цитата:

от: Russian Vodka
москва-5
для чего красненькие окошки в крышке ?

Кадры считать.

Цитата:

от:tombo
Хорошая аппаратура подталкивает к личному творческому росту. Плохая наоборот угнетает полёт фантазии.
Хоть и принято тереть поговорку о "камере и фотографе", но всё таки не полностью я с ней согласен. Когда берёшь в руки первоклассную технику хочется творить, хочется попробовать новую оптику, а сней и сюжеты и свет новый. Когда съёмка такой техникой превратится в рутину, в ремесло, захочется чего-то ещё неизведанного. Мне кажется всё-таки есть некая взаимосвязь эстетского наслаждения техникой и процессом творчества. Фотоаппарат перестаёт быть просто инструментом, от Вас он заряжается духовной энергией, чем больше мы любим свою технику, тем больше отдачи получаем. Напрашивается аналогия с женщинами. Есть любимые, есть не очень, есть жена, и есть любовницы. Бывают и случайные связи и разочарования. А есть ещё и первая любовь..., которая навсегда.
"Любитель" не вызывает уменя нежных и тонких чувств, не хочу я его (грубо говоря). Он словно угловатая девочка-подросток оставляет ощущения незавершённости, недоделанности, несовершенства.

Хотите снимать "Любителем"? Ради бога!
Я не буду.

Подробнее

Вы написали что плохая аппаратура угнетает полет фантазии.Может быть,не спорю,но у меня это вызывало азарт по принципу" я из тебя,сцуко,сумею выжать все ;) ".В ход шло все,и рецепты проявителей и фильтры и виды бумаг.И всегда победителем выходил человек.Может это было еще и из за того что снимал я например тем же Любителем в эпоху ДЕФИЦИТА и приходилось вертется. :) .Может поэтому сейчас разговоры какая камера лутче или хуже вызывают у меня лишь улыбку с усмешкой.

Кстати, если есть желание пользоваться Любителем, его стоит таки зачернить и отъюстировать. Делается это один раз и оч.надолго, а результат - радует. И, как ни смешно - бленда.