Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Deepfoto
В случае с террористами, я считаю, что в приоритете должны быть жизни бойцов, а не потенциальная информация от них. Так что во многом согласен с ним.

Ну как сказать..

Согласитесь - Израиль очень бережет своих людей. Но к примеру на судно Флотилии Свободы высаживались вполне себе небезопасно с известным результатом.

Цитата:

от: Ratso
Ну как сказать..

Согласитесь - Израиль очень бережет своих людей. Но к примеру на судно Флотилии Свободы высаживались вполне себе небезопасно с известным результатом.

А кто там был террористом?..

Цитата:

от: Ratso
Да уж, США очень боятся могучего ООН.

А это не важно.
Важно, что репутация США год за годом снижается, так как растет количество недовольных политикой США по всему миру.
А репутация, имидж для внешней политики означает очень много.
Сейчас настоящие войны заканчиваются победой часто задолго до начала военных действий. Поэтому на любой информационный вброс со стороны противника надо давать адекватный ответ в информационное пространство.
И плевать, что они не боятся сейчас ООН.
Важно, что они проигрывают информационную войну.
И беспощадная критика внешнеполитического курса Обамы в первом сроке - лучшая иллюстрация моих слов.
Очень многие ругают Обаму за ослабление роли США в мире.

Цитата:

от: Deepfoto
В случае с террористами, я считаю, что в приоритете должны быть жизни бойцов,...

Мне другое непонятно.
Когда не ставится задача брать живыми.
Почему часами, а то и сутками ведётся перестрелка из лёгкого стрелкового оружия, и гибнут бойцы спецподразделений?
Почему не выстрелить один раз из огнемёта?
Из танка?
Почему не сбросить бомбу с вертолёта?
Где без устали обсуждаемое "психотронное" оружие?
Почему банальный газ не пустить?
В конце концов, есть и "не летальное" оружие. Почему его не применить?

тут уж не информация дороже жизней, а что? - стоимость оружия или его доставки к месту боя?

Цитата:

от: Ratso
Дык он из Латвии :D

Все равно не патриотично.
В Латвии есть латышский ;)

Цитата:

от:ИГРок
Мне другое непонятно.
Когда не ставится задача брать живыми.
Почему часами, а то и сутками ведётся перестрелка из лёгкого стрелкового оружия, и гибнут бойцы спецподразделений?
Почему не выстрелить один раз из огнемёта?
Из танка?
Почему не сбросить бомбу с вертолёта?
Где без устали обсуждаемое "психотронное" оружие?
Почему банальный газ не пустить?
В конце концов, есть и "не летальное" оружие. Почему его не применить?

тут уж не информация дороже жизней, а что? - стоимость оружия или его доставки к месту боя?

Подробнее

А мне непонятно, когда, собственно, ставится задача взять террористов живыми...
Сколько операции не припомню, всегда на уничтожение... Может конечно не в теме...

Цитата:

от:ИГРок
Мне другое непонятно.
Когда не ставится задача брать живыми.
Почему часами, а то и сутками ведётся перестрелка из лёгкого стрелкового оружия, и гибнут бойцы спецподразделений?
Почему не выстрелить один раз из огнемёта?
Из танка?
Почему не сбросить бомбу с вертолёта?
Где без устали обсуждаемое "психотронное" оружие?
Почему банальный газ не пустить?
В конце концов, есть и "не летальное" оружие. Почему его не применить?

тут уж не информация дороже жизней, а что? - стоимость оружия или его доставки к месту боя?

Подробнее

А откуда уверенность, что в таких случаях не ставится задача взять живыми?

Цитата:

от: Ratso
Ну как сказать..

Согласитесь - Израиль очень бережет своих людей. Но к примеру на судно Флотилии Свободы высаживались вполне себе небезопасно с известным результатом.

Верно. Только я связи не вижу в примере с уничтожением террористов.

Цитата:

от: Pulchinella
А кто там был террористом?..

Турки с ножами :D

Цитата:

от: Deepfoto
Все равно не патриотично.
В Латвии есть латышский ;)

А передачу ведет на русском

Цитата:

от: Ratso
Турки с ножами :D

А вот и нет...

Цитата:

от:Deepfoto
А это не важно.
Важно, что репутация США год за годом снижается, так как растет количество недовольных политикой США по всему миру.
А репутация, имидж для внешней политики означает очень много.
Сейчас настоящие войны заканчиваются победой часто задолго до начала военных действий. Поэтому на любой информационный вброс со стороны противника надо давать адекватный ответ в информационное пространство.
И плевать, что они не боятся сейчас ООН.
Важно, что они проигрывают информационную войну.
И беспощадная критика внешнеполитического курса Обамы в первом сроке - лучшая иллюстрация моих слов.
Очень многие ругают Обаму за ослабление роли США в мире.

Подробнее

Ну вот и стоит обратить внимание как США переключают внимание с себя на Злодеев типа России, Сирии, Ливии, Ирана.

Все татары кроме я (с)

Цитата:

от: Pulchinella
А вот и нет...

А хто? :)

Цитата:

от: Ratso
Это просто не реально в краткий период подготовить специалистов способных отбить атаку самой сильной армии региона, которая замечу, упорно ежедневно тренируется :)

Так речь не об этом, а о специалистах, которые умеют управляться с современным мощным оружием. Вместе с вооружением отправляются и специалисты. Практика то обычная, насолько я знаю. Речь ведь не про АК, а про сложные комплексы.

Цитата:

от: Deepfoto
Верно. Только я связи не вижу в примере с уничтожением террористов.

У нас очень тяжело действовать среди населения.

В Израиле если что то граждане увидят - тут же будет куча звонков куда надо, и можно нормально подготовиться. У нас же недоверие сотрудникам безопасности запредельное.

Цитата:

от:Deepfoto
Так речь не об этом, а о специалистах, которые умеют управляться с современным мощным оружием. Вместе с вооружением отправляются и специалисты. Практика то обычная, насолько я знаю. Речь ведь не про АК, а про сложные комплексы.

Подробнее

Ну можно спросить у Бенни как они налеты еще при СССР делали, конечно сбивали, но боевые задачи выполняли люто и уверено.

Там у них свои инструкторы что надо.

Цитата:

от: Ratso
А передачу ведет на русском

Ваще ужос. 8)

Приоритетом для Сирии сейчас является внутреннее умиротворение. Будут переговоры с оппозицией – значит, через переговоры. Не будут – значит, методично истребляя боевиков. Все остальные задачи носят менее важный характер. И поэтому сирийцы терпят. Понятно, что угорающие в трэше израильские форумы сейчас активно стебутся над сирийцами – «ну, где ваша хваленая ПВО?» Неприятно. Но рисковать главной задачей – умиротворением страны – сирийцы не спешат. И это – самое правильное решение. И очень нужно, чтобы они перетерпели. А ответят потом. Когда решат главную задачу.

http://vz.ru/opinions/2013/1/31/618356.html

В историческом исчислении пройдет немного времени 5-10-15 лет. Если Сирия выстоит сейчас-капец евреям.

Цитата:

от: Ratso
А хто? :)

"Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что шокирован действиями израильской стороны. Он осудил убийства, призвал к тщательному расследованию причин кровопролития и потребовал у Израиля подробных объяснений по поводу происшедшего. 3 июня Пан Ги Мун потребовал от Израиля немедленного снятия блокады с сектора Газа. По его словам, именно блокада сектора привела к трагическим событиям 31 мая.
В этот же день Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй также осудила действия Израиля и потребовала отмены блокады сектора Газа. По её собственным словам, была шокирована известием о нападении израильских военных на гуманитарный конвой, повлекшим за собой человеческие жертвы.
1 июня Совет Безопасности ООН на своем экстренном совещании, созванной по инициативе Турции и Ливии, осудил действия Израиля, выразил свои соболезнования семьям погибших и призвал к проведению «беспристрастного и вызывающего доверие расследования в соответствии с международными стандартами». Принятие СБ ООН, по мнению Израиля, «традиционно антиизраильской резолюции» объединило его еврейских депутатов. Авигдор Либерман позвонил Генсеку ООН Пан Ги Муну и обвинил ООН в «лицемерии и предвзятом отношении к Израилю».
4 июня Комитет ООН по правам человека принял решение расследовать, при каких обстоятельствах турецкое судно взял на абордаж израильский спецназ. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху резко осудил это решение, а вице-премьер правительства Моше Яалон заявил, что его страна «не банановая республика» и «никто не станет нам указывать, что делать".

Все как всегда... :D

Цитата:

от: Ratso
Ну вот и стоит обратить внимание как США переключают внимание с себя на Злодеев типа России, Сирии, Ливии, Ирана.

Все татары кроме я (с)

Ну так вроде МИД и обращает внимание.
Мало того, надо идти дальше.
Создать наши НКО в самой Америке.
Раздавать бесплатный суп в Нью-йорке с одновременной листовкой о порочной политике США в мире.
Показывать простым американцам как нарушаются права человека в Гуантанамо.
Принимать петиции от всех недовольных и бедных в США.
Дарить премии оппозиционным американским журналистам.
Спонсировать и участвовать в акциях протеста в самих США.
Найти пару искалеченных индейцев.
Трубить везде, что на выборах в США побеждают деньги, а не демократия.
Поддерживать и спонсировать оппозиционных блоггеров в США.
И пол любому поводу выпускать заявления МИД о нарушениях прав и демократии в США.
И тд. и тп.
Лушая защита - нападение.