Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 19181 - 19200
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
США - да. Как бы нужно опять продемонстрировать европейцам злодеев русских, дабы оправдать свое поведение в мире. Как же - мировая угроза и все такое.

Израилю выгодно с воплем бросится в ноги в Вашингтоне причитая - враг у ворот, коммунисты опять что то затевають!!! Помогите! В долгу не останемся.

У России сложный выбор - можно слить Сирию и погрузить в кровавую баню Б.Восток. Но это отразится у нас на Кавказе совершенно не предсказуемым образом. Можно вмешаться в дела в Сирии но тут же поднимут вонь - мол русские повстанцев убивают.



Игроки сидят за столом. США аккуратно поднимают ставки, остальные потеют и не поймешь то ли блефуют то ли реально боятся.

Подробнее


Все верно, но я то как раз писал, что нам не надо пока открыто выступать на стороне Сирии. Нам нужно просто дать им современное и грозное оружие. И отправить туда дополнительно военных консультантов.
Пока можно обойтись этими мерами.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso


Подробнее


Напомнило некоторые оппозиционные материалы против едра и Путина.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Есть мнение - что многие за.

А может в Российскую Империю?
Тоже славных дел было не мало..
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
А может в Российскую Империю?
Тоже славных дел было не мало..

Ну как объяснить то. Без амператора не щитово , ну и обозримые предки жили в основном в СССР, пользуемся мы достижениями СССР, сравниваем с СССР.

Не, несомненно имперцы у нас в стране есть. Но их количество несколько мало.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Напомнило некоторые оппозиционные материалы против едра и Путина.

Есть такое.

Путин конечно не Сталин, а оппы не немецкие нацисты (куда уж им) - но методы борьбы одни и те же.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Все верно, но я то как раз писал, что нам не надо пока открыто выступать на стороне Сирии. Нам нужно просто дать им современное и грозное оружие. И отправить туда дополнительно военных консультантов.
Пока можно обойтись этими мерами.

Подробнее

Грозным оружием пользоваться надо уметь. Печальный факт.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Ну как объяснить то. Без амператора не щитово , ну и обозримые предки жили в основном в СССР, пользуемся мы достижениями СССР, сравниваем с СССР.

Не, несомненно имперцы у нас в стране есть. Но их количество несколько мало.

Подробнее

А когда имперцев будет много переименуем в Империю?
Мне дорога память о победе в ВОВ.
Но мне не нравится наша маниакальная страсть постоянно что-то переименовывать в угоду текущему моменту. Завтра маятник качнется в сторону Ленина и Питер опять переименуем.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Грозным оружием пользоваться надо уметь. Печальный факт.

Консультанты сделают свое дело.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
А когда имперцев будет много переименуем в Империю?
Мне дорога память о победе в ВОВ.
Но мне не нравится наша маниакальная страсть постоянно что-то переименовывать в угоду текущему моменту. Завтра маятник качнется в сторону Ленина и Питер опять переименуем.

Подробнее

Я ничего не переименовываю. :)

Просто порадовала новость на счет Сталинграда. Могу сказать что наверху похоже заметили что опираться надо на патриотическую часть общества а не на вечно недовольные пол процента.

Вот к примеру Рогозин:

[quot]МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин поддержал идею вернуть Волгограду название Сталинград. Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter в пятницу.

"Никогда не скрывал своего однозначно положительного к этому отношения, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения", — написал он, отвечая на вопрос пользователя о возвращении Волгограду имени Сталинград.

В пятницу состоится празднование 70-летия победы под Сталинградом. С приближением этой даты возобновилось обсуждение возможного возвращения городу "советского" имени.

Легендарная Сталинградская битва считается переломным моментом Великой Отечественной войны. Она длилась 200 дней: с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года. Приблизительные потери с обеих сторон составили около 2 миллионов человек. Это сражение положило начало контрнаступлению советских войск.[/quot]

Та часть общества (которое меньшинство пренебрежительно кличет поцреотами) - она то как раз желает своей стране лучшего.

И это - хорошо.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Консультанты сделают свое дело.

Все это было при СССР. Старые надежные проверенные грабли для России.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Можно нанести ответный удар по Израилю и без ответных мер с его стороны.
Это же операция возмездия на незаконную агрессию Израиля.
Ну и США можно дать понять, что эскалация конфликта недопустима.
Мы же можем поставить в Сирию разное вооружение..

Подробнее


Хиллари Вас слышит...

Покидающая свой пост госсекретарь США Хиллари Клинтон напоследок заявила, что Иран активизирует военную и финансовую помощь правительству Сирии и что режим Башара Асада продолжает получать деньги и "оборудование" из России.
По ее словам, поддержка со стороны Моквы и Тегерана повышает риск распространения конфликта за пределы Сирии.

После израильского удара Белый дом выступил с предупреждением, адресованным Дамаску.
"Сирия не должна дальше дестабилизировать регион, поставляя оружие "Хезболле", - заявил заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/02/130201_clinton_syria.shtml
Re[Pulchinella]:
Кстати, я как раз щас дочитываю "Слово президента"...
Re[Deepfoto]:
Не связывая ни с чем предыдущим. Просто почитать о людях:

Почему, а? Почему?

Все время сталкиваюсь в коментариях с одними и теми же вопросами. Почему не пытаемся взять террористов живыми и почему у таких профессиональных спецназовцев, превосходящих бандитов в вооружении и подготовке, бывают потери? На самом деле оба этих вопроса взаимосвязаны.

Ставится боевая задача. Командир читает боевое распоряжение. И в конце говорит: "Нужно взять живым...". И тут все напряженно вслушиваются - скажет ли он очень важное окончание: "...если получится". Потому что, когда опера очень упорно настаивают на том, чтобы взять живым, значит, придется выкручиваться, рисковать жизнями бойцов ради той информации, которую хочет получить опер от задержанного. При этом, нам не рассказывают, насколько она важна и ради чего все это. Просто "нужен живым" и все тут.

Любой бандит знает, что он ходит по тонкому льду. Его не ставят в известность о том, когда его будут брать. Поэтому он всегда наготове, всегда ждет захвата. Естесственно, у него нервы натянуты. Он может начать палить при любом подозрении на опасность. Или начать раскидывать хатабки. Даже специально их носят с обломанными усиками, чтобы, не надо было тратить время на кольцо - вытащил из подсумка и сразу бросил. И вот это нервное существо нужно брать живым. Я уже молчу про пояса смертника и прочие примочки, типа хатабок, приклеенных в районе паха лейкопластырем. Бандиты не доверяют никому, даже друг другу. Я помню несколько случаев, когда они убивали своих при малейшем подозрении.

Поэтому самая неприятная задача - это когда нужно брать живым. И здесь вопрос, что победит - инстинкт или выполнение боевой задачи. Почитайте у моего френда и коллеги о Сереге Ашихмине (Якут). Он во время спецоперации в Казани накрыл собой гранату. Вы думаете, в той ситуации все стояли в ступоре и смотрели на нее? Я уверен, каждый там закрыл бы ее собой, просто у Сергея реакция была лучше. Иногда, когда ты на тренировке сделаешь что-то четко и крачиво и спросишь "Ну как?". А в ответ - "Слишком хорош для живого". Чем ты лучше, тем больше шансов, что пожертвовать собой придется именно тебе. И Якут оказался подготовлен чуточку лучше остальных. Это и позволило ему закрыть собой товарищей первым. Не ради звезды героя посмертно - такая награда мертвого ничем не согреет. Вот рядом твои товарищи и ты ближе всех к гранате и у тебя секунда на принятие решения. Обычный человек, будет спасать свою жизнь. Боец спецназа - чужие. Инстинктивно. Я уверен, что там стояла задача взять живыми, но попытка успехом не увенчалась. Когда люди дрожат от страха и вздрагивают от каждого шороха - очень трудно застать их врасплох.

Есть идиоты, которые кричат, глядя на видео,- это убийство, вы должны были сделать книксен и высказать вежливое предложение пройти под ручку в отделение. Эти же люди восторженно воспринимают гибель сотрудников и аплодируют стоя нашим потерям. Но моральные уроды всегда были и всегда будут, это не изменить. Кто-то идет под пули, а кто-то в это время плюет в спину, рассказывая, что жестоко стрелять в ответ - забросайте их ромашками. Я даже отвечать не хочу таким уродам. Бесполезно что-то доказывать. Нам остается только вслушиваться в слова в командира и ждать заветного окончания фразы - будем ли обменивать свои жизни на ценную информацию...

http://hardingush.livejournal.com/48793.html?view=17619865
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Хиллари Вас слышит...

Покидающая свой пост госсекретарь США Хиллари Клинтон напоследок заявила, что Иран активизирует военную и финансовую помощь правительству Сирии и что режим Башара Асада продолжает получать деньги и "оборудование" из России.
По ее словам, поддержка со стороны Моквы и Тегерана повышает риск распространения конфликта за пределы Сирии.

После израильского удара Белый дом выступил с предупреждением, адресованным Дамаску.
"Сирия не должна дальше дестабилизировать регион, поставляя оружие "Хезболле", - заявил заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/02/130201_clinton_syria.shtml

Подробнее

Мой ответ Хиллари.
Поддержка Сирии со стороны Москвы и Тегерана это ответный, законный и разумный шаг, направленный против политики США, которая долгие годы дестабилизирует регион. И нервная реакция политических "хромых уток" внутри США лучшее тому подтверждение. Агрессия Израиля против Сирии нарушает устав ООН и международные нормы. США не должны потворствовать преступным действиям Израиля и обязаны незамедлительно прекратить все усилия по дальнейшей эскалации конфликта в регионе. В противном случае США ставит себя вне международного права.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Я ничего не переименовываю. :)

Просто порадовала новость на счет Сталинграда. Могу сказать что наверху похоже заметили что опираться надо на патриотическую часть общества а не на вечно недовольные пол процента.

Вот к примеру Рогозин:

[quot]МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин поддержал идею вернуть Волгограду название Сталинград. Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter в пятницу.

"Никогда не скрывал своего однозначно положительного к этому отношения, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения", — написал он, отвечая на вопрос пользователя о возвращении Волгограду имени Сталинград.

В пятницу состоится празднование 70-летия победы под Сталинградом. С приближением этой даты возобновилось обсуждение возможного возвращения городу "советского" имени.

Легендарная Сталинградская битва считается переломным моментом Великой Отечественной войны. Она длилась 200 дней: с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года. Приблизительные потери с обеих сторон составили около 2 миллионов человек. Это сражение положило начало контрнаступлению советских войск.[/quot]

Та часть общества (которое меньшинство пренебрежительно кличет поцреотами) - она то как раз желает своей стране лучшего.

И это - хорошо.

Подробнее


Почему написано "This is"?
Не патриотично как-то.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Все это было при СССР. Старые надежные проверенные грабли для России.

Это обычная практика. Так все поступают. В превую очередь США со своими советниками во всех странах, которые они поддерживают.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Почему написано "This is"?
Не патриотично как-то.

Дык он из Латвии :D
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Это обычная практика. Так все поступают. В превую очередь США со своими советниками во всех странах, которые они поддерживают.

Это просто не реально в краткий период подготовить специалистов способных отбить атаку самой сильной армии региона, которая замечу, упорно ежедневно тренируется :)
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Мой ответ Хиллари.
Поддержка Сирии со стороны Москвы и Тегерана это ответный, законный и разумный шаг, направленный против политики США, которая долгие годы дестабилизирует регион. И нервная реакция политических "хромых уток" внутри США лучшее тому подтверждение. Агрессия Израиля против Сирии нарушает устав ООН и международные нормы. США не должны потворствовать преступным действиям Израиля и обязаны незамедлительно прекратить все усилия по дальнейшей эскалации конфликта в регионе. В противном случае США ставит себя вне международного права.

Подробнее

Да уж, США очень боятся могучего ООН.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Yn-oemgzlEU?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Yn-oemgzlEU?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Кстати только что наткнулся на шедевр. :D
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Не связывая ни с чем предыдущим. Просто почитать о людях:

Почему, а? Почему?

Все время сталкиваюсь в коментариях с одними и теми же вопросами. Почему не пытаемся взять террористов живыми и почему у таких профессиональных спецназовцев, превосходящих бандитов в вооружении и подготовке, бывают потери? На самом деле оба этих вопроса взаимосвязаны.

Ставится боевая задача. Командир читает боевое распоряжение. И в конце говорит: "Нужно взять живым...". И тут все напряженно вслушиваются - скажет ли он очень важное окончание: "...если получится". Потому что, когда опера очень упорно настаивают на том, чтобы взять живым, значит, придется выкручиваться, рисковать жизнями бойцов ради той информации, которую хочет получить опер от задержанного. При этом, нам не рассказывают, насколько она важна и ради чего все это. Просто "нужен живым" и все тут.

Любой бандит знает, что он ходит по тонкому льду. Его не ставят в известность о том, когда его будут брать. Поэтому он всегда наготове, всегда ждет захвата. Естесственно, у него нервы натянуты. Он может начать палить при любом подозрении на опасность. Или начать раскидывать хатабки. Даже специально их носят с обломанными усиками, чтобы, не надо было тратить время на кольцо - вытащил из подсумка и сразу бросил. И вот это нервное существо нужно брать живым. Я уже молчу про пояса смертника и прочие примочки, типа хатабок, приклеенных в районе паха лейкопластырем. Бандиты не доверяют никому, даже друг другу. Я помню несколько случаев, когда они убивали своих при малейшем подозрении.

Поэтому самая неприятная задача - это когда нужно брать живым. И здесь вопрос, что победит - инстинкт или выполнение боевой задачи. Почитайте у моего френда и коллеги о Сереге Ашихмине (Якут). Он во время спецоперации в Казани накрыл собой гранату. Вы думаете, в той ситуации все стояли в ступоре и смотрели на нее? Я уверен, каждый там закрыл бы ее собой, просто у Сергея реакция была лучше. Иногда, когда ты на тренировке сделаешь что-то четко и крачиво и спросишь "Ну как?". А в ответ - "Слишком хорош для живого". Чем ты лучше, тем больше шансов, что пожертвовать собой придется именно тебе. И Якут оказался подготовлен чуточку лучше остальных. Это и позволило ему закрыть собой товарищей первым. Не ради звезды героя посмертно - такая награда мертвого ничем не согреет. Вот рядом твои товарищи и ты ближе всех к гранате и у тебя секунда на принятие решения. Обычный человек, будет спасать свою жизнь. Боец спецназа - чужие. Инстинктивно. Я уверен, что там стояла задача взять живыми, но попытка успехом не увенчалась. Когда люди дрожат от страха и вздрагивают от каждого шороха - очень трудно застать их врасплох.

Есть идиоты, которые кричат, глядя на видео,- это убийство, вы должны были сделать книксен и высказать вежливое предложение пройти под ручку в отделение. Эти же люди восторженно воспринимают гибель сотрудников и аплодируют стоя нашим потерям. Но моральные уроды всегда были и всегда будут, это не изменить. Кто-то идет под пули, а кто-то в это время плюет в спину, рассказывая, что жестоко стрелять в ответ - забросайте их ромашками. Я даже отвечать не хочу таким уродам. Бесполезно что-то доказывать. Нам остается только вслушиваться в слова в командира и ждать заветного окончания фразы - будем ли обменивать свои жизни на ценную информацию...

http://hardingush.livejournal.com/48793.html?view=17619865

Подробнее


В случае с террористами, я считаю, что в приоритете должны быть жизни бойцов, а не потенциальная информация от них. Так что во многом согласен с ним.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.