Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от:Moonlighter
1. При получении кредита на квартиру, обсуждаемому человеку придется выплачивать 16000 руб. в месяц. 22000-16000=6000, что меньше прожиточного минимума в месте проживания, а ведь у него еще и ребенок есть.
Т.е., приобретение жилья как было невозможным, так и осталось невозможным. Где улучшение?

Подробнее

Почему 16000?
Ему не дадут ипотеку с выплатой 16 при зарплате 22.
Он может найти программу и на 10000 в месяц.
Итого останется 12000.
Но вопрос то был в другом.
Станет ли более доступным жилье с заработком 22 000 вместо 16000?
Станет.
Что тут обсуждать то??
Денег больше - кредит доступнее.

.

Цитата:

от: Moonlighter

2. Как не утверждали?! А в этом сообщении http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8596431 кто сказал "Стали"? Пушкин?

Держите себя в руках и оставьте Пушкина в покое.

А Вы не заметили на какой вопрос я ответил?
Или Вы даже сами себя не читаете?

Следите за руками:
Вы: А стало ли доступнее образование для ребенка?
Смотрим http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8596431

Я: стало

А потом, хоп-па!, и подмена первоначального вопроса:

Вы: И еще, как уменьшение количества бюджетных мест в образовательных учреждениях положительно скажется на возможности его ребенка получить высшее образование.

Смотрим http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8596970

Было?

Так вот.
Я ответил на первый вопрос про более доступное образование.
А Вы потом попытались подменить его и уже у меня спрашиваете как будто я это утверждал: "как уменьшение количества бюджетных мест в образовательных учреждениях положительно скажется на возможности его ребенка получить высшее образование?"

Я что говорил про уменьшение бюджетных мест? Где?
Я что говорил, что это положительно скажется на возможностях получить образование? Где?

Вы просто лучше сразу честно скажите: вы троллите или просто не заметили, что это совершенно разные вопросы и я ничего подобного не говорил?

Цитата:

от: Barmaley
Считается доход семьи а не человека.

Это понятно. Просто мы говорим про одного абстрактного человека, без учета дохода жены.

Цитата:

от:Ratso
Мое мнение.

Как сказать.

Лично я считаю что в промежуток времени выборов 2012 - лучшего кандидата не оказалось, а альтернативное развитие событий в виде государственного переворота - однозначно пошли бы стране в минус.

Честные свободные выборы - это отлично. Но как бы от лица населения, к сожалению требовали люди в принципе не способные подобные выборы организовать. Посмешище в виде КС - я думаю мы все запомним на долго. Так протест оседлали именно они, то и продвигали бы они так же своего человека, само собой не дав конкурентам и шанса на честное состязание. Чем подобные игрища заканчиваются - мы все имеем счастье видеть в Теперь Демократическом Египте.

Альтернативный лидер. Человек должен быть близок к народу, любить свою страну, государство, культуру и свой народ. Его идеи должны быть понятны большинству, лидер России по любому должен уметь доносить свои мысли до населения. Любые заигрывания с узкой чуждой или презираемой группой населения - наше население воспринимает как угрозу своему существованию, кстати небезосновательно.

Народ дал шанс Путину. Времена сложные, выбор был не самый простой. Но наше население оказало невероятное доверие в те дни. Это не то доверие когда бабки несут последние денежки в МММ, под обещания о мега-заработках. Это скорее выданная банковская судда - которую придется не просто подержать у себя в кармане, но нужно будет возвращать с процентами, иначе будет очень больно.

Возможно Путин это понял. Слеза Путина может обойтись некоторым очень дорого.

Подробнее

+1

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Там было практически 50%.
Кроме прямых фальсификаций, было ещё и промывание мозгов по ТВ,
Была умышленная дискредитация оппозиции, некоторые голосовали за него именно в пику "белоленточникам".
Если бы всего этого не было, то и результаты были бы другие.

Вот мне и интересно, кого бы выбрали.

Подробнее

Выбрали бы все равно Путина, так как самый сильный конкурент Зюганов отстал очень сильно.
Просто у Путина был бы чуть меньший процент и Явлинский получил бы 5-10%

Цитата:

от:Jed
Ага.
А также иными стали бы гос.границы, территориальное деление внутри страны и собственники в нефтяной и прочих сырьевых отраслях. Последнее - главный мотив всей нашей "нормальной" политической борьбы.

Мы похожи на болотоходцев по пояс в тине - будем сильно дергаться - утонем. Посему движения должны быть плавными и взвешенными.
Вам нравится активная политическая борьба? - нет проблем, езжайте в/на Украину :D

Подробнее

+1

Кстати, а как Ваша идея насчет создания здесь новых партий? ;)

Прикольно :)

Цитата:

от: Deepfoto
+1

Кстати, а как Ваша идея насчет создания здесь новых партий? ;)

Утопия.

Цитата:

от: Jed
Утопия.

Ясно. Я тоже так думаю.

4 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Генеральная Ассамблея ООН приняла в понедельник резолюцию, призывающую Израиль без промедления присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия /ДНЯО/ и поставить все объекты атомной отрасли под контроль Международного агентства по атомной энергии /МАГАТЭ/

http://news.mail.ru/politics/11173318

Voyager-1 был запущен в космос в 1977 году. За это время он, двигаясь со скоростью 17 километров в секунду, отдалился от Солнца на 18 миллиардов километров. Зонд может стать первым в цивилизации космическим аппаратом, вышедшим за пределы Солнечной системы в межзвездное пространство.

http://news.mail.ru/society/11172791/

Медведев: кабмин РФ несколько лет назад ошибся в расчетах по пенсиям.

Правительство РФ несколько лет назад допустило ошибку в расчетах при разработке пенсионной системы, включающей накопительную составляющую, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании с представителями РСПП.


«Если говорить о самой системе пенсионирования, то вы знаете, здесь произошла ошибка, и ее нужно просто признать, признать правительству, признать тем, кто когда-то занимался этой проблемой, работая в правительстве. Потому что мы исходили из того, что к 2023 году те люди, которые будут выходить на пенсию, они будут получать накопительную пенсию больше, чем пенсия из распределительной части. Не получилось», — сказал Медведев.


"Ну не шмогла я"(с)

Вот почему я поддерживал протест в декабре.


Радзиховский: Декабристы разбудили Путина.

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/961616-echo/

...

Цитата:

от: Barmaley
Бунт в 6 колонии в Копейске был организован авторитетом с целью изменения зоны с целью сделать ее черной.

Так у вас там в округе полно красных зон.
На что расчет то был?
Ну и прокуратуре сейчас достанется.
Поделом. Нефиг было поборы покрывать.

.

Цитата:

от:Barmaley
Так не в одной же началось....

Не поборы, а оплата улучшения условий содержания путем оплаты непосредственно подрядчикам минуя момент нала. Сейчас против отмены этой возможности выступают родственники осужденных. Раньше они могли часто встречаться, так как было больше свиданий в подготовленных помещениях. Теперь все будет по уставу.

Подробнее

А по мне так это банальный рэкет, вымогалово с родственников.
Хочешь свидание - плати. Хочешь удо - плати. Кормушку для себя сделали из мест заключений. Гондурас одним словом.

Цитата:

от: Бaбай
А по мне так это банальный рэкет, вымогалово с родственников.
Хочешь свидание - плати. Хочешь удо - плати. Кормушку для себя сделали из мест заключений.

Дык это всегда так было....Может не в таких масштабах, но еще в советское время за послабление режима администрации подносили...