Цитата:от:Влад Т
И что мы там увидим, в этом "завале" ссылок? Даже если оставить те видеозаписи, которые демонстрируют вбросы, даже если их довести до суда, вы своим учёным мозгом разве не видите, что вся "сенсация" не превысит 1 (одного) процента? А большинство роликов вовсе не прокатывают, т.к. что на них изображено - х.з. И вообще, несколькими страницами ранее мы уже договорились, что в следующий раз Бабай наконец проявит силу воли, наблюдатели будут ещё лучше работать и т.п... В следующий раз.Подробнее
Я не очень доверяю роликам, но волне доверяю статистике. Самым лучшим анализом выборов (и тех, и других) был анализ по статистическому распределению. Выборы - это очень большая статистическая выборка (упс, каламбур) и для нее закон больших чисел работает без возможности исключений. Для думских выборов математическая коррекция ЕР дала 35% вместо 50%, для президентских - 57% вместо 65%. Более-менее это соотносится с "количеством" информации о нарушениях в виде роликов/записей/репортажей и пр.
И что же? Для меня лично думские выборы намного важнее президентских, как это не кажется странным. Получи ЕР 35, а не 50, многие из принятых новых законов, которые совсем не вызывают моего восторга, могли быть и не приняты, а их обсуждение в думе было бы намного более горячим, что не могло не освещаться нормально в центральных, доступных намного большему числу людей, СМИ. 15% разницы могут казаться ерундой, но они могут коренным образом повлиять на жизнь страны.
С президентскими мне как-то проще, и 8% рассчитанных процентов разницы погоды не делают, но... (и я тут это уже писал). Если жена изменяет не 180 дней в году, а 10 - то муж все равно рогоносец, а жена - ..., если сын тырит из бумажника отца каждый день по паре сотенных, а не лежащую там пятитысячную, то сын все равно воришка, а папаша - раздолбай. Я предпочитаю не выступать в подобной роли в личной жизни, и не хотел бы в "общественной", хотя допускаю, что для кого-то это может быть вполне нормально. Ну по крайней мере, пока ему об этом не рассказали, да?
