Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 13461 - 13480
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
По разному люди живут. Одни так, другие по-другому.
И политические пристрастия у всех разные. И настороженность к любой Москве там есть, официальной или опозиционнной.
Если ты думаешь, что Едро олицетворяет интересы их всех, и нынешний политический расклад отражает реальный расклад в стране, то это не так.
Нету у них 50 процентов, 20-30 есть. Тоже яблоко отлично бы набрало свои 10-15, если бы дали возможность за него голосовать. Только это не входит в планы тех кто держит монополию власти.

Подробнее

А я про едро вообще не говорил, кстати.
Я имел в виду выборы президента.
В том смысле, что Россия, по которой ты ездишь, дала Путину 64% в марте.
Вот это надо признать - право людей, доярок в том числе, на свое мнение, которое они выразили на выборах.
А Вы не хотите этого признать, придумывая себе причины, по которым вы оспариваете победу Путина.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Это в какой энциклопии написано? Киньте ссылочку.

Поищите сами. Думаю, в интернете это можно найти.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Это всё бла-бла-бла скамеечного уровня.
Лучше ответь на вопрос, мне тоже интересно:
[quot]Тогда скажи мне кто дал твоим лидерам право выступать от имени страны?[/quot]


Политики постоянно выступают от имени трудящихся масс, народа и пр.
тотже Зюганов или Жирик.
Такой риторический прием, принятый у Политиков. Обычное дело.
Re[Deepfoto]:
[УДАЛЕНО]
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto

В том смысле, что Россия, по которой ты ездишь, дала Путину 64% в марте.
Вот это надо признать - право людей, доярок в том числе, на свое мнение, которое они выразили на выборах.
А Вы не хотите этого признать, придумывая себе причины, по которым вы оспариваете победу Путина.

Подробнее


Приходишь ты в столовую скажем. На выбор тебе предлагается синяя сосиска, позовчерашняя курица и красивая свежая отбивная, причем еще написано рядом будет что отбивная свежая - что ты выберешь?
При этом если ты спросишь про рыбу, - рыбы нет тебе скажут.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Ну, как обычно.

А почему я должен тратить время на поиск информации для вас?
Ищите сами.
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Приходишь ты в столовую скажем. На выбор тебе предлагается синяя сосиска, позовчерашняя курица и красивая свежая отбивная, причем еще написано рядом будет что отбивная свежая - что ты выберешь?
При этом если ты спросишь про рыбу, - рыбы нет тебе скажут.

Подробнее

Я выберу красивую свежую отбивную.
А кто у нас в политике такая красивая свежая отбивная?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Такой риторический прием, принятый у Политиков. Обычное дело.

Ну тогда "оппозиция - жулики и воры, отстаивающие свои личные, корыстные цели, в ущерб интересам России" - мнение народа.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Ну тогда "оппозиция - жулики и воры, отстаивающие свои личные, корыстные цели, в ущерб интересам России" - мнение народа.

Re[Deepfoto]:
[УДАЛЕНО]
Re[Deepfoto]:
Есть вполне четкое определение большевизма и его методов.
Методы большевизма перенесенные в сегдняшний день накладываются в новый контекст.
Но не поддаваясь на Вашу попытку зарыться в глубину, повторюсь, сегодняшняя "оппозциция" имеет некоторые черты большевизма.

А Вы предпочитаете смотреть поверхностно?
В таком случае - да, "большевизм" стало неким ярлыком для наклеивания на оппонента, символизирующем некое абсолютное зло, но тем не менее никакого отношения к РКП(б) не имеющим.

Некие общие черты можно найти всегда между чем угодно. Но по главным признакам, то чего общего?
У большевиков чёткое видение цели и пути к ней - у креативных ни того, ни другого.
У большевиков готовность взять власть, принимать решения и нести ответственность - у креативных всего лишь желание выборов.
У большевиков ориентированость на социальную справедливость - у креативных на либеральную экономику.
Так что же из них большевизм?



Как же не о персоналиях?
Вы именно с персоналий и начали, предлагая увидеть в сегодняшних участниках известных людей прошлого.

Я выше уже давал пояснение.
Я начал не с персоналий, а с того, что если приводится историческая аналогия, то это должна быть именно аналогия, именно по ключевым моментам. "Некторые черты" - это ещё не аналогия.

Если увидели персоналии в Керенском или Николае - замените эти слова на Временное правительство и царское правительство, так будет правильно.



Поищите сами. Думаю, в интернете это можно найти.
Можно найти.
Там обязательно будет про марксизм и про роль пролетариата.
Это про буржуазно-креативных то... ;)
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
У Вас есть факты нарушений на выборах?
Идите в суд, а не несите здесь чушь и глупости.

Зафиксированных фактов более чем достаточно. Есть подтверждения документированные, есть статистические. мне Вас надо ссылками завалить? Вы ведь знаете, мне не сложно, когда время есть. Примеры абсурдных решений судов по этим фактам приводились в этой самой теме.

Избирательные зрение, слух и память - очень удобны, когда аргументов нет. Увы, уже не ново и скучно... :(
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Так бывает?

Так надо.
Re[Капитан Немо]:
[УДАЛЕНО]
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Я выберу красивую свежую отбивную.
А кто у нас в политике такая красивая свежая отбивная?


Большинство выберет Отбивную.
Будет ли это осознанный выбор или навязанный столовой?


Ведь понятно, если ассортимент блюд будет пошире, и выглядеть они будут аппетитней, то у отбивной не будет большинства.
;)

Кстати Свежей отбивной у нас нет, есть вчерашняя, с которой сдули пыль, накачали физраствором, поперчили и сверху пучек зелени сунули.

Мне всетаки кажется что имелобы смысл бороться за ассортимент, а не цепляться за старый кусок мяса, пусть и принятый большинством.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Ну тогда "оппозиция - жулики и воры, отстаивающие свои личные, корыстные цели, в ущерб интересам России" - мнение народа.

Кстати, это именно так, мнение народа именно такое. Что про власть, что про нынешнюю оппозицию. Никак только не могу понять, что в этом хорошего.
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Кстати, это именно так, мнение народа именно такое. Что про власть, что про нынешнюю оппозицию. Никак только не могу понять, что в этом хорошего.


Хорошего ничего... Но как надо было постараться оппозиции, чтобы, при таком отношении к власти, заработать такое же отношение к себе... :D
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Зафиксированных фактов более чем достаточно. Есть подтверждения документированные, есть статистические. мне Вас надо ссылками завалить?

И что мы там увидим, в этом "завале" ссылок? Даже если оставить те видеозаписи, которые демонстрируют вбросы, даже если их довести до суда, вы своим учёным мозгом разве не видите, что вся "сенсация" не превысит 1 (одного) процента? А большинство роликов вовсе не прокатывают, т.к. что на них изображено - х.з. И вообще, несколькими страницами ранее мы уже договорились, что в следующий раз Бабай наконец проявит силу воли, наблюдатели будут ещё лучше работать и т.п... В следующий раз.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Хорошего ничего... Но как надо было постараться оппозиции, чтобы, при таком отношении к власти, заработать такое же отношение к себе... :D


На то есть специальные люди, внедренные в оппозицию и специальные технологии подачи всего этого.
Почитай про Пономарева депутата, чего про него Кашин нарыл.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Хорошего ничего... Но как надо было постараться оппозиции, чтобы, при таком отношении к власти, заработать такое же отношение к себе... :D

Если не хуже... на много хуже. За МКАДом поддержка оппозиции - единичные случаи. Например я в своей организации выявил одного новгородского парня. Он поверил в первую очередь тем, кто вещает - Немцову, Навальному и т.п. Один чел на 300.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.