Цитата:от:Benny
Обсуждалась именно стабильность, и именно уничтожение возмутителей
Смена монархий - это когда один мчудак считает после яда и кинжала, что трон на самом деле лучше бы подошел ему. Ну или соседний монарх не согласен с гласом божьим в выбора нового монарха. Ну и так далее.
При Сталине всесильное ЧК несколько раз само зачищалось из за "забронзовелости". Ап чом и спич - о забронзовелости опричны.
операция преемник - убирание всех конкурентов прочимому тобою наследничку. Свежайший пример - как зачищал политпространство Хафез Асад перед передачей власти Башару.Подробнее
Обсуждалась именно стабильность - где и когда? Был высказан тезис (претендующий на звание аксиомы) - я его спорил. Теперь Вы говорите, что это вообще не важно. Какая разница, есть ли у этой модели этот конкретный недостаток? Если нет этого - найдутся другие. Обвиняемый виноват, и какая разница, господа судьи, совершал ли он инкриминируемое ему преступление!
Пример соседнего монарха - демократией не лечится. Тем более, что захотеть может и заморская демократия.
Убирание конкурентов - ну так оно и "в обычное время" есть. И в случае демократии - тоже борьба с конкурентами, кто победит на выборах, а кто проиграет. И кровавость с авторитарностью тоже не обязательно коррелирует - см. на примере демократизированой Ливии.
Ну а сталинские чистки - это как раз хорошо. Это как раз чего и не хватало, что при Брежневе, что при Путине. Собственно, как кончились чистки - так и
запустили гигиену начался застой.