Цитата:от: Deepfoto
Да нет, люди почти те же, в том то и дело.
Достаточно почитать хотя бы Гоголя, чтобы понять, что я прав, говоря что главная причина - люди.
Это Вы намекаете, что я гоголя не читал? Так читал почти в объеме ПСС. Но для того, чтобы понять, что дело в людях можно любого другого писателя почитать кроме Бианки, Брема и еще нескольких.
Вопрос не столько в людях, сколько Ваших постоянных заявлениях о людях непригодных для демократии. Из чего проистекает, что демократия нам понадобится после полного вымирания ныне живущих поколений (с какого перепугу последующие станут более приспособленными для высших сфер из Вашего учения не ясно). А пока - ликуй сатрап.
Нифига подобного. В любом обществе набор человеков неоднороден в диапазоне от гениев до полнейших баранов. Посередке находятся средние люди, которые в нашем обществе обладают довольно-таки неплохим образованием и в разных трудных ситуациях неоднократно доказывали свои совсем не самые низкие мотивы. Однако если этих людей гнуть, обливать потоками лжи, создавать вокруг них и их детей ситуацию извращенных моральных ценностей, препятствовать их саморазвитию, вынуждать добывать хлеб насущный неправидными способами, постоянно выдавать кривду за правду, то рано или поздно некоторая часть из них начнет стекать с пул баранов, другая часть утеряет высокую мотивацию, а третья покинет место такого глумления. Если же поступать обратным образом, то гениев больше не станет, но мотивация безусловно изменится и т.д. и т.п.
Конкретный пример. Люди обычно не едят людей, но попав в нечеловеческие условия некоторые пренебрегают этим принципом. При этом в обыденной жизни Вы вряд ли сможете с полной уверенностью сказать, кто окажется таким каннибалом.