"...Литература была единственным моим убежищем.
Всякая другая деятельность у нас более или менее холопская..."
(А.Плещеев, из письма Н.Некрасову, вероятно о периоде 1838-1849 г.)
это притом, что:
-в царствование Николая I в России произошёл промышленный переворот, аналогичный тому, что начался в Англии во второй половине XVIII века; резко выросла производительность труда;
-В 1840 г. было принято решение Госсовета, утвержденное Николаем I, о закрытии всех фабрик, использовавших крепостной труд;
-в 1841-1851 г.г. построена железная дорога Санкт-Петербург - Москва, впоследствии названная Николаевской;
-началось интенсивное строительство шоссейных дорог с твердым покрытием: были построены трассы Москва — Петербург, Москва — Иркутск, Москва — Варшава;
-получив хорошее инженерное образование, Николай проявил изрядные знания в области строительной техники. Oн внимательно следил за порядком в градостроительстве, и ни один значительный проект не утверждался без его подписи; им был установлен регламент высоты зданий в столице, запрещающий строить гражданские сооружения выше, чем карниз Зимнего дворца. Тем самым была создана известная, и существовавшая до последнего времени Петербургская городская панорама, благодаря которой город считался одним из красивейших городов мира.
вместе с тем:
- В царствование Николая I в России закончилась «эпоха фаворитизма» — узурпация государственных должностей, почестей и наград фаворитами царя и его окружения. (привожу этот тезис, хоть он и идёт немного вразрез с идеей моего реферата ;)). Для борьбы с коррупцией при Николае I были введены регулярные ревизии на всех уровнях: «В губернии он разослал доверенных сановников для производства строгой ревизии. Вскрывались ужасающие подробности; обнаруживалось, например, что в Петербурге, в центре, ни одна касса никогда не проверялась; все денежные отчеты составлялись заведомо фальшиво; несколько чиновников с сотнями тысяч пропали без вести.» - В.О.Ключевский. Вспоминаем также Гоголя ;)
-Николай I снисходительно относился к мелкому взяточничеству чиновников, которое было слишком широко распространенной и издавна заведенной практикой. Так, однажды Николай I собрал сведения через III отделение, кто из губернаторов не берет взятки. Оказалось, что таких только двое – ковенский (Радищев, сын известного писателя) и киевский (Фундуклей) губернаторы. Царь оставил эту информацию без последствий.
При вскрытии фактов взяточничества со стороны крупных чиновников, их, как правило, снимали с поста, не возбуждая уголовного преследования.
-Kритики царя расценили инициированную им борьбу с коррупцией как усиление самой коррупции. Кроме того, чиновники придумывали новые способы воровства, в обход мер, предпринимаемых Николаем I, о чём свидетельствует следующее высказывание:
Канцелярская наглость составляла исстари хроническую язву России… При Николае эта наглость стала принимать правильные формы, несмотря на строгость императора… Прежде наглость действовала посредством нарушения законов, теперь она стала чертить законы, способствующие воровству … Наконец вступает наглость высшего рода, где высокие сановники принимают инициативу и берут канцелярскую сволочь себе в сообщники…
...вот такая вот фигня... Можно ли проводить аналогии? Рекомендую прочитать целиком http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_I
