Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 5461 - 5480
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Жму руку!

И присоединяюсь.

Это не мои слова, а Сатарова из статьи в Ежедневном Журнале - вверху темы на неё ссылка. Но я с ними тоже согласен. :)
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley


Молчит Собчак. Где Собчак, фурия окупаев ? Испугалась ?



Щас ка-ни-ку-лы типа у оппозиции до сентября, объявляли же.
Так и сказали с трибуны. ДО СЕНТЯБРЯ отдыхаем.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Жму руку!

И присоединяюсь.

Вас всех сосчитают!
Re[Benny]:
Ты все-таки настаиваешь, что он работал на себя и откатывал прикрывающей структуре? Ну ладно. Может именно так и было. Спорить не буду, ибо не знаю.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Щас ка-ни-ку-лы типа у оппозиции до сентября, объявляли же.
Так и сказали с трибуны. ДО СЕНТЯБРЯ отдыхаем.

Осень этого года скорее всего будет тяжелой.
Если печатный станок не включат.
Re[Deepfoto]:
Президентом Исландии вновь избран Олафур Гримссон
Главой острова он стал в пятый раз

Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Президентом Исландии вновь избран Олафур Гримссон
Главой острова он стал в пятый раз

Он там номинальный. Там у них всем правит какая-то тетка-лесбиянка. ;)
Re[Petrovich 1805]:

Олафур Гримссон вошел в историю Исландии, потому что избран на рекордный пятый по счету 4-летний срок. Несмотря на острую критику во времена кризиса, он сохранил доверие простых жителей острова, отказавшись подписывать закон, по которому потери британских и голландских вкладчиков в обанкротившиеся крупнейшие банки Исландии в размере 5 миллиардов долларов должны выплачивать 320 тысяч исландцев.


Несмотря на то, что Исландия является парламентской республикой, и президент обладает представительскими функциями, за главой государства сохраняется одно очень важное полномочие – он может отказаться подписывать любой закон, принятый парламентом, и таким образом спровоцировать парламентский кризис и внеочередные выборы.

В новогоднем обращении к народу Олафур Гримссон заявил, что не хотел участвовать в предстоящих президентских выборах, но был вынужден отменить свое решение после того, как более 30 тысяч исландцев подписали обращение, в котором просили егоэто сделать.
Re[Deepfoto]:
При обсуждении пользы мы вступаем на довольно непрочный лед. Польза для страны, и тем более для ее граждан – понятие субъективное. Для меня так вообще было бы отлично, чтобы фигурантов из списка упекли на реальные сроки. Только как положено: с доказательствами и судом. А норма, допускающая произвольность толкования и исполнения, для меня выглядит не очень. При том, что я в списке вряд ли могу оказаться.

Про жадность Браудера.
Если честно, то в той последовательности событий «дела Магнитского» я не знаю, куда эту жадность девать. Сейчас я поясню. Из докладов трех комиссий на сайте ПСПЧ вырисовывается вполне очевидная и самая обычная для нашей страны картина. Акт первый «отъем компании»: заведение дела, обыск с изъятием уставных документов, изоляция собственника (Браудера даже сажать не пришлось, просто на этом этапе лишили визы), перерегистрация на подставных лиц. Самое обычное у нас дело. Акт второй «возврат налогов из казны»: фиктивные претензии, ангажированное решение суда с установкой компенсации, сводящей на нет прибыль, запрос на возврат налога на прибыль за предыдущий период, получение денег и бегом в оффшор. Тоже обычная практика. Только сумма в миллиард рублей делает дело необычным. И 30 миллионов долларов достаточная причина, чтобы затеять всю игру с самого начала. Всё, что нужно, - это уязвимая компания с огромными налоговыми выплатами за предыдущие пару лет. Куда в этой конструкции засунуть жадность Браудера мне непонятно. Будь он жадный или щедрый, злой или добрый, да хоть бей он жену по утрам. 30 миллионов баксов все равно выглядят намного более реальной причиной, чем желание кого-то наказать иностранного дядьку за какие-то гипотетические грехи и несговорчивость.

Есть правда еще один нюанс. Сам Магнитский. Человек пошедший до конца, фактически на заклание, за чужие, вообще-то, деньги. Вот тут, я полагаю, роль Браудера может быть не самой благородной. Только такой финал с максимальным резонансом могли позволить ему инициировать весь тот ажиотаж, который и закончился почти узаконенным конгрессом списком. Но боюсь, что для нас реально результат будет нулевой. Этим хоть … в глаза. Вон нессиметричный ответ в виде очередного дополнения к закону от НКО добавят. Только с большого незнания можно это спутать с американским законом об агентах. Плохо всё.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Олафур Гримссон вошел в историю Исландии, потому что избран на рекордный пятый по счету 4-летний срок. Несмотря на острую критику во времена кризиса, он сохранил доверие простых жителей острова, отказавшись подписывать закон, по которому потери британских и голландских вкладчиков в обанкротившиеся крупнейшие банки Исландии в размере 5 миллиардов долларов должны выплачивать 320 тысяч исландцев.


Несмотря на то, что Исландия является парламентской республикой, и президент обладает представительскими функциями, за главой государства сохраняется одно очень важное полномочие – он может отказаться подписывать любой закон, принятый парламентом, и таким образом спровоцировать парламентский кризис и внеочередные выборы.

В новогоднем обращении к народу Олафур Гримссон заявил, что не хотел участвовать в предстоящих президентских выборах, но был вынужден отменить свое решение после того, как более 30 тысяч исландцев подписали обращение, в котором просили егоэто сделать.

Подробнее

Оказывается населения интересует не смена власти, а уровень своей жизни. Во как.
Re[Deepfoto]:
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DvAYV6-ZN0I?version=3&feature=player_embedded"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/DvAYV6-ZN0I?version=3&feature=player_embedded" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]
Re[Che Fox]:
Цитата:

от:Che Fox
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DvAYV6-ZN0I?version=3&feature=player_embedded"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/DvAYV6-ZN0I?version=3&feature=player_embedded" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]

Подробнее

Надо бы центру по борьбе с экстремизмом расследовать, чьё антигосударственное выступление записано на этом ролике - это явно оранжевый агент, очень из себя болотный и весь проплаченный Госдепом.
Re[Deepfoto]:
Как белых и навальный воровали в Кировской области

Всего лишь один (а сколько их еще было) сюжет из жизни двух воров и коррупционеров, которым я открываю обещанный сериал. Действующие лица: губернатор Кировской области никита белых и его бывший помощник алексей навальный.

Краткое содержание их переписки: белых выходит на связь и говорит, что у него к навальному «есть дело», а именно — «до конца года» белых может закрыть «часть известных» навальному «сомнительных расчетов». В переводе на простой язык, «сомнительные расчеты» — это деньги, которые белых и навальный украли в Кировской области и договорились поделить. Навальный говорит белыху, чтобы тот передал все «М.», у которой он потом их заберет. Кто такая «М.» — можно догадаться сразу, а можно почитать дальше переписку, и тогда это будет ясно, но вообще то это маша гайдар, через которую белых передавал навальному черным налом деньги.

Белых соглашается передать все «М.», а затем возмущается, что навальнай так редко ему отвечает. Между двумя жуликами начинается срач, в ходе которого мы узнаем интересные подробности относительно «сомнительных расчетов» и всего остальнова. Навальный, со своей стороны, обвиняет белыху в том, что тот не выполняет «ни одного пункта договоренностей» и что при попустительстве белыхи на него заводят уголовные дела. Белых обвиняет навальнова, что тому заказали Роснефть, навальный говорит, что «маша» (гайдар) так и не получила ничего из обещанных денег, белых отмазывается, что обещал «закрыть» до конца года. Навальный говорит, что уже конец года, и тут белых расказывает, что «в бюджет еще не все поправки внесены», и что потом он «подсчитает, что получится», и передаст. Таким образом, становится понятно, что деньги навальному белых собирается брать из бюджета области, то есть сначала подведет баланс, потом заныкает часть и передаст наликом через машу гайдар.

Это было в конце ноября, через месяц, в конце декабря, белых снова выходит на связь и говорит, что хочет встретиться с навальным и переговорить. Навальный опять жует сопли и отмалчивается, что приводит к повторному срачу, благодаря чему мы узнаем, собственно, о какой сумме шла речь, а также другие подробности. Навальный выписывает для белыхи нечто вроде счета:

«долг оставался $ 152.
ты передал 40 Э
152 — 40Х1.32 = $100

и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод сп*здили, а
долгов не возвращаем»


Понятно, что речь идет тут о 152.000 баксов, из которых белых передал через машу гайдар 40 штук евро, навальный требует доплатить оставшиеся сто штук. Именно эта сумма составляла те «сомнительные расчеты», о которых говорил белых, и для которых ему нужно было сначала внести все поправки в бюджет, потом спиздить часть денег и передать их навальному через машу гайдар. Одновременно навальный рассказывает и о причине, по которой белых ему должен — сп*зженный спиртоводочный завод. Вы когда-нибудь хоть где-то слышали, чтобы навальнай обвинял своего друга белыху в том, что тот сп*здил завод, или чтобы навальнай занимался расследованием коррупции в Кировской области, где, по его же словам, заводами воруют? Конечно нет, теперь понятно, почему он требует у белыха 152 штуки зелени? Что и требовалось доказать. Воровали оба, или один воровал, а другой его покрывал — это не суть важно, вор навальный требует у подельника белыха свою долю, которую тот зажал и не хочет отдавать, причем еще раз отмечу — деньги эти, как ему рассказал белых, будут взяты из бюджета области, что ничуть не смущает навальнова.

Белых в ответ на очередные обвинения пишет навальному, что тот тоже участвовал в окучивании завода, посылает его нах*й и начинает истерить. А затем говорит, что больше не будет покрывать его и заметать следы, что мол теперь «сам х*ярься с ментами и фсб», «про долги забудь» и требует вернуть 40 штук евро «на всякий случай» (очевидно, на тот случай, если к нему внезапно приедут с финансовой проверкой»).

Таким образом, перед нами простая и, в общем то, банальная история воровства и коррупции в том виде, как это происходит в реальности. За что боролись, как говорится, на то и напоролись: белых и навальный обули спиртоводочный завод и не поделили краденое, деньги на расчеты с навальным белых брал из областного бюджета. Воровали они хорошо и по-крупному, следы подчищал непосредственно губернатор белых, который потом кинул своего друга навальнова и не вернул ему обещанную часть «сомнительных расчетов». Ворами они называют друг друга в приватной переписке, не кто-то это делает, а именно два старых приятеля — белых и навальный, между собой им стесняться нечего, они все о себе знают и давно, причем.

Далее я выкладываю непосредственно всю переписку обоих фигурантов, всего там 36 писем в формате eml, они пронумерованы для удобства, читать нужно с 1 по 36. Входящие письма имеют сигнатуру dkim, о которой много говорилось год назад и которая полностью исключает вариант подделки. Для тех, кто не в теме, что такое сигнатура dkim, советую сначала прочитать это, например.

Оригиналы переписки можно скачать здесь. Проверить сигнатуру в онлайне можно тут.

Сигнатуру dkim, ккак известно, имеют только входящие письма, исходящие от навальнова цитируются во входящих, если что.

Примеры того, что вы увидите в оригинальной переписке, выкладываю также в виде скриншотов:

скрины по линку


http://torquemada.bloground.ru/?p=14379
(линк пока помер)

Навальный - жулик и вор. Какая досада.
Re[Ratso]:
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zc-9IwFZQ5U?version=3&feature=player_detailpage"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/zc-9IwFZQ5U?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
http://torquemada.bloground.ru/?p=14379
(линк пока помер)

Навальный - жулик и вор. Какая досада.

Ну какааая досада, что линк помер, а? ))))
;)
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zc-9IwFZQ5U?version=3&feature=player_detailpage"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/zc-9IwFZQ5U?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]

Подробнее

Вот забавно, Игорь, что когда говорят про 26 резиденций путина, ты такие ролики не ставишь, а стоило тебе увидеть ОБСное сообщение про Навального, так сразу "держи вОра"...
А вот интересно мне, если да вдруг, судьба или удача, вознесёт Навального на президентский пост, а путина отправит "шить варежки", ты по прежнему будешь о них такого же мнения как щас?
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
Ну какааая досада, что линк помер, а? ))))
;)

Не каждый сайт держит удар тупичка. ;)

Скоро очухается.

Если что - автор известный Хакер Хелл.

Ох как его не любит наша оппозиция.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Вот забавно, Игорь, что когда говорят про 26 резиденций путина, ты такие ролики не ставишь, а стоило тебе увидеть ОБСное сообщение про Навального, так сразу "держи вОра"...
А вот интересно мне, если да вдруг, судьба или удача, вознесёт Навального на президентский пост, а путина отправит "шить варежки", ты по прежнему будешь о них такого же мнения как щас?

Подробнее

Ну еще бы не ОБС это то что в блоге Навальный пишет, а когда его почту ломает Хелл, то это ФСБшный поклеп.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Если что - автор известный Хакер Хелл.

Ох как его не любит наша оппозиция.

Хакер Хелл?
Не слыхал... А он как, на постоянной ставке у "кровавой гэбни" или калымит от случая к случаю?
;)
Re[Ratso]:
Ratso, можно два вопроса? Один простой, другой... тоже простой.

1. Вы сами прочитали переписку, по которой написан этот пост?
2. Если все так очевидно, то почему уже второй год Навального "закрывают" (если действительно закрывают) сначала делом об "умышленном причинении убытка" Кривлесу, благополучно почившем в бозе, а сейчас организацией массовых беспорядков. Ну неужели нашим специалистам из СК сложно раскрутить дело о хищении бюджетных средств, тем более, что, как заверяет хакер Хелл, это далеко не единственный случай.

Причем не подумайте, что я ставлю под сомнение изложенные в посте факты (правда закавыченных фактов там нет), но интересна логика человеческого мышления.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.