Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Deepfoto
Ага, независимая журналистика http://newsru.com/russia/21feb2012/novaya.html

неее
есть принципиальная разница между финансированием и финансированием + явным вмешательством в редакционную политику

Цитата:

от:Joss
Ну елки палки...
Я очень внимательно прочитал последнее сообщение. Несколько раз: "Мог бы...", "Сам бы не...", "Вполне могли...", "могла вполне..." "возможно..."

Тут от начала до конца сослагательное наклонение! На фига? Любое это предположение может оказаться верным с такой же вероятностью как и неверным. Нельзя строить анализ на предположениях с 50-ти процентной вероятностью, это методическая ошибка. Просто общий курс статистики.

Дип, если не секрет, у Вас гуманитарное или техническое образование?

Подробнее

Если вы прочитали внимательно, то тогда вы должны вернуть взад ваши выводы. ;)
Я говорю то, что думаю, я не работаю ясновидящим. И провидцем тоже. И никаких точных данных давать не должен.
Если я написал "вполне могли", это значит, что вполне могли и больше ничего.
Не додумывайте за меня.

ЗЫ. У меня два образования. Техническое и не техническое ;)

Цитата:

от: Benny
неее
есть принципиальная разница между финансированием и финансированием + явным вмешательством в редакционную политику

Конечно есть. Но не в случае с НГ и Муратовым.
Назвать Муратова объективным журналистом может только очень необъективный читатель.
Я сам его часто читаю. Поэтому и нашел его обращение к Бастрыкину.
Но он дико предвзят к власти и к Путину.
Как и Лебедев. Совпадение наверное.

Эти предвзятые чего тока не наговаривают на нашего гребца галерного...
"главное в этой истории в другом: радикалы из Западной Германии всегда привозили подарки, приезжая в Восточную, но если восточногерманские агенты "Штази" не считали само собой разумеющимся, что это подарки, и хотя бы для вида спрашивали: "сколько я тебе должен?", то Путин никогда даже не спрашивал. Согласно теории Гессен, Путин страдает "плеонексией" - неистощимой жаждой к стяжательству, но скрывает ее под маской непреклонного и неподкупного служащего. И это, по мнению автора статьи, "очень страшно"."
http://www.inopressa.ru/article/13Jun2012/elpais/roker.html

Цитата:

от:Deepfoto
Конечно есть. Но не в случае с НГ и Муратовым.
Назвать Муратова объективным журналистом может только очень необъективный читатель.
Я сам его часто читаю. Поэтому и нашел его обращение к Бастрыкину.
Но он дико предвзят к власти и к Путину.
Как и Лебедев. Совпадение наверное.

Подробнее

кхм
предвзятым
предвзятые дааавно в Перми варежки шьют, ну или вместо евросети московской лондонскую окучивают ;)

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Эти предвзятые чего тока не наговаривают на нашего гребца галерного...
"главное в этой истории в другом: радикалы из Западной Германии всегда привозили подарки, приезжая в Восточную, но если восточногерманские агенты "Штази" не считали само собой разумеющимся, что это подарки, и хотя бы для вида спрашивали: "сколько я тебе должен?", то Путин никогда даже не спрашивал. Согласно теории Гессен, Путин страдает "плеонексией" - неистощимой жаждой к стяжательству, но скрывает ее под маской непреклонного и неподкупного служащего. И это, по мнению автора статьи, "очень страшно"."
http://www.inopressa.ru/article/13Jun2012/elpais/roker.html

Подробнее

Я вот тоже в молодости хотел заполучить и грюндик и блаупункт.
И если бы мне кто-нить его подарил, то мне бы и в голову бы не пришло спросить у дарящего : "Сколько я тебе должен?"
Хотя для немцев такие подарки не приняты и такой вопрос был бы логичен для немца. А у нас вполне могли быть такие подарки.
И чего?
Из этой истории слелаем вывод, что Путин страшный стяжатель?
По сути: заметка - наброс на вентилятор.

Цитата:

от: Benny
кхм
предвзятым
предвзятые дааавно в Перми варежки шьют, ну или вместо евросети московской лондонскую окучивают ;)

Если ты читаешь Муратова и не видишь его предвзятости, то мне даже и сказать на это нечего.
Предвзятый человек видит все в каком-то одном цвете.
А жизнь по-другому устроена. Сами по себе факты не значат почти ничего.
Оценку им дают люди.
Перекос в одну сторону всегда ущербен.
Я читаю частенько Муратова и он мне нравится своей честностью и тем, что он неравнодушен. И вообще он порядочный вроде человек.
Но он предвзят и однобок.

Цитата:

от:Deepfoto
Если ты читаешь Муратова и не видишь его предвзятости, то мне даже и сказать на это нечего.
Предвзятый человек видит все в каком-то одном цвете.
А жизнь по-другому устроена. Сами по себе факты не значат почти ничего.
Оценку им дают люди.
Перекос в одну сторону всегда ущербен.
Я читаю частенько Муратова и он мне нравится своей честностью и тем, что он неравнодушен. И вообще он порядочный вроде человек.
Но он предвзят и однобок.

Подробнее

журналистика в ее западном классическом понимании - четвертая власть
автоматически оппозиционная существующим законодательной и исполнительной

автоматически

даже подкупленная западная - она будет всего лишь чуть менее критична
или на крайняк будет молчать

посмотри на империю Берлускони

Цитата:

от:Benny
журналистика в ее западном классическом понимании - четвертая власть
автоматически оппозиционная существующим законодательной и исполнительной

автоматически

даже подкупленная западная - она будет всего лишь чуть менее критична
или на крайняк будет молчать

посмотри на империю Берлускони

Подробнее

+1 .
Муратов не предвзят. Он нормален с точки зрения международной журналистики. Хотя некоторые выводы в его статьях действительно слишком смелые и нормальной логике совсем не поддаются. Но для журналиста это простительно, лишь бы факты не скрывал и не передергивал.

Цитата:

от:Benny
журналистика в ее западном классическом понимании - четвертая власть
автоматически оппозиционная существующим законодательной и исполнительной

автоматически

даже подкупленная западная - она будет всего лишь чуть менее критична
или на крайняк будет молчать

посмотри на империю Берлускони

Подробнее

1. Не путай предвзятость и оппозиционность. А ты путаешь.
2. Ни разу не видел, чтобы профессиональная журналистика по определению была оппозиционной к власти. В журналистике важна не позиционность, а беспристрастность. А если журналист предвзят и тенденциозен, то это уже не журналист. ИМХО.

Цитата:

от:Deepfoto
1. Не путай предвзятость и оппозиционность. А ты путаешь.
2. Ни разу не видел, чтобы профессиональная журналистика по определению была оппозиционной к власти. В журналистике важна не позиционность, а беспристрастность. А если журналист предвзят и тенденциозен, то это уже не журналист. ИМХО.

Подробнее

Она не по определению оппозиционна, а по жизни. Беспристрастность плохо продается, а тенденциозность хорошо, но только умелая тенденциозность.

Цитата:

от: Joss
Она не по определению оппозиционна, а по жизни.

Да что ж вы все выдумываете?
Сегодня что день фантазий по лунному календарю?

Где профессиональня журналистика по жизни оппозиционна??

Цитата:

от: Deepfoto
Да что ж вы все выдумываете?
Сегодня что день фантазий по лунному календарю?

Где профессиональня журналистика по жизни оппозиционна??

Везде. Какое известное газетное издание возьмем в качестве иллюстрации? (на ваш выбор)

Цитата:

от:Deepfoto
1. Не путай предвзятость и оппозиционность. А ты путаешь.
2. Ни разу не видел, чтобы профессиональная журналистика по определению была оппозиционной к власти. В журналистике важна не позиционность, а беспристрастность. А если журналист предвзят и тенденциозен, то это уже не журналист. ИМХО.

Подробнее

бывай почаще на западе
и почитай их прессу на их бытовые темы
описанный мною модус операнди - норма
Нургалиев разрешил Джосс подтверждает

ключевое слово - их бытовые темы

Цитата:

от: Joss
Везде. Какое известное газетное издание возьмем в качестве иллюстрации? (на ваш выбор)

Отлично!
Вместо того, чтобы показать примеры того, что "профессиональная журналистика по жизни" и "автоматически" оппозиционна власти вы предлагаете это сделать мне.

Цитата:

от:Benny
бывай почаще на западе
и почитай их прессу на их бытовые темы
описанный мною модус операнди - норма
Нургалиев разрешил Джосс подтверждает

ключевое слово - их бытовые темы

Подробнее

Я бываю на западе, думаю, чаще тебя намного.
Прессу читать можно и здесь, для этого не обязательно бывать на западе.

Ты можешь привести факты(без посыла на запад и советов читать газеты) того, что профессиональная журналистика автоматически оппозиционна власти?

Цитата:

от: Deepfoto
Отлично!
Вместо того, чтобы показать примеры того, что "профессиональная журналистика по жизни" и "автоматически" оппозиционна власти вы предлагаете это сделать мне.

наши газеты - как правило левого толка (богема, блин)
наши газеты пинают очень сильно нашего правого ПМ, и чуть меньше пинают наших предыдущих левых ПМ

Но пинают всегда и везде
за ватэта "чуть меньше пинают" их и называют "левого толка".
Но пинают всегда и везде

Это вот так, навскидку.

Цитата:

от:Deepfoto
Я бываю на западе, думаю, чаще тебя намного.
Прессу читать можно и здесь, для этого не обчзательно бывать на западе.

Ты можешь привести факты(без посыла на запад и советов читать газеты) того, что профессиональная журналистика автоматически оппозиционна власти?

Подробнее

не будь уверен ;)

извини - в РФ ты видишь только ИноСМИ, эдакую блевотинную баночку, куда стаскивают всякое разное нечто.

для этого нужно искать доказательство от противного
т.е. простое перечисление критики власти не поможет.
нужны статьи, хвалящие власть

Мне очень сложно найти статьи, которые безоговорочно будут хвалить власть. И эта сложность - лучшее доказательство.

ЗЫ
Сейчас к власти во Франции пришли социалисты, которым газеты очень симпатизируют

Хватит и ИноСМИ
Отмониторь статьи Фигаро по положению во Франции до и после выборов.
20 статей до выборов, и две статьи в год - после
Утрируя.

Цитата:

от:Benny
наши газеты - как правило левого толка (богема, блин)
наши газеты пинают очень сильно нашего правого ПМ, и чуть меньше пинают наших предыдущих левых ПМ

Но пинают всегда и везде
за ватэта "чуть меньше пинают" их и называют "левого толка".
Но пинают всегда и везде

Это вот так, навскидку.

Подробнее

Ну вот ты и попался.
Пинать власть за недостатки и недоработки значит быть в оппозиции??

Цитата:

от: Benny
не будь уверен ;)
.

Дык с тебя началось.
Ты же мне посоветовал бывать почаще ;)