от:Xuman
а чо высказываться?
понятно, что снимки сделаны в разных полевых условиях...
сравнение некорректное палюбэ!
бокэ одинаково тошнотворное, что у первого, что у второго!
именно поэтому и продал 85/1.2
об остальных типа 135|2.0 вообще молчу...
более-менее считаю 35/1.4 и то... если глянуть на мануальное стекло, то и там за 1/3 цены найдется "собрат"
а портреты... можно и без AF снимать)))
каждому своё...
единственное в чем могу согласится, это в том что 85/1.2 тормозное стекло... репортаж - не его! а движущиеся дети тем более...
ну или все относительно: на 85 можно снимать детей, но выход снимков будет 1/10... а уж никак не 8/10-9/10....Подробнее
Ну как в разных? В комнате и то и это. Подсветки посторонней нет. С рук, а не со штатива. Ну насчет боке, это отдельный разговор. Уж очень индивидуально.
Мануальные объективы я не отрицаю. Но в их исключительность я не верю. Новые объективы рассчитаны гораздо более точно. Но и это на любителя.
Взрослых людей, да. И со штатива. А подвижных детей, сомневаюсь. Вы сами себе противоречите, если вас АФ 85/1.2L не устраивает. У меня все довольно точно и шустро. Особой тормознутости не замечал. Сложнее в кадр поймать ребенка и хоть как-то скадрировать.
