полезно многим ЧИТАНУТЬ!

9. Покупайте только при необходимости
Еще одна проблема всех фотографов – это стремление к техническому совершенству. Не к совершенству личного мастерства и опыта, а к техническому совершенству своего оборудования. Часто, некоторым данный процесс полностью заменяет собой все остальные аспекты фото. Сначала выбор лучшей камеры, потом выбор наилучшего объектива, вспышки, фильтра, фото-рюкзака, пульта дистанционного управления, средства очистки для лучшего объектива, потом… Уже можно вновь приниматься за выбор самой лучшей камеры, так как эта уже устарела.

Я называю это технологическим фетишизмом. Как ни странно, но таких людей большое количество. Они больны этим культом в той или иной степени, однако большинство из них предпочтет ночное обсуждение достоинств последней камеры на каком-нибудь форуме, простой прогулке с камерой по лесу или раннему подъему для съемки рассвета. Поэтому мой совет прост – покупайте что-то новое только тогда, когда необходимость этого для вас совершенно ясна. Когда без этой камеры (объектива, спускового тросика) вам уже просто не решить стоящих перед вами творческих задач. В случае, если вы не знаете, зачем вам эта вещь или хотя бы сомневаетесь – поверьте, она вам не нужна. Нет проку в дорогом объективе, если ваши кадры еще изобилуют «шевеленкой» (т.е. нерезкие из-за неправильно выбранной выдержки). Нет проку в мегапикселах, если вы снимаете только на автомате и не можете управлять чувствительностью.

Поверьте, просто купив дорогую технику, вы этому не научитесь. Сначала «потренируйтесь на кошках».

Безусловно, все вышесказанное не относится к тем, для кого вопрос денег таковым не является – покупайте все, что душе угодно. Ни вреда, ни проку от этого для ваших фотографий никакого не будет. Но деньги можно потратить с удовольствием.

vladimir.epsi Вы америку не открыли )))
Это и так все знают )

Цитата:

от: Andreyka777
vladimir.epsi Вы америку не открыли )))
Это и так все знают )

переживёте!

Цитата:

от: vladimir.epsi

Писал наверняка Капитан Очевидность.
Америка открыта в стопиццотый раз...

авторство не моё,я и не настаиваю!кроме всего прочего,БЕСЕДА С ПСИХИАТОРОМ-ЭТО УЖЕ ЛЕЧЕНИЕ..

А зачем лечиться? Может мне и так хорошо?! Покупаю разную технику, испытываю удовольствие, зачем лечиться от этого? Главное чтобы самому нравилось, а там уж пофиг, хоть фотографируй, хоть любуйся техникой.

Так это вроде Рудаков ? Вообще как то нехороши цитировать и не приводить автора. ;)

Цитата:

от:Fishmann_Vic
А зачем лечиться? Может мне и так хорошо?! Покупаю разную технику, испытываю удовольствие, зачем лечиться от этого? Главное чтобы самому нравилось, а там уж пофиг, хоть фотографируй, хоть любуйся техникой.

Подробнее

полностью согласен. Главное получаетьь удовольствие от своего хобби. А какое оно не важно, только чтоб другим ущерб не приносило. :P

Цитата:

от: Олег К.
Так это вроде Рудаков ? Вообще как то нехороши цитировать и не приводить автора. ;)

Это "вроде" Кен Рокуэл.
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
© 2005 Кен Роквелл
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Цитата:

от: www user
Это "вроде" Кен Рокуэл.
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
© 2005 Кен Роквелл
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

что то я там не нашел такого текста. Смысл есть у многих а это цитата из Рудакова.

да ниочем, лучшая техника равно лучший результат, как себя ни самоуспокаивай

другой вопрос нужен ли вам лучший результат для кошко-макро-моядевушко?

Цитата:

от: Олег К.
что то я там не нашел такого текста. Смысл есть у многих а это цитата из Рудакова.

Да, "Оранжевая Книга"))
Давно читал - очень понравилось. Для начинающих лучше не напишешь.

Что есть ЛУЧШИЙ результат ? Я так понимаю для вас это звенящая резкость , идеальная цветопередача и геометрия кадра.
Когда как для художественного воплощения какого-то образа , эти параметры МОГУТ стремится к нулю.
Все отдано на волю фотохудожнику. Он задает для будущего снимка нужные параметры , и они порою очень разнятся.

Мне так покупка ФФ и пары фиксов как-то помогла более раскрыть свой потенциал. Когда снимал на бюджетное, фото были, мягко говоря, не очень.
Не, спору нет, для семейного архива не плохи, но не более :)
Съемка в более сложных условиях, скорость работы, точность АФ... все это и помогает работать лучше, а это очень важно
Понял лишь одно. Имея нормальную тушку, можно не покупать дорогих фиксов типа Л серии. Со временем, если будут деньги, то да, можно сменить. Но, к примеру, у Кэнона совершенно в другом виде раскрываются такие бюджетные объективы как 85/1.8, 100/2.0, даже тот же 35/2.0. Они просто блещут картинкой!
Что не скажешь о их работе на кроп-тушках

Цитата:

от:legonodon
Что есть ЛУЧШИЙ результат ? Я так понимаю для вас это звенящая резкость , идеальная цветопередача и геометрия кадра.
Когда как для художественного воплощения какого-то образа , эти параметры МОГУТ стремится к нулю.
Все отдано на волю фотохудожнику. Он задает для будущего снимка нужные параметры , и они порою очень разнятся.

Подробнее

"художественность" как-то нечестно поминать...запрещенный прием

100%

никогда так замечательно себя не чувствую, как когда гуляю по улице, на камере полтинник и нет за спиной рюкзака с еще несколькими килограммами техники

фототехнодрочерство надо забарывать

Цитата:

от:Мишаня Ф
Мне так покупка ФФ и пары фиксов как-то помогла более раскрыть свой потенциал. Когда снимал на бюджетное, фото были, мягко говоря, не очень.
Не, спору нет, для семейного архива не плохи, но не более :)
Съемка в более сложных условиях, скорость работы, точность АФ... все это и помогает работать лучше, а это очень важно
Понял лишь одно. Имея нормальную тушку, можно не покупать дорогих фиксов типа Л серии. Со временем, если будут деньги, то да, можно сменить. Но, к примеру, у Кэнона совершенно в другом виде раскрываются такие бюджетные объективы как 85/1.8, 100/2.0, даже тот же 35/2.0. Они просто блещут картинкой!
Что не скажешь о их работе на кроп-тушках

Подробнее

.
Верно обратное - любой объектив лучше работает на меньшем формате - за счет отрезания углов, где всегда есть проблема с виньетированием и мягкостью.
Тогда как по центру все стекла хороши - а это как раз и есть кроп.

сейчас любые камеры снимают хорошо, логично сначала добиться серьёзных успехов (в творческом качестве своих снимков), а уж потом покупать топовую технику за тысячи баксов

рекомендую тщательно пользоваться туалетной бумагой после укакивания по поводу самойлучшейкамерыдэсорок

Цитата:

от:www user
.
Верно обратное - любой объектив лучше работает на меньшем формате - за счет отрезания углов, где всегда есть проблема с виньетированием и мягкостью.
Тогда как по центру все стекла хороши - а это как раз и есть кроп.

Подробнее

Если рассуждать с чисто физической точки зрения, то с вами не поспоришь.
Но, к примеру, так ли часто снимаем на широкий угол на открытой, где и преобладает та самая винъетка? Нет, разве что снимаем какое-нить художественное фото, где эта самая винъетка приобретет художественность :)
Все относительно в этом мире, но если есть техника, которая позволяет работать проще, то почему ей не воспользоваться, если есть возможность?