полезно многим ЧИТАНУТЬ!

Цитата:

от: Иван-Filippov
сейчас любые камеры снимают хорошо, логично сначала добиться серьёзных успехов (в творческом качестве своих снимков), а уж потом покупать топовую технику за тысячи баксов

Для меня не малую роль играет и техническая сторона, перфекционизмъ неизлечимъ

Цитата:

от: Мишаня Ф
Для меня не малую роль играет и техническая сторона, перфекционизмъ неизлечимъ

да нет, Вы правы, это я сморозил...

Штота странно Вы как-то? На общие вопросы фсю статью ваткнули, а сюда тока абзац предпоследний! Лень печатать стока по второму кругу али как? :D

Автор и прав и неправ одновременно.
Опять же можно в пример ставить автомобили.
Дорогой автомобиль типа Мерса s-класса с кучей всевозможных фишек и асистов не научит хорошо и безопасно ездить, только практика, в то время как другой человек на Жигулях может вытворять чудеса.
Но, в любом случае на Мерсе лучше ездить, чем на Жигулях. Вреде и на том и на том можно добраться из пункта А в пункт Б, но с разным комфортом и с разной манёвренностью, хотя оба заднеприводные!

Да в принципе правильно все. Когда ты достиг уровня, что твои работы висят в уважаемых галереях и фото завоевывают призовые места на больших конкурсах, тебе уже плевать на камеры и оборудование. Человек становится выше его. Он ВИДИТ, он знает, что нужно сделать, чтобы получилось именно то, что нужно. А в большенстве камер есть эти настройки. И человек берет любую камеру и делает шедевр.
Это как научиться хорошо водить автомобиль. Будете вы выписывать круги с заносом, разворотом и другими плюшками драйва на Ferrari и тоже самое сможете сделать на Жигули.
Или как хороший снайпер, выбивает 100 из 100 на старой трехлинейки. Он за секунду сделает поправку на ветер, вычислит скорость пули и сделает поправку на опережение и другие вычисления... На СВД с ультрасовременным прицелом он сделает тоже самое, правда вычисление поправок займет полсекунды. Но результат то один.

вывод: СНИМАТЬ БОЛЬШЕ

Угу ;)
Я сам еще не отошел от дрочерства на технику. Купил 70-200 LIS и не знаю, что им снимать. Зато выгляжу круто ))) Все девки спрашивают "а почему он белый", а через пару дней: "Ой, я поняла теперь, я видела дядьку в новостях с такой же здоровой белой трубой. Пойдем ко мне?" ))))

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
Угу ;)
Я сам еще не отошел от дрочерства на технику.
... Все девки спрашивают... Пойдем ко мне?

И кто побеждает? Деффки или белая труба? :)

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Угу ;)
Я сам еще не отошел от дрочерства на технику. Купил 70-200 LIS и не знаю, что им снимать. Зато выгляжу круто ))) Все девки спрашивают "а почему он белый", а через пару дней: "Ой, я поняла теперь, я видела дядьку в новостях с такой же здоровой белой трубой. Пойдем ко мне?" ))))

Подробнее

неловко спросить.... ....если говорят: "Пойдем ко мне", то зачем "Я сам еще не отошел от дрочерства"?

штуки вроде 70-200 вещи которые нужно покупать обдумав...ИМХО для всех задач любителя пофотать хватит два-три фикса. 35-50-85, остальное в большинстве случаев навязано образом крутого фотографа в дебрях Афрыки залегшего в кустах с белой трубенью

всё верно.каждый др...чит,как он хочет.но мы ведь не на teenis.ru!есть у нас что то общее.или как?сам был точно таким фетишистом,но подошло к самому горлу-до рвоты.виной этому не в малой степени наш одноимённый форум.захожу по несколько раз в день и ОДНО ТОЖЕ!Полтиник такой,полтиник другой,попал не попал,ОБЪЁМ,!БЕРИ 27-70,не бери 17-55,бери 85\1.8,не бери полтиник.ПЯТАГ ВСЕХ ПОРВЁТ!!мочи никонистов.шУМЫЫЫЫЫ,ИЗООООООООО.я любитель,не профи,не бедный,не богатый.Опыт пока не достаточен.,пробую,эксперементирую,взял ,продал.Не критикую я никого.просто скинул чужую мысль.Понятна она мне и интересна.Если комуто не интересно,то и не замусоривайте свои мозги.просто много тут экспертов,а понастоящему увлечённых фотографией людей мало.а хотелось бы наоборот!

Сколько бы вы тут не ныли, а фотодрочеры останутся.
Точно так же останутся и такие нытики "Ой, он купил ФФ с эльками, хотя и снимать не умеет".
Вам то какое дело? Считайте деньги в своем кармане, и не лезте в чужой!
Вам обидно, что кто-то неумеющий снимать купил такую же чООрную тушку и бЭЭЭлый объектив? Или то что вы копили на нее долго, а кто-то взял и купил, потому что захотелось?

Хватит ср*ться друг с другом! Поднимайте задницы, берите свои многотысячные тушки с объективами и идите снимать! Весна скоро, а они все за компом торчат и косточки друг другу перемывают ^_^

Уже в какой раз читаю супер мысль про "крутая оптика только для профи" Че за бред? Криворукий свадебщик может прыщавых подростков в загсе на хорошую технику снимать, а я свою девушку-королеву должен мыльницей снимать чтоли? Да щаззз, разбежались :)

Ага, а дорогие телефоны только для тех, кто профессионально вешает людям лапшу на уши по телефону ^_^

Цитата:

от:Nurlan Kalchinov

штуки вроде 70-200 вещи которые нужно покупать обдумав...ИМХО для всех задач любителя пофотать хватит два-три фикса. 35-50-85, остальное в большинстве случаев навязано образом крутого фотографа в дебрях Афрыки залегшего в кустах с белой трубенью

Подробнее

хорошо что есть советская оптика
можно за очень скромную сумму покрасоваться перед девками
буквально за 2-3 т.р.
нет объектива, который выглядит круче чем Таир-3 с накрученной блендой
аж сам смущаюсь от своей крутости

а снимать можно на что нибудь попроще :D

Цитата:

от:Summoner
Сколько бы вы тут не ныли, а фотодрочеры останутся.
Точно так же останутся и такие нытики "Ой, он купил ФФ с эльками, хотя и снимать не умеет".
Вам то какое дело? Считайте деньги в своем кармане, и не лезте в чужой!
Вам обидно, что кто-то неумеющий снимать купил такую же чООрную тушку и бЭЭЭлый объектив? Или то что вы копили на нее долго, а кто-то взял и купил, потому что захотелось?

Хватит ср*ться друг с другом! Поднимайте задницы, берите свои многотысячные тушки с объективами и идите снимать! Весна скоро, а они все за компом торчат и косточки друг другу перемывают ^_^

Подробнее

Цитата:

от:legonodon
Что есть ЛУЧШИЙ результат ? Я так понимаю для вас это звенящая резкость , идеальная цветопередача и геометрия кадра.
Когда как для художественного воплощения какого-то образа , эти параметры МОГУТ стремится к нулю.
Все отдано на волю фотохудожнику. Он задает для будущего снимка нужные параметры , и они порою очень разнятся.

Подробнее

При очевидной банальности вашего рассуждения есть на него только один ответ. Как анология. Можно для езды использовать инвалидскую коляску. Ода скорость назад и две вперед. А можно Феррари с шестиступенчатой коробкой передач. На сельской улице вы все равно будете ехать не более 30 км/ч. Только у вас нет выбора для езды в других условиях. Так и в фотографии. Для того, чтобы свободно реализовывать ваши замыслы вам нужно иметь как можно больший резерв возможностей. Но никто и никогда не говорил, что все эти возможности вы будете реализовывать одновременно. Поэтому, если вы говорите, что какая-то функция или параметр вам не нужны, это значит только одно. Именно вам это и не нужно. И обычно по причине того, что вы не понимаете, зачем это нужно. Т.е. дело не в наличии того или иного параметра или функции, а только в отсутствии знания и уменя.

Цитата:

от: Summoner
Сколько бы вы тут не ныли, а фотодрочеры останутся.

Цитата:

от: Summoner
Вам обидно, что кто-то неумеющий снимать купил такую же чООрную тушку и бЭЭЭлый объектив? Или то что вы копили на нее долго, а кто-то взял и купил, потому что захотелось?

Истину не пропьёшь.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:367444

ЭКСПИРЕМЕНТ УДАЛСЯ!извращенцев почти в 10 раз больше.а понастоящему интересующихся фотографией-соответсвенно в 10 раз меньше!в похожей теме на "ОБЩИХ ВОПРОСАХ" в десять раз меньше просмотров..

Цитата:

от: Гудков Георгий
А можно Феррари с шестиступенчатой коробкой передач.

Подозреваю, что из водителей Феррари профессиональных автогонщиков практически нет. :)