Покупка Tamron 17-50mm 2.8 Canon

Всего 62 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Warm_Ice]:
Цитата:
от: Warm_Ice
Но.. его 50мм - это не те 50мм, как например у кэнон 50/1,8 :) - поменьше. Визуально соответствует где-то 40мм кэнона. Вообще странно, что никто не говорит об этом.

Действительно, странно, почему же не говорят об этом?! :)

Вот два кадра с Тамрона и EF 50/1,4. Оба на 50мм f/5.6:



Какой каким объективом снят?
У которого из них по-вашему визуально 40мм фокусное?
Цитата:
от: Warm_Ice
Сомневаюсь, что у меня одного такие редкие экземпляры объективов попались :))

Везунчегъ!
Re[Rus73Leon]:
Около 29 градусов ))
Re[MekloN]:
На верхнем снимке угол шире.
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
На верхнем снимке угол шире.

+1
Хотя и не на много.
Re[VAngeR]:
Цитата:
от: VAngeR
Около 29 градусов ))

Правильно!
Тамрон на кропе 31°, EF50/1.4 на кропе ~29°.
Цитата:
от: super_boss
На верхнем снимке угол шире.

Верхний с тамрона. :D
Re[MekloN]:
Эх был бы 28-75 не хуже 17-50, было бы в жизни счастье! А так дилемма - то ли удобные фокусные (28-75), то ли уникальный 17-50 равных которому в ближайших ценовых категориях насколько я знаю нет!
Re[super_boss]:
А оно вообще надо? Или кит надоел? :D
Re[MekloN]:
Я китом не пользовался ни разу на 500D. Вообще у меня только 50 1,4 и 55-250 IS. Иногда хочется что-нибудь широкое в районе 30 мм.
Re[super_boss]:
[quot]хочется что-нибудь широкое в районе 30 мм.[/quot]
Ну для кропа 30 это не широкий, а нормальный объектив, нормальный всмысле угол зрения около 50 градусов.[/quot]
Re[Rus73Leon]:
возьми лучше Canon 17-85, чуток дороже , но зато лучше
Re[Rus73Leon]:
Первые пробы объектива и Canon 500d

1.
2.
3.
4.

вопрос по первой фотографии,
снимал в режиме "портрет", получилась очень сильная засветка. подскажите как этого избежать ярким солнечным днем ? (на превью это сразу не заметно)
-еще уменьшить выдержку ?
-сделать диафрагму 3.5 и меньше ?
-может эксокоррекцию сделать -1.5 - 2
- поможет ли в данной ситуации поляризационный фильтр ? (еще не купил)

вопрос по фото 2 и 3 : в какм режиме лучше делать портретную съемку ? макро или портрет ?
2- портрет
3- макро

...все фото с блендой
Re[Rus73Leon]:
Цитата:

от:Rus73Leon
Первые пробы объектива и Canon 500d
вопрос по первой фотографии,
снимал в режиме "портрет", получилась очень сильная засветка. подскажите как этого избежать ярким солнечным днем ? (на превью это сразу не заметно)
-еще уменьшить выдержку ?
-сделать диафрагму 3.5 и меньше ?

Подробнее

Можно сделать или то или другое или вместе, при прочих постоянных параметах (т.е. если снимаете в ручном режиме).
Цитата:
от: Rus73Leon
-может эксокоррекцию сделать -1.5 - 2

Если снимете на полуавтоматах - можно и так. Я часто на своем в солнечные дни ставлю -1/3 или -2/3 EV, т.к. он имеет тенденцию к пересвету.
Цитата:
от: Rus73Leon

- поможет ли в данной ситуации поляризационный фильтр ? (еще не купил)

нет, полярик для другого.
Цитата:
от: Rus73Leon

вопрос по фото 2 и 3 : в какм режиме лучше делать портретную съемку ? макро или портрет ?
2- портрет
3- макро

Портреты лучше снимать на приоритете диафагмы (Av)
Re[teerain]:
Цитата:
от: teerain
Если снимете на полуавтоматах - можно и так. Я часто на своем в солнечные дни ставлю -1/3 или -2/3 EV, т.к. он имеет тенденцию к пересвету.


это тенденция камеры или объектива ?
мне не совсем понятно -1/3 или -2/3, это тоже что 1.3 и 2.3 ? там же шкала -2....-1....0....1.....2

и еще, при такой же солнечной погоде делать ли такую поправку при съемке пейзажей ?

Re[Rus73Leon]:
напрасно вы берёте кучу фильтров на бюджетный объектив, да ещё под этот диаметр. потратите кучу денег и положите в шкаф.
обратите внимание, что у большенства профессиональных линз от canon диаметр под фильтр 77 мм.
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
напрасно вы берёте кучу фильтров на бюджетный объектив, да ещё под этот диаметр. потратите кучу денег и положите в шкаф.
обратите внимание, что у большенства профессиональных линз от canon диаметр под фильтр 77 мм.

Подробнее


скажем. для моего бюджета, это далеко не бюджетный объектив, и думаю что у меня не будет проф. линз от canon в связи их высокой стоимости. :-(
а камеру купил для домашнего использования, а не для коммерческого
Re[Rus73Leon]:
вам решать! просто рекомендую обратить внимание и на этот немаловажный аспект. на мой взгляд покупать комплект фильтров к каждому объективу - это как раз не совсем бюджетно.
Re[Rus73Leon]:
Цитата:

от:Rus73Leon
это тенденция камеры или объектива ?
мне не совсем понятно -1/3 или -2/3, это тоже что 1.3 и 2.3 ? там же шкала -2....-1....0....1.....2

и еще, при такой же солнечной погоде делать ли такую поправку при съемке пейзажей ?

Подробнее


В моем случае это тенденция фотоаппарата (поскольку в обзорах про это тоже писали).
-1/3 и -2/3 это -0.33 и -0.66 соответственно, т.е. по вашей шкале это тут (звездочки): -2..-1**0..1..2
отмечу что это не универсальный совет - смотрите на то что получается у вас, смотрите гистограмму и подбирайте экспокоррекцию под конкретные условия.
Не забывайте про режим экспозамера - разные режимы дадут разный результат при одной и той же освещенности.

По поводу пейзажей - то же самое, смотрите что получается, если будет пересвет - пробуйте делать коррекцию в минус.
Только учтите что ясное солнечное небо вместе с землей проэкспонировать очень сложно и часто невозможно в принципе. Полярик или серый градиент помогают но тоже далеко не всегда.
Вообще пока толком не разобрались с экспозамером не советую брать какие-либо эффектные фильтры, можете сильно разочароваться
Re[Rus73Leon]:
Цитата:

от:Rus73Leon
Первые пробы объектива и Canon 500d

1.
2.
3.
4.

вопрос по первой фотографии,
снимал в режиме "портрет", получилась очень сильная засветка. подскажите как этого избежать ярким солнечным днем ? (на превью это сразу не заметно)
-еще уменьшить выдержку ?
-сделать диафрагму 3.5 и меньше ?
-может эксокоррекцию сделать -1.5 - 2
- поможет ли в данной ситуации поляризационный фильтр ? (еще не купил)

вопрос по фото 2 и 3 : в какм режиме лучше делать портретную съемку ? макро или портрет ?
2- портрет
3- макро

...все фото с блендой

Подробнее


На 50 мм надо прикрывать до 3.2 иначе резко не будет.
Зачем маяться с зеленой зоной? Пользуйтесь Av, Tv.
Re[teerain]:
вот вот! и я говорю, что фильтры пачками рано брать. даже градуированные КОКИН не помогут с ламаным горизонтом.
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
На 50 мм надо прикрывать до 3.2 иначе резко не будет.
Зачем маяться с зеленой зоной? Пользуйтесь Av, Tv.


не понял про "прикрывать до 3.2" ??? это что и как ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.