всем доброго времени суток!
Помогите выбрать пленочный фотоаппарат. Сейчас снимаю на Зенит 122. Думаю о покупке Minolta Dynax 5. Предложили еще Minolta Dynax 505i super kit. Есть ли между эти двумя моделями очень существенная разница? и на что стоит обратить внимание при покупке?
Покупка пленочного фотоаппарата
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Покупка пленочного фотоаппарата
Re[Sergei Belov]:
Вот как я выбирал
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/715663
Выбором остался доволен. Основной аргумент в пользу Минольты для меня было наличие парка Минольтовской оптики используемой мною на Сони А и NEX.
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/715663
Выбором остался доволен. Основной аргумент в пользу Минольты для меня было наличие парка Минольтовской оптики используемой мною на Сони А и NEX.
Re[Sergei Belov]:
Внимание стоит обратить на то,что проф.пленки как раньше не выпускаются,качественно Вы их не проявите да и печатать будете в Експерессе на любительскую бумагу. А барабанный сканер покупать не будете.В результате: а нахрена нужна пленочная камера?
Re[Sergei Belov]:
от:Sergei Belov
всем доброго времени суток!
Помогите выбрать пленочный фотоаппарат. Сейчас снимаю на Зенит 122. Думаю о покупке Minolta Dynax 5. Предложили еще Minolta Dynax 505i super kit. Есть ли между эти двумя моделями очень существенная разница? и на что стоит обратить внимание при покупке?Подробнее
Рекомендую кэнон эос 50.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=9
Аргументы:
1. в случае утери/поломки деталей для этой системы гораздо больше, да и вообще их на рынке в разы больше, если что
2. проще продать (опять же из-за распространённости и известности)
3. лазерный луч поддержки автофокуса цепляется абсолютно на всём, до чего можно дотронуться (красный тёмный крожок между байонетом и кнопкой спуска затвора), проверенный лично мной в абсолютной темноте - уникальная и мегаполезная вещь
4. огромный выбор оптики, причём автофокусной и мануальной, но есть возможность поставить всю современную линейку, если появится желание, а там ого-го чего сейчас есть
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Внимание стоит обратить на то,что проф.пленки как раньше не выпускаются,качественно Вы их не проявите да и печатать будете в Експерессе на любительскую бумагу. А барабанный сканер покупать не будете.В результате: а нахрена нужна пленочная камера?Подробнее
Зачем так драматизируете. Сейчас можно и проявить, и отсканировать вполне качественно и за относительно небольшие деньги. А насчёт барабана, в какой-то ветке человек показывал 2 скана одного кадра, с барабана и Никона какого-то. Разницу в качестве с хорошей лупой там искать надо было, чего не скажешь о разнице в цене, которая больше в десятки раз.
Re[Sergei Belov]:
от: Sergei Belov
Помогите выбрать пленочный фотоаппарат. Сейчас снимаю на Зенит 122. Думаю о покупке Minolta Dynax 5.
Чем Зенит не устраивает?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Чем Зенит не устраивает?
Да не, это всё же не серьёзно. Нормальный автоматические (во всём!) камеры в разы удобнее, а цена на них сейчас смешная. Кстати, я глянул характеристики этого Зенита. Так там даже выдержка урезана пипец. Не имеет смысла ТАК себя ограничивать. Разве что фетиш...
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
Нормальный автоматические (во всём!) камеры в разы удобнее
Если уж с этой стороны подходить, то удобнее будет цифровая камера :) . А что, на плёнку, проявку, сканирование тратиться не надо, кадров сколько хочешь, ну и все остальные прелести жизни. Мне, например, автоматическая камера и даром не нужна, если только для последующей продажи.
Да, выдержки там не ахти какие, но многие ли смогут нормальный сделать кадр с рук на 1/15 и длиннее? Отсутствие же 1/1000 ни на что не влияет.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Если уж с этой стороны подходить, то удобнее будет цифровая камера :) . А что, на плёнку, проявку, сканирование тратиться не надо, кадров сколько хочешь, ну и все остальные прелести жизни. Мне, например, автоматическая камера и даром не нужна, если только для последующей продажи.
Да, выдержки там не ахти какие, но многие ли смогут нормальный сделать кадр с рук на 1/15 и длиннее? Отсутствие же 1/1000 ни на что не влияет.Подробнее
В отличие от хныканья фотоонанюг форумных, которым подавай 1/8000, здесь уже слишком устаревшие ВОЗМОЖНОСТИ.
Есть грань разумного. Исходя из неё, в 2015-м году снимать на Зенит 122 можно только принципа или ностальгии ради. А уж куда там попадёт свет (плёнка или матрица) - дело второе. Думаю, именно поэтому автор вопроса создал свою тему, не находите? Будете упираться и доказывать ему, что он затеял это зря и на Зените архи классно??? Окститесь!
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
Думаю, именно поэтому автор вопроса создал свою тему, не находите? Будете упираться и доказывать ему, что он затеял это зря и на Зените архи классно??? Окститесь!
Вы экстрасенс? Я - нет, потому и спросил, чего не хватает в Зените. Знаете, бывает ищут люди новый фотоаппарат по причине того, что снимки со старого имеют неудовлетворительную резкость. Но в разговоре выясняется, что причина-то не в технике, а в прокладке. Сколько случаев таких уже было.
Доказывать никому ничего не собираюсь, пусть человек сам решает, что ему нужно. Если что, я снимал и Зенитом, и более совершенной техникой, а то подумаете ещё, что я пустословлю тут.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
пусть человек сам решает, что ему нужно..
Ну так человек и спросил совета.
Мера-то должна быть! А если он каменным топором деревья рубит тоже будете выяснять чем не устраевает, т.к. сами рубили каменным?
Уж сколь я всегда в первых рядах спрашивать, что не устраивает, но тут-то очевидно, что хочется человеку чего-то более современного, чем "новинка из 70-х"
Re[Sergei Belov]:
Кенон 5д (первый) и не "загоняться"! Цена на барахолке около 20-25 тыр, качество вполне "пленочное" ибо фф, не нужно тратиться на пленки/проявки! ;) А все Минольты-Зениты - для эстетов или для "попробовать" и не более! П если уж всерьез "пленка" манит, то ищите широкий формат, типа Киев-6 (60)! Правда, пленку не в каждом минилабе, а только в профи-центрах купить можно (ну или через инет), но тут хоть "отрыв по качеству" будет! :D
Покупка пленочного фотоаппарата
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Sergei Belov]:
Только на отечественном ресурсе можно спросить какие кроссовки выбрать и услышать вместо ответа по существу только то, что все вокруг м..аки, а автору надо купить внедорожник.
5 и 505si - простенькие одноклассники. Если предлагают за разумные деньги (до 2т.р.), то смело берите. Перерастёте - купите камеру по-дороже.
5 и 505si - простенькие одноклассники. Если предлагают за разумные деньги (до 2т.р.), то смело берите. Перерастёте - купите камеру по-дороже.
Re[Sergei Belov]:
Динаксы вообще не круто

Вот правильная Минолта
А если без приколов то выбираете вы сейчас не "камеру", а "систему". Проще говоря - какие объективы вы на тушку нацепите. А так же вспышки, кольца, экстендеры, конвертеры, модели и локации. Запомните, на японские камеры лучше всего японки получаются! :D
Камера проверяется только тестовой плёнкой. Это тест который выявляет всё. Важно: для теста плёнка должна быть свежей. С просрочкой потом играться уже можно, в этом есть свой, гм, шарм :)
А до этого можно лишь внешний осмотр делать.
Желательно чтобы камера не была сильно потерта. Есть риск нарваться на тушку после репортажника, которая тонула в море, горела в огне и была под обстрелом. Определенная коллекционная ценность у такой камеры есть, конечно, но снимать лучше менее побитыми жизнью экземплярами. Туда же состояние байонета. Если он в микроцарапках то это может быть свидетельством частого использования камеры на уровне выше "любительского".
Пыль в видике, скорее всего, будет и если нет желания заморачиваться с разборкой камеры (или мастера нет под руками) то просто поставить диафрагму 8, например, нажать кнопку предпросмотра ГРИП и поглазеть на светлый фон. И решить для себя будешь ли с этим мириться. А с зеркала пылинки счищаются, это не страшно.
Далее нужно все кнопки проверить (поэтому я механику предпочитаю, она простая) и реакцию на их нажатие-кручение. И лучше это делать с руководством. Некоторые вещи могут быть неочевидными. Далее открыть крышку и оценить внутренности. Столик должен быть гладким и чистым. Шестеренки на катушке тоже осмотреть, всё должно быть целым.
Единственный элемент камеры, на состояние которого можно не обращать особого внимания, это экспонометр. Камеры старые и у многих экземпляров они либо не работают либо врут. Шутка ли, лет 30-50 прошло. И это ещё молодёжь :)

Вот правильная Минолта

А если без приколов то выбираете вы сейчас не "камеру", а "систему". Проще говоря - какие объективы вы на тушку нацепите. А так же вспышки, кольца, экстендеры, конвертеры, модели и локации. Запомните, на японские камеры лучше всего японки получаются! :D
Камера проверяется только тестовой плёнкой. Это тест который выявляет всё. Важно: для теста плёнка должна быть свежей. С просрочкой потом играться уже можно, в этом есть свой, гм, шарм :)
А до этого можно лишь внешний осмотр делать.
Желательно чтобы камера не была сильно потерта. Есть риск нарваться на тушку после репортажника, которая тонула в море, горела в огне и была под обстрелом. Определенная коллекционная ценность у такой камеры есть, конечно, но снимать лучше менее побитыми жизнью экземплярами. Туда же состояние байонета. Если он в микроцарапках то это может быть свидетельством частого использования камеры на уровне выше "любительского".
Пыль в видике, скорее всего, будет и если нет желания заморачиваться с разборкой камеры (или мастера нет под руками) то просто поставить диафрагму 8, например, нажать кнопку предпросмотра ГРИП и поглазеть на светлый фон. И решить для себя будешь ли с этим мириться. А с зеркала пылинки счищаются, это не страшно.
Далее нужно все кнопки проверить (поэтому я механику предпочитаю, она простая) и реакцию на их нажатие-кручение. И лучше это делать с руководством. Некоторые вещи могут быть неочевидными. Далее открыть крышку и оценить внутренности. Столик должен быть гладким и чистым. Шестеренки на катушке тоже осмотреть, всё должно быть целым.
Единственный элемент камеры, на состояние которого можно не обращать особого внимания, это экспонометр. Камеры старые и у многих экземпляров они либо не работают либо врут. Шутка ли, лет 30-50 прошло. И это ещё молодёжь :)
Re[photokitteh]:
А на немецкие только немки? )))
Re[LevC]:
Йа, йа, дас ис фантастишь :D
Re[Sergei Belov]:
А я своей подруге посоветовал купить для плёночного старта Pentax MZ-3. Очень простая камера с наглядным классическим управлением. При этом очень качественная и дешёвая. Системма Пентакс в последнее десятилетие почему то очень упала в спросе, и по моему не заслуженно. Зато цены на нё очень даже вкусные, равно как и рисунок этой оптики!
Re[Владимир Емельянов.]:
Угу. Упала система, сразу и не поднять. Особенно LX и Pentax 67II. И стекла посветлее.
Пластик фантастик конечно дешевый, но с MZ и аналогами можно на шестерню привода зеркала залететь. Лучше уж какой нибудь Канон серии ЭОС( 30,33)с батарейником под АА и современные стекла без проблем.
Пластик фантастик конечно дешевый, но с MZ и аналогами можно на шестерню привода зеркала залететь. Лучше уж какой нибудь Канон серии ЭОС( 30,33)с батарейником под АА и современные стекла без проблем.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Пластик фантастик конечно дешевый, но с MZ и аналогами можно на шестерню привода зеркала залететь. Лучше уж какой нибудь Канон серии ЭОС( 30,33)с батарейником под АА и современные стекла без проблем.Подробнее
Да и те же Кэнон ЕОС тоже могут попасться в предсмертном издыхании, но при этом выглядеть очень хорошо с виду. И Никоны не вечны и все другие.... Волков бояться-в лес не ходить!