Покупка пленочного фотоаппарата

Цитата:

от: Игорь Кирилычев
Никон FM2 (3A) лучше Зенита на два порядка. Даже Nikon FM10 лучше Зенита на порядок ;))

Не вижу в чём моё утверждение противоречит вашему. Если считать "порядки" с дотошностью, то отличие будет не на порядок или даже два, а в несколько порядков: здесь конструктив и материал затвора; выдержки; наличие развитой экспонометрической системы; согласованные вспышки, работающие в различных режимах; различные автоматические и полуавтоматические режимы работы и т.д. и т.п. Можно сказать даже по-другому - Зениты и зарубежные камеры вообще нельзя сравнивать между собой. Это всё равно, что пытаться сравнить копьё с кремниевым наконечником и базуку - настолько велика разница импортных камер по "убойной силе".

Цитата:

от: Vlad40
наличие развитой экспонометрической системы; согласованные вспышки, работающие в различных режимах; различные автоматические и полуавтоматические режимы работы.

Только все это не про FM2 и FM10, это чисто механические камеры с довольно простой экспонометрией, но конечно они гораздо лучше Зенитов, к сожалению.

Цитата:

от:Vlad40
Не вижу в чём моё утверждение противоречит вашему. Если считать "порядки" с дотошностью, то отличие будет не на порядок или даже два, а в несколько порядков: здесь конструктив и материал затвора; выдержки; наличие развитой экспонометрической системы; согласованные вспышки, работающие в различных режимах; различные автоматические и полуавтоматические режимы работы и т.д. и т.п. Можно сказать даже по-другому - Зениты и зарубежные камеры вообще нельзя сравнивать между собой. Это всё равно, что пытаться сравнить копьё с кремниевым наконечником и базуку - настолько велика разница импортных камер по "убойной силе".

Подробнее

Где же вы обнаружили противоречие? ;)) Я лишь подтвердил, по сути, вашу точку зрения ;)))

Берите Pentax MEsuper. Хорошая камера ,в ней есть авто и ручные режимы, надежный вертикальный затвор (электронный) , крепление К -а это море оптики , и еще, это наверное самая маленькая зеркалка которую я держал в руках :))

Вот для примера;

https://www.onlandscape.co.uk/wp-content/uploads/2013/12/DSC_1189.jpg

Всем доброго дня.
Посоветуйте,подскажите...
Есть Minolta XE-7.Парк оптики небольшой.
И вот увидел RICOH TLS 401.Купил.Крепление объективов м42.
Ricoh TLS 401-это механика(батарейка только для экспонометра),комбинированный видоискатель(очень удобно),точечный замер(реально работает).
Minolta XE-7-экспокорекция +/-2,но не работает без батареек.Зато оптика минолтовская.
Вопрос:
-что скажите за Ricoh?
-есть ли альтернатива минолтовским объективам у объективов м42?
Посоветуйте объективы под м42 с фокусным:
- 20-24мм(16мм,8мм),28,35,50,85,135,180,200,300.

под М42 много разного.
Безусловно можно рекомендовать объективы под маркой Fujinon и Takumar. (любые, которые под М42, т.к. есть байонетные Фуджиноны и Такумары)
Только мне сильно сдается, что они будут дороже оптики на ХЕ//
Претензия к ХЕ в том, что работает от батареек? )))
Так она по меньшей мере полгода от них работает, а то и год..
Что мешает иметь с собой маленькие, копеечные запасные батареи?
Лично мне непонятно..

для какой линейки камер больше объективов на рынке, хороших и разных? И чтобы автоматика была, типа приоритета диафрагмы и управления вспышками.

Canon EOS, Nikon F. Куча оптики, управление вспышками. Или механика нужна?

Цитата:

от: Max86
Canon EOS, Nikon F. Куча оптики, управление вспышками. Или механика нужна?

да нет, я не фетишист. На Nikon, вроде, только родная подходит?

Ставить на Никон другие стекла не фетишизм?

есть же легендарные немецкие объективы, названий не помню

Цитата:

от: dimahomenko
для какой линейки камер больше объективов на рынке, хороших и разных? И чтобы автоматика была, типа приоритета диафрагмы и управления вспышками.

Иногда создается впечатление, что подобные вопросы задают полные инвалиды во всех отношениях. Неужели так сложно набраться обычного терпения и самому пересмотреть реальные предложения техники в соответствующих разделах на практически любом сайте либо просто продажной (как Авито), либо фотоориентации? Причем на том же Авито можно чаще обнаружить куда более адекватное ценообразование, нежели чем на тематических сайтах....

только смысла не вижу

дело в том, что их 100500 разных моделей и байонетов

бесконечности не будет? Дело-то в чём, допустим, есть хорошая коробка, но родные объективы на неё дорогие или редкие, но подходят неродные, через переходник и тоже хорошие

Цитата:

от: dimahomenko
бесконечности не будет? Дело-то в чём, допустим, есть хорошая коробка, но родные объективы на неё дорогие или редкие, но подходят неродные, через переходник и тоже хорошие

Через переходник вы как правило теряете возможность мало-мальски оперативной съемки. Типична потеря прыгающей диафрагмы, например..
И вообще, все эти переходники - для "побаловаться". Когда поснимаешь немного - хочется, чтобы все по человечески работало..
Пожалуй, единственный нормальный вариант - tamron adaptall - там все работает, как надо.. Только по настоящему достойных Тамронов из этой линии существует всего несколько штук. Маловато будет!

Перехордники, скорее не для побаловаться, а попробовать, если стекла зацепили, то можно и систему начинать собирать: тушки, вспышки, другие стекла.

убедили. Поприсматриваюсь к объективам, какие хороши.

Ребята, меня вот вопрос один мучает, почему почти на всех Зенитах такой куцый ряд выдержек? Ведь Зенит выпущен на базе Зоркого, а на Зоркие ставили вполне приличные затворы с полным набором выдержек.

Цитата:

от: Макар
Ребята, меня вот вопрос один мучает, почему почти на всех Зенитах такой куцый ряд выдержек? Ведь Зенит выпущен на базе Зоркого, а на Зоркие ставили вполне приличные затворы с полным набором выдержек.

Потому, что, надо еще зеркало корректно подымать, а этот механизм требует усилий и вносит ограничения, в Зенитовском исполнении именно вот такие...
Хотя, для обычной уличной съемки, без заморочек, этого более чем достаточно.
К примеру на З-6 тот же самый ряд выдержек, мне лично всегда хватало. И даже ночью.

При том, что, на Зените и З-6 самые лучшие затворы из КМЗ-шных, уже с шарико-подшипником.