Покупка первой зеркальной камеры
Всего 357 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Trib]:
Сори ! Был мощный глюк !
Re[В.К]:
Блин, так и надорваться можно...
Re[Trib]:
от: Trib
Ищу сейчас 18-70 на foto.ru
А почему сигмы в топку??
Потому что такая репутация у фирмы. У меня был объектив Сигма 24/2.8 для Минольты МD я его купил по молодости, потому что дешевый он был, но он мне и не нравился. Больше я сигм не покупал.
И потом, поставив сигму на никон вы будете чувствовать себя неполноценным.
Re[В.К]:
от: В.К
Что сказать по этому поводу...
Про Пентекс не скажу, ибо эту систему знаю не достаточно хорошо. Если итерес к ней есть знающие люди найдутся, подскажут.
По не авто-фокусной оптике, Пентакс – чемпион! Для творческой личности нет разницы – авто или мануал ? Мануал даже лучше для учащегося, знаю по своим ученикам! :!:
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
от:Богачев Игорь Николаевич
Потому что такая репутация у фирмы. У меня был объектив Сигма 24/2.8 для Минольты МD я его купил по молодости, потому что дешевый он был, но он мне и не нравился. Больше я сигм не покупал.
И потом, поставив сигму на никон вы будете чувствовать себя неполноценным.Подробнее
Никон с пентаксом тем и хороши в доступной ценовой категории, что на них не нужно ставить зум с удобными ФР от зигмы. На никон есть родной 18-70, а на пентакс родной 16-55. А вот на кенон и на соню пока можно поставить только зигму или тамрон. Соня эти тамроны вообще продаёт под своей маркой.
Re[В.К]:
Склоняюсь к nikon все-таки :)
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
от:Богачев Игорь Николаевич
Потому что такая репутация у фирмы. У меня был объектив Сигма 24/2.8 для Минольты МD я его купил по молодости, потому что дешевый он был, но он мне и не нравился. Больше я сигм не покупал.
И потом, поставив сигму на никон вы будете чувствовать себя неполноценным.Подробнее
Никон с пентаксом тем и хороши в доступной ценовой категории, что на них не нужно ставить зум с удобными ФР от зигмы. На никон есть родной 18-70, а на пентакс родной 16-55. А вот на кенон и на соню пока можно поставить только зигму или тамрон. Соня эти тамроны вообще продаёт под своей маркой.
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
от:Богачев Игорь Николаевич
Потому что такая репутация у фирмы. У меня был объектив Сигма 24/2.8 для Минольты МD я его купил по молодости, потому что дешевый он был, но он мне и не нравился. Больше я сигм не покупал.
И потом, поставив сигму на никон вы будете чувствовать себя неполноценным.Подробнее
Никон с пентаксом тем и хороши в доступной ценовой категории, что на них не нужно ставить зум с удобными ФР от зигмы. На никон есть родной 18-70, а на пентакс родной 16-55. А вот на кенон и на соню пока можно поставить только зигму или тамрон. Соня эти тамроны вообще продаёт под своей маркой.
Re[Trib]:
от: Trib
Склоняюсь к nikon все-таки :)
Это правильный выбор! Молодец! Не пожалеете, точно!
Re[Trib]:
Теперь если не надоел
Помогите пожалуйста подобрать оптимальный объектив. Китовый от Д70 я найти на фото.ру не могу никак :(
Возможно есть смысл что-нибудь другое присмотреть?
Помогите пожалуйста подобрать оптимальный объектив. Китовый от Д70 я найти на фото.ру не могу никак :(
Возможно есть смысл что-нибудь другое присмотреть?
Re[Роман Ш]:
надо энтузиаста найти, который faq напишет по теме выбора первой зеркалки. а то таких тем появляется по 15 штук в день. И что самое удивительное, они разрастаются на несколько страниц ))))
Re[Trib]:
от: Trib
Теперь если не надоел![]()
Помогите пожалуйста подобрать оптимальный объектив. Китовый от Д70 я найти на фото.ру не могу никак :(
Возможно есть смысл что-нибудь другое присмотреть?
ну фото.ру не единственный магазин всё же...
Re[Trib]:
Ну неужели в сравнении никон 18-70 лучше чем к примеру сигма 18-200 мм???
Re[Trib]:
от: Trib
Теперь если не надоел![]()
Помогите пожалуйста подобрать оптимальный объектив. Китовый от Д70 я найти на фото.ру не могу никак :(
Возможно есть смысл что-нибудь другое присмотреть?
Всё зависит от того, на сколько вы безумны! В хорошем понимании этого слова! ;)
NIKON AF 35-70 mm f/2.8D . На каждый день - с головой хватит, уверяю что будите довольны и для портретов очень хороший!
Если для вас это дорого, то тогда остаются фиксы: NIKON AF 50 mm f/1.8 D или NIKON AF 50 mm f/1.4 D.
Остальное (то что дешевле NIKON AF 35-70 mm f/2.8D) - выброшенные деньги!
Re[Trib]:
от: Trib
Ну неужели в сравнении никон 18-70 лучше чем к примеру сигма 18-200 мм???
18-200 будет дерьмом, если дорогой
и полным дерьмом если дешевым
зумы кратность больше 3 редко бывают хорошими,
а уж если больше 10, то только очень плохими или дерьмовыми
Re[Блуждающий в потемках]:
35-70 возьму обязательно :D но не сейчас :(
Судя по всему придется брать китовый от D50 или D70
Судя по всему придется брать китовый от D50 или D70
Re[Блуждающий в потемках]:
http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=101554
Тоже дерьмо?
Просто пытаюсь найти альтернативу на начальном уровне...
Тоже дерьмо?
Просто пытаюсь найти альтернативу на начальном уровне...
Re[Trib]:
от: Trib
35-70 возьму обязательно :D но не сейчас :(
Судя по всему придется брать китовый от D50 или D70
да берите кит и не расстраивайтесь,
а то будете, как Буриданов осел ;) :D
потом можно всегда взять объектив, можно и БУ.
когда поймете, какие фокусные вам будут нужны.
мне вот например широкий угол особо и не нужен.
а будет он нужен вам или нет, поймете только начав снимать
кстати на Д50 можно поставить старые объективы МФот никона, и наши от киева с байонетом Н.
АФ и замера не будет, но изображение будет лучше, чем у многих зумов
Re[Trib]:
от: Trib
http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=101554
Тоже дерьмо?
Просто пытаюсь найти альтернативу на начальном уровне...
из той же серии, что и 18-200
темный гиперзум.
не гоняйтесь вы за гиперзумами.
Re[Блуждающий в потемках]:
Посоветуйте пожалуйста сами если не сложно :D
Или вообще про всю сигму забыть?
Или вообще про всю сигму забыть?
