Покупка первой зеркальной камеры

5 янв. 2007 г., 02:42:37

Re[Trib]:

Это я уже понял :-)
Я имею в виду не гиперзумы объективы от сигмы.

5 янв. 2007 г., 02:45:45

5 янв. 2007 г., 02:45:45

Re[Trib]:

Цитата:

от: Trib
Посоветуйте пожалуйста сами если не сложно :D
Или вообще про всю сигму забыть?

ну я как бы не никонист, что бы все объективы для никона знать.

уууу.
идеального объектива не существует.
и дешевого, хорошего АФ зум объетива то же.

кит любой, пусть меня закидают помидорами
+ никкор 50/1,8.
дешево, но и если нужно можно снять и качественно

кит -это если нужен широкий угол, оперативность.
50/1,8- для портретов (хотя он и не очень), но гораздо лучше большинства зумов и стоит дешево

5 янв. 2007 г., 02:46:43

Роман Ш

5 янв. 2007 г., 02:46:43

Re[Trib]:

Конкретно!
Nikon Nikkor AF 35-80 mm f3,5-4,5 - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 28-80 mm f3,3-5,6G - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 50 mm f1,8D - хорошее!
Nikon Nikkor AF 28-100 mm f3,5-5,6G - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 18-55 (кит от Д50) - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 28 mm f2,8D - неплохое!
Nikon Nikkor AF 28-70 mm f3,5-4,5D - отстой!
Nikon Nikkor AF 50 mm f1,4D - хорошее!
Остальное дороже 300 дол.!
Фэрштейн? ;)

5 янв. 2007 г., 02:46:51

5 янв. 2007 г., 02:46:51

Re[Роман Ш]:

Цитата:

от: Роман Ш
Нет конечно, вот у меня есть SIGMA AF 500 mm f/4.5. Дороговата штуковина, ну за такие деньги, даже Сигма делает хорошие стёкла! ;)

особенно если вспомнить сколько стоит такой же кенонвский

5 янв. 2007 г., 02:48:43

Роман Ш

5 янв. 2007 г., 02:48:43

Re[Блуждающий в потемках]:

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
особенно если вспомнить сколько стоит такой же кенонвский

5 янв. 2007 г., 02:51:30

5 янв. 2007 г., 02:51:30

Re[Trib]:

Ферштейн :-)
В общем если я правильно вас понял - я могу взять либо 18-70 либо фиксы Nikon Nikkor AF 50 mm f1,8D или Nikon Nikkor AF 50 mm f1,4D?

5 янв. 2007 г., 03:00:12

5 янв. 2007 г., 03:00:12

Re[Trib]:

Цитата:

от: Trib
Ферштейн :-)
В общем если я правильно вас понял - я могу взять либо 18-70 либо фиксы Nikon Nikkor AF 50 mm f1,8D или Nikon Nikkor AF 50 mm f1,4D?

ну наконец-то дошло

кит+50/1,8 для начала выше крыши.

5 янв. 2007 г., 03:03:49

5 янв. 2007 г., 03:03:49

Re[Блуждающий в потемках]:

Оппа... Ребята.. Спасибо вам огромное!!!!
Посмотрел что делает этот 50-тник - фотки супер - значит есть чему учиться. Следующим в течении месяца-двух возьму кит к Д70, а потом как пойдет :-)

P.S. Вопросец еще такой - этим фиксом сложно снимать макро? Просто очень хочется попробовать сразу жучков поснимать

5 янв. 2007 г., 03:09:56

5 янв. 2007 г., 03:09:56

Re[Trib]:

Цитата:

от:Trib
Оппа... Ребята.. Спасибо вам огромное!!!!
Посмотрел что делает этот 50-тник - фотки супер - значит есть чему учиться. Следующим в течении месяца-двух возьму кит к Д70, а потом как пойдет :-)

P.S. Вопросец еще такой - этим фиксом сложно снимать макро? Просто очень хочется попробовать сразу жучков поснимать
Подробнее

да ну нафиг это макро.
а так макро кольца и вперед.
или . объектив крепиться на камеру передней линзой через оборачивающее кольцо, и можно снимать макро
благо у никона диафрагмой можно управлять на объективе.

ну или переходное кольцо (без линзы) М42-байонет Н _ наш макро объектив Волна9. и будет офигенное макро.

АФ при макро все равно не нужен

5 янв. 2007 г., 03:14:35

5 янв. 2007 г., 03:14:35

Re[Trib]:

Ок. Как куплю, поснимаю и когда буду готов к макро посмотрю макрокольца :)

Всем огромное спасибо за то что таки вытерпели мою дотошность

5 янв. 2007 г., 03:36:00

5 янв. 2007 г., 03:36:00

Re[Trib]:

Вот нашел магазин - Aldus
Странные цены. Особенно непонятна разница между боди серым и черным

5 янв. 2007 г., 03:39:25

5 янв. 2007 г., 03:39:25

Re[Роман Ш]:

Цитата:

от:Роман Ш
Конкретно!
Nikon Nikkor AF 35-80 mm f3,5-4,5 - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 28-80 mm f3,3-5,6G - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 50 mm f1,8D - хорошее!
Nikon Nikkor AF 28-100 mm f3,5-5,6G - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 18-55 (кит от Д50) - дерьмо!
Nikon Nikkor AF 28 mm f2,8D - неплохое!
Nikon Nikkor AF 28-70 mm f3,5-4,5D - отстой!
Nikon Nikkor AF 50 mm f1,4D - хорошее!
Остальное дороже 300 дол.!
Фэрштейн? ;)
Подробнее

Забыли Никкор 35/2 (поискав, можно найти за 10000 р. Чуть дороже, конечно, но...
А вот с оценкой 18-55 не совсем согласен - потому как он обходится в 1000-1500 р и своих денег, несомненно, стоит.

5 янв. 2007 г., 03:44:53

5 янв. 2007 г., 03:44:53

Re[Борис Коло]:

Но ведь он стоит 4500. Или вы про бу?

5 янв. 2007 г., 03:56:03

5 янв. 2007 г., 03:56:03

Re[Trib]:

Цитата:

от: Trib
Но ведь он стоит 4500. Или вы про бу?

Я имел в виду разницу цены Д50 боди - Д50 кит. Конкретно, на Фото.ру разница - ровно 1000 р.

5 янв. 2007 г., 03:59:34

5 янв. 2007 г., 03:59:34

Re[Борис Коло]:

Понятно :) действительно приобретаешь со скидкой в 1000 р :)

Что думаете по поводу магазина? точнее странности по ценам

5 янв. 2007 г., 04:03:35

5 янв. 2007 г., 04:03:35

Re[Trib]:

Я думаю, что выбирать можно до бесконечности - а купив, все равно на следующий день наткнешься где-нибудь на 30% дешевле. Когда я покупал Д50 - серебряный стоил заметно дешевле; я взял черный. Советовать ничего не буду - "на скорость не влияет" - чисто дело вкуса.

5 янв. 2007 г., 04:05:43

5 янв. 2007 г., 04:05:43

Re[Trib]:

Да я понимаю.. Просто я хочу узнать реально ли это??? Разница в 2000 р. просто из-за цвета???

5 янв. 2007 г., 04:08:43