Покупка первой зеркальной камеры

Всего 357 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Trib]:
У меня 350д...первая цыфрозекалка,около года всего.
Я пока доволен,хотя ужэ губу на 5д раскатить хоцца.
Как первое цыфрозеркало фполне годицца.
Посоветовал бы брать тушку и обьектифф f-50-1,8 фикс.
Самый дешевый наверно из всех,дешевле кита дажэ.
как работает аппарат с этим обьективом-можно глянуть на моей галере...не шыдэвры так канешно,за отсуццтвием должнова опыту,но какой-никакой вывод сделать можна
Re[Trib]:
Цитата:
от: Trib
Думаю нет :D


ну так, и какой вам смысл в том, что у кенона есть 1200/5,6L, а у других такого нет.

у невменяемых кенонистов - это один из аргументов за кенон- наличие огромного парка оптики, правда такие товарсчи обычно снимают китом, или сигмами с тамронами.
Re[Блуждающий в потемках]:
Гм... Ну поскольку я пока ни в один лагерь не вхожу, для меня это не слишком сильный аргумент в пользу кэнона. Всеже судя по всему надо брать д50 + кит
Re[Trib]:
А как вам вариант прикупить боди Д50 + SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC или этот SIGMA AF 18-125 mm f/3.5-5.6 DC
Re[Trib]:
Цитата:
от: Trib
Гм... Ну поскольку я пока ни в один лагерь не вхожу, для меня это не слишком сильный аргумент в пользу кэнона. Всеже судя по всему надо брать д50 + кит

Тестовых фоток с такого комплекта в сети болтается уйма. Обратите внимание на мутные углы и фиолетовую кайму на контрастных переходах чуть ли не по всей площади кадра.
Re[Trib]:
Цитата:

от:Trib
А как вам вариант прикупить боди Д50 + SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC[/url]

Подробнее

в топку,
вам же сказали, брать кит и пока не париться.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
в топку,
вам же сказали, брать кит и пока не париться.


только кит от d70s = 18-70
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
Тестовых фоток с такого комплекта в сети болтается уйма. Обратите внимание на мутные углы и фиолетовую кайму на контрастных переходах чуть ли не по всей площади кадра.


это вы про 18-70 ?
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
это вы про 18-70 ?

Нет, про 18-55 (в т.ч. версии II).
Re[Блуждающий в потемках]:
Ну как же, про китовый объектив вот что пишуть

Цитата:
от: C-8080WZ
Тестовых фоток с такого комплекта в сети болтается уйма. Обратите внимание на мутные углы и фиолетовую кайму на контрастных переходах чуть ли не по всей площади кадра.


Re[Trib]:
Цитата:
от: Trib
Ну как же, про китовый объектив вот что пишуть





Я же специально для вас переспросил :) Это написано про кит от D50, который 18-55, а надо брать кит от D70, который 18-70.
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Гм... А я хотел вот это комплект http://www.foto.ru/nikon_d50_black_af-s_18-55_mm_f_3,5_-_f5,6g_dx.html
Re[Trib]:
Цитата:
от: Trib
Гм... А я хотел вот это комплект http://www.foto.ru/nikon_d50_black_af-s_18-55_mm_f_3,5_-_f5,6g_dx.html


вот этот объектив и не советуют :)
Re[Trib]:
Послушайте старого мастера!
1) Если наметили в будущем брать Канон 30Д (40Д), то какой смысл брать Сони Альфа или Самсунг (клон Пентакса) ? Не видно логики!
2) Надо потренироваться, попробовать свои силы - подойдёт любая камера, с китовым стеклом, не китовым стеклом. И как вы узнаете, что такое хроматические аберрации, если сразу начнёте работать с дорогим стеклом? (Например, художники начинают учиться рисовать карандашом, мелом и только потом приступают к маслу, к акварели).
3) По поводу тушки (боди), если к Никон Д50 прицепить NIKON 85 mm f/1.4, то картинка даже у начинающего получиться лучше, чем NIKON D2X с пресловутой AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 G у мастера ;) - вывод: выбор правильного объектива важнее камеры (если камеры конечно выбираются в одном ценовом диапазоне).
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Ищу сейчас 18-70 на foto.ru

А почему сигмы в топку??
Re[Trib]:
Цитата:
от: Trib
Ищу сейчас 18-70 на foto.ru

А почему сигмы в топку??

лично мне, слово "сигма" не нравиться ;) :D :D
Re[Роман Ш]:
По поводу 30D это к примеру - имею в виду просто буду брать камеру такого же класса как она сейчас.
Но если сейчас куплю никон то с большой долей вероятности могу говорить что и следующая камера будет никон :-) привычка то выработается :-)
Re[Trib]:
Что сказать по этому поводу...

Если Никон то

Nikkor AF 50/1.8 D ~ 3500
Nikkor AF 85 mm f/1.8D ~11000 иль такого зверя -
Carl Zeiss для Nikon Planar T* f 1.4 50 ZF ~ 18000
Можно зумм, вот офигительный линз -
Nikkor AF-S 17-35 f/2.8 D IF-ED ~ 40000 иль
Nikkor AF-S DX 17-55 mm ~ 42000

Nikkor Micro AF 60mm f/2.8D ~ 11000
Micro-Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED ~ 25000
Micro-Nikkor AF 200 mm f/4D IF-ED ~ 45000

+ 800тая пыха ~10000 (можно 600тую взать ~ 6000, но лучшей не жадничать).

Еси Кенон то

Canon EF 85mm F1.8 USM ~ 10000
Canon EF 50mm f 1.4 USM ~ 11000 иль монстра
Canon EF 85 mm F 1.2 L USM ~ 50000
Зумм -
Canon EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM ~30000
Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM ~ 32000

Canon EF-S 60 mm F2.8 Macro USM ~ 9000
Canon 100 mm MACRO f/2.8 USM ~ 12000
Canon MP-E 65mm F 2.8 Macro (1:1-5:1) ~ 27000
Canon EF 180 mm F/3.5 L Macro USM ~ 37000

+ 580тая пыха ~11000, иль 430тая ~6000.

Это что косается ИХМО портрета и макро.

Про Пентекс не скажу, ибо эту систему знаю не достаточно хорошо. Если итерес к ней есть знающие люди найдутся, подскажут.
Re[Trib]:
Сори ! Был мощный глюк !
Re[Trib]:
Сори ! Был мощный глюк !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.