Покупка камеры Pentax - 20D

5 мая 2008 г., 18:02:46

Re[Петренко Николай]:

Цитата:

от:Петренко Николай
Уважаемые "Пентаксисты", решил приобрести новую камеру - 20D. Есть в наличии пленочная - Z-1P с объективом MC 28-105 и вспышкой AF-500 FTZ. Подскажите пожалуйста, подойдут ли эти аксессуары к новой камере. Заранее искренне благодарен.
Николай.
Подробнее

1) Вспышка будет работать только в ручном режиме, толку от этого на этой камере от неё мизер, и комфорта, как следствие, ровно столько же. Для современного поколения цифрозеркалок придётся все равно покупать другую, с поддежкой P-TTL.
2) Объектив механически совместим и функционировать будет полноценно, только вот какая результирующая картинка будет на этой матрице - большой вопрос... Далеко не вся изначально спроектированная для съёмки на плёнку оптика (и в первую очередь это относится к зумам) полноценно отдаёт свои характеристики на цифровой матрице, а уж с таким разрешением - и подавно. Первое время поснимаете, потом по результатам сами определитесь.

5 мая 2008 г., 18:36:50

Дмитрий Е.

5 мая 2008 г., 18:36:50

Re[leto]:

Цитата:

от: leto

2) Объектив механически совместим и функционировать будет полноценно, только вот какая результирующая картинка будет на этой матрице - большой вопрос...

Если говорить о 28-105 Пентакса, то все три работают на цифре хорошо. Даже, перемаркированый Тамрон.

5 мая 2008 г., 19:11:15

5 мая 2008 г., 19:11:15

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Если говорить о 28-105 Пентакса, то все три работают на цифре хорошо. Даже, перемаркированый Тамрон.

20D - это третье поколение камер. Относительно 6 м.п. линейки камер - очень может быть, а вот при 14 - большой вопрос. Да и термин "хорошо" - весьма и весьма субъективен...Лично я уже давно к использованию плёночной оптики на цифре отношусь осторожно и без пиетета - всякое доводилось наблюдать :)
P.S. Если же во главу угла ставится задача не тратится на оптику и на вспышку - то кроме покупки подержанного *istD трудно предложить что-либо лучше...

5 мая 2008 г., 19:19:47

5 мая 2008 г., 19:19:47

Re[leto]:

Насколько я понимаю, у K20 очень сильный АА фильтр, который туда засунули, чтобы замаскировать ХА оптики. Поэтому на этой камере вообще трудно получить попиксельную резкость. Можно посмотреть на K200 - на ней этот зумчик будет смотреться лучше.

5 мая 2008 г., 19:45:46

kyrus

5 мая 2008 г., 19:45:46

Re[КОДЪ]:

Таки никак не могу понять, нафига пихать этот АА-фильтр в серьезные тушки? Понятно, когда в энтрилевелсные, типа чайникоф не расстраивать. Но зачем пытаться обманывать опытных, рубя при этом другие важные ТТ-показатели? Судя по сэмплам и тестам даже в Д3 стоит какая-то мылящая хня, Пятачог оказывается резче. Вопрос, понятно, риторический, повлиять на моск японского маркетоида не представляется возможным

5 мая 2008 г., 20:16:11

5 мая 2008 г., 20:16:11

Re[КОДЪ]:

Цитата:

от:КОДЪ
Насколько я понимаю, у K20 очень сильный АА фильтр, который туда засунули, чтобы замаскировать ХА оптики. Поэтому на этой камере вообще трудно получить попиксельную резкость. Можно посмотреть на K200 - на ней этот зумчик будет смотреться лучше.
Подробнее

Причём тут "попиксельная рекость"? Изначально речь идет рациональности использования _пленочного зума_ на камере 20D. Тут дай бог, чтобы открытыя дырка во всем диапазоне фокусных расстояний оказалась более-менее рабочая...

6 мая 2008 г., 09:16:02

Петренко Николай

6 мая 2008 г., 09:16:02

Re[leto]:

Доброе утро! Всем большое спасибо! Теперь для меня все предельно ясно.
С уважением

6 мая 2008 г., 10:03:20

6 мая 2008 г., 10:03:20

Re[Петренко Николай]:

Цитата:

от:Петренко Николай
Уважаемые "Пентаксисты", решил приобрести новую камеру - 20D. Есть в наличии пленочная - Z-1P с объективом MC 28-105 и вспышкой AF-500 FTZ. Подскажите пожалуйста, подойдут ли эти аксессуары к новой камере. Заранее искренне благодарен.
Николай.
Подробнее

Вспышка будет работать в режимах A и M (то есть замер экспозиции средствами вспышки и ручной режим)
TTL-режим на вспышке работать не будет нормально по причине отсутствия TTL/OMF-датчика в фотоаппаратах серии Pentax K...D

Объектив без ограничений. Но фотографии с него будет выглядеть не как с 28-105, а как будто на Z-1p снимали с объективом 42-158

6 мая 2008 г., 10:05:17

6 мая 2008 г., 10:05:17

Re[leto]:

Цитата:

от:leto
20D - это третье поколение камер. Относительно 6 м.п. линейки камер - очень может быть, а вот при 14 - большой вопрос. Да и термин "хорошо" - весьма и весьма субъективен...Лично я уже давно к использованию плёночной оптики на цифре отношусь осторожно и без пиетета - всякое доводилось наблюдать :)
P.S. Если же во главу угла ставится задача не тратится на оптику и на вспышку - то кроме покупки подержанного *istD трудно предложить что-либо лучше...
Подробнее

Ну не знаю.
Мне *ist D куда меньше *ist Ds/Ds2/Samsung GX-1S нравится.

6 мая 2008 г., 10:07:29

6 мая 2008 г., 10:07:29

Re[Петренко Николай]:

Цитата:

от:Петренко Николай
Уважаемые "Пентаксисты", решил приобрести новую камеру - 20D. Есть в наличии пленочная - Z-1P с объективом MC 28-105 и вспышкой AF-500 FTZ. Подскажите пожалуйста, подойдут ли эти аксессуары к новой камере. Заранее искренне благодарен.
Николай.
Подробнее

AF-500FTZ в режим TTL не работает с фотоаппаратами
Pentax *ist Dl, *ist Dl2, K100D, K110D, K10D, K20D, K200D, K100D Super, Samsung GX-1L, GX-10, GX-20

AF-500FTZ в режим TTL работает с фотоаппаратами
Pentax *ist D, *ist Ds, *ist Ds2, GX-1S

6 мая 2008 г., 10:08:59

6 мая 2008 г., 10:08:59

Re[КОДЪ]:

Цитата:

от:КОДЪ
Насколько я понимаю, у K20 очень сильный АА фильтр, который туда засунули, чтобы замаскировать ХА оптики. Поэтому на этой камере вообще трудно получить попиксельную резкость. Можно посмотреть на K200 - на ней этот зумчик будет смотреться лучше.
Подробнее

Без попиксельной резкости вполне можно жить.
На таких то избыточных мегапикселях....

6 мая 2008 г., 10:59:56

6 мая 2008 г., 10:59:56

Re[Дык]:

Цитата:

от: Дык
Без попиксельной резкости вполне можно жить.
На таких то избыточных мегапикселях....

Ага, только если выбирать между K20 и K200, то вторая мне кажется предпочтительней, в том числе по реальному разрешению. Так как там резкость именно попиксельная, маркетологам эту камеру сильно испортить не удалось, торопились видимо.

6 мая 2008 г., 11:03:10

6 мая 2008 г., 11:03:10

Re[leto]:

Цитата:

от: leto
Причём тут "попиксельная рекость"? Изначально речь идет рациональности использования _пленочного зума_ на камере 20D.

Речь идет о том, что без мыльного AA фильтра, картинка с этого зума была бы слегка получше, а на разницу в цене K20 и нормальной камеры без 14 мегапиксельных понтов автор бы купил еще один объектив. Но если ему понты дороже, тогда конечно с этим ничего не поделать.

6 мая 2008 г., 15:15:45

6 мая 2008 г., 15:15:45

Re[КОДЪ]:

Цитата:

от:КОДЪ
Речь идет о том, что без мыльного AA фильтра, картинка с этого зума была бы слегка получше, а на разницу в цене K20 и нормальной камеры без 14 мегапиксельных понтов автор бы купил еще один объектив. Но если ему понты дороже, тогда конечно с этим ничего не поделать.
Подробнее

- Маркетинг, так или иначе, делает своё дело и в силу этого покупка камер ранних 6 м.п модей камер для большинства ( и в особенноси - для покупающих первую в своей жизни модель) выглядит анахронизмом.
- Но даже и для 6 м.п. все равно желательно иметь приличную оптику. А она - так или иначе в среднем по 500 :)))

6 мая 2008 г., 15:23:19

6 мая 2008 г., 15:23:19

Re[leto]:

Я про K200 толкую - там 10Mpix

6 мая 2008 г., 16:03:21

6 мая 2008 г., 16:03:21

Re[КОДЪ]:

Цитата:

от: КОДЪ
Я про K200 толкую - там 10Mpix

К200 - это функционально слегка уразанная и с довольно дебильным меню таже К10 :) Надо же ведь хоть как-то в условиях маркетинговой лихорадки продлить жизнь модели?

6 мая 2008 г., 16:08:24

6 мая 2008 г., 16:08:24

Re[leto]:

Я смотрю на это несколько под другим углом - это K10 с исправленными багами, в которую пока не успели добавить новых. Так что на сегодняшний день это оптимальный выбор IMHO, несмотря на упрощенность.

6 мая 2008 г., 16:33:02