Покупка камеры Pentax - 20D

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Ну почему же?
Я вот к *ist Ds2 только вчера купил *ist D
Оба - 6 мегапикселей.
K10D - пользовал целую неделю. Не шибко понравился. Поэтому купил *ist D.
Но от тоже по сравнению с *ist Ds2 не очень. Поэтому продам скорее всего вскорости.

Подробнее

Ну вот Вы и поностальгировали по 6 м.п.:)
Перебирать внутри модельного ряда у Пентакса камеры - малоперспективное занятие. Разве что K100D слегка "особнячком стоит".
У меня istD уже три года, последние полгода - еще и GX-10. И у каждой из них (хотя они и из разных, так сказать, поколений) - свои минусы.
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Я смотрю на это несколько под другим углом - это K10 с исправленными багами, в которую пока не успели добавить новых. Так что на сегодняшний день это оптимальный выбор IMHO, несмотря на упрощенность.

И к тому же недорого....
Однако у нее ISO 6400 нет, в отличие от K20D :(
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
Ну вот Вы и поностальгировали по 6 м.п.:)
Перебирать внутри модельного ряда у Пентакса камеры - малоперспективное занятие. Разве что K100D слегка "особнячком стоит".
У меня istD уже три года, последние полгода - еще и GX-10. И у каждой из них (хотя они и из разных, так сказать, поколений) - свои минусы.

Подробнее

Ну и плюс ведь тоже свои наверное...
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Ну вот Вы и поностальгировали по 6 м.п.:)
Перебирать внутри модельного ряда у Пентакса камеры - малоперспективное занятие.

А совместимость?
Цитата:
от: leto

Разве что K100D слегка "особнячком стоит".

Это чем же?
Тот же Ds по большому счету
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык

Однако у нее ISO 6400 нет, в отличие от K20D :(

У K20 все что больше 1600 получается программным умножением. То же самое вы сделаете в RAW конвертере.
Re[leto]:
Цитата:
от: leto

Перебирать внутри модельного ряда у Пентакса камеры - малоперспективное занятие.

Ну это беда не только пентакса. Я вот давно 'перебираю' модельный ряд никона в раздумьях, на что бы проапгрейдить D70 и особо выигрышных вариантов как то не наблюдаю пока. Ну и с DS-кой моей тоже понятно - менять ее смысла нет.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Это чем же?
Тот же Ds по большому счету

Основное отличие - в стабилизаторе изображения. А все остальное - на прежнем уровне.
Re[КОДЪ]:
Цитата:

от:КОДЪ
Ну это беда не только пентакса. Я вот давно 'перебираю' модельный ряд никона в раздумьях, на что бы проапгрейдить D70 и особо выигрышных вариантов как то не наблюдаю пока. Ну и с DS-кой моей тоже понятно - менять ее смысла нет.

Подробнее

С Никоном-то как раз всё гораздо конкретнее вызлядит. Если денег не много - подержанная D200, если побольше - D300, ну а если очень много - D3 :)
А вот что касается Ds - соглашусь - у Пентакса все далеко не так конкретно, как у основных конкурентов.
Разве что что-нибудь самсунговское вместо нее Вам купить - чтоб не слишком дорого, поскольку с теми же болячками :)
Если бы я изначально промахнулся и купил не D, а Ds - то, скорее всего,поменял бы на K100D. Ради, разве что, стабилиатора. D-ку поначалу тоже хотел продавать, но потом раздумал.
С другой стороны, если посмотреть серьёзно - всё это "лисьи шаги" в пределах одной системы. Буду пока "добивать" всё,что купил...
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
С Никоном-то как раз всё гораздо конкретнее вызлядит.

Мне в D70 не нравятся только шумы на высоких ISO. D80/200 по этому параметру не отличаются. D300 не радует цветами, а D3 еще и ценой.
Цитата:
от: leto

Буду пока "добивать" всё,что купил...

Вот и я пришел к такому выводу
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Мне в D70 не нравятся только шумы на высоких ISO. D80/200 по этому параметру не отличаются. D300 не радует цветами, а D3 еще и ценой.


Тогда без смены системы никак :))

Цитата:
от: КОДЪ
Вот и я пришел к такому выводу

Продавать исправную и с приличным ресурсом 6 м.п. тушку становится жутко невыгодно...
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Тогда без смены системы никак

Куда ее менять то? Пентакс и так уже есть, остальные противоречат моим религиозным чувствам Надо просто апгрейд не чесать и почаще снимать тем, что есть
Re[Дык]:
А не подскажете, чем istD хуже istDs2? Там из отличий номинально:
-CF против SD(на любителя),
-пыха 150 и 180(15-20%),
-экран у Дс2 побольше(вряд-ли имеет решающее значение).
Или есть подводные камни?
Re[AVR]:
Цитата:
от: AVR

Или есть подводные камни?

Абсолютно разная логика управления.
Re[AVR]:
Цитата:

от:AVR
А не подскажете, чем istD хуже istDs2? Там из отличий номинально:
-CF против SD(на любителя),
-пыха 150 и 180(15-20%),
-экран у Дс2 побольше(вряд-ли имеет решающее значение).
Или есть подводные камни?

Подробнее


а) Хват у Ds2 удобнее намного.
б) Пользы от второго колесика (переднего) я не словил. Хотя, являюсь обладателем Pentax Z-1p и на нем также двухколесное управление, которое очень нравится.
в) Экран у Ds2 - шибко лучше - и это имеет значение.
г) Гистограмму показывает Ds2 сразу после снимка.
D тормознее отображает файлы при просмотре при съемке в RAW.
д) Не поворачиваются фотографии отснятые (может я не понял как)

Вообще самое важное на мой взгляд - это гистограмма сразу после снимка. Ибо вместе с тормознутостью просмотра снимков при съемке RAW - не позволяет быстро подстраивать экспозицию при съемках репортажного характера.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.