Для перехода с "Зенита" (412 dx) хотелось бы приобрести зеркальный аппарат с нормальным фокусировочным эраном (чтобы были клинья и мат). Имеется долларов 300.
Подскажите, пожалуйста, какие варианты стоит рассматривать.
покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от:Dmitry F.
Для перехода с "Зенита" (412 dx) хотелось бы приобрести зеркальный аппарат с нормальным фокусировочным эраном (чтобы были клинья и мат). Имеется долларов 300.
Подскажите, пожалуйста, какие варианты стоит рассматривать.Подробнее
кэнон т90 бу.
Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от: Dmitry F.
Для перехода с "Зенита" (412 dx) хотелось бы приобрести зеркальный аппарат с нормальным фокусировочным эраном (чтобы были клинья и мат).
А разве это гарантия, что будет нормальный фокусировочный экран?
Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от: stranger
кэнон т90 бу.
За 300 баксов?
Где?
Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Мурманск.
Но есть знакомые, которые могут купить в Москве и переправить.
Но есть знакомые, которые могут купить в Москве и переправить.
Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
я кроме зенита ни на что не снимал, так что сначала нужно узнать из чего выбирать, а насчет экрана — это уже при осмотре фотоаппарата...
Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Re: Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Ох... Под Ваши запросы попадает ТАКОЕ количество камер, что сложнее выбрать камеру без клиньев, чем с таковыми.
Более того, большинство нормальных камер имеют такую особенность, как сменные фокусировочные экраны...
Теперь о Вашем выборе. Вопросы:
1. Новая или б/у?
2. Автофокус или ручная?
3. Механическая полностью или электромеханика рассматривается?
4. Какая оптика стоит в первоочередных планах покупок (или предполагается использовать Зенитовскую?).
5. Критичен ли материал корпуса?
6. Какой набор выдержек необходим?
7. Какова требуемая скорость синхровыдержки?
8. Компактность?
9. Вес?
10. Наличие доступной линейки оптики и аксессуаров, которыми Вы предполагаете со временем обрасти - критично? Или камера с одним (двумя-тремя) объективом (ами) Вас устроит?
11. Перспективы перехода на цифру (рассматриваются или нет).
В общем, грубо говоря, каждая фирма (Никон, Кэнон, Пентакс, Минольта, Олимпус, Рико, Коника, ФУджи и т.д. - все имеют требуемые Вами клинья. Большинство их изделий - будут приятнее Зенита в использовании и богаче функционально.
А вообще-то, я Вам так скажу. Советы - это хорошо. Но для Вас гораздо важнее представлять весь возможный оперативный простор для выбора. Варианты - огромны, если смотреть на б/у. А выбирать камеру нужно самому. Перещупать пять-шесть десятков камер, выбрать три-четыре подходящих Вам модели и примеряйте вдумчиво каждую, прослушивая работу камеры, думайте, с какими недостатками Вы сможете смириться. Выберите то, что подойдет лично Вам.
Понятно, что от Москвы Вы далеко, но от того же Питера-то поближе. Там тоже есть, из чего выбирать. А щупать надо лично, невзирая на советы и описания.
Более того, большинство нормальных камер имеют такую особенность, как сменные фокусировочные экраны...
Теперь о Вашем выборе. Вопросы:
1. Новая или б/у?
2. Автофокус или ручная?
3. Механическая полностью или электромеханика рассматривается?
4. Какая оптика стоит в первоочередных планах покупок (или предполагается использовать Зенитовскую?).
5. Критичен ли материал корпуса?
6. Какой набор выдержек необходим?
7. Какова требуемая скорость синхровыдержки?
8. Компактность?
9. Вес?
10. Наличие доступной линейки оптики и аксессуаров, которыми Вы предполагаете со временем обрасти - критично? Или камера с одним (двумя-тремя) объективом (ами) Вас устроит?
11. Перспективы перехода на цифру (рассматриваются или нет).
В общем, грубо говоря, каждая фирма (Никон, Кэнон, Пентакс, Минольта, Олимпус, Рико, Коника, ФУджи и т.д. - все имеют требуемые Вами клинья. Большинство их изделий - будут приятнее Зенита в использовании и богаче функционально.
А вообще-то, я Вам так скажу. Советы - это хорошо. Но для Вас гораздо важнее представлять весь возможный оперативный простор для выбора. Варианты - огромны, если смотреть на б/у. А выбирать камеру нужно самому. Перещупать пять-шесть десятков камер, выбрать три-четыре подходящих Вам модели и примеряйте вдумчиво каждую, прослушивая работу камеры, думайте, с какими недостатками Вы сможете смириться. Выберите то, что подойдет лично Вам.
Понятно, что от Москвы Вы далеко, но от того же Питера-то поближе. Там тоже есть, из чего выбирать. А щупать надо лично, невзирая на советы и описания.
Re: Re: Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от: J2
В общем, грубо говоря, каждая фирма (Никон, Кэнон, Пентакс, Минольта, Олимпус, Рико, Коника, ФУджи и т.д. - все имеют требуемые Вами клинья.
например?
какие новые кэноны их имеют?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от: stranger
например?
какие новые кэноны их имеют?
У единичек и троечек можно поставить экран с клиньями. В том числе и на цифровых.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от: strangerот:J2
В общем, грубо говоря, каждая фирма (Никон, Кэнон, Пентакс, Минольта, Олимпус, Рико, Коника, ФУджи и т.д. - все имеют требуемые Вами клинья.
например?
какие новые кэноны их имеют?Подробнее
Например единицы :) Но вообще-то, полемку предваряя, неплохо быо бы узнать предпочтения автора. Вдруг да ему Кэноны вообще не надобны, ни новые, ни старые. А жаждет он новой механики за 300 уе. И придется ему Вивитар советовать...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от: Lewis LaVey.от:J2от:strangerот:J2
В общем, грубо говоря, каждая фирма (Никон, Кэнон, Пентакс, Минольта, Олимпус, Рико, Коника, ФУджи и т.д. - все имеют требуемые Вами клинья.
например?
какие новые кэноны их имеют?Подробнее
Например единицы :) Но вообще-то, полемку предваряя, неплохо быо бы узнать предпочтения автора. Вдруг да ему Кэноны вообще не надобны, ни новые, ни старые. А жаждет он новой механики за 300 уе. И придется ему Вивитар советовать...Подробнее
Вивитар рулит
Подробнее
Ну, кому и морковка - сладость...
Камера лучше Зенитов. На этом, помимо байонета К ее достоинства заканчиваются.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от:J2от:Lewis LaVey.от:J2от:strangerот:J2
В общем, грубо говоря, каждая фирма (Никон, Кэнон, Пентакс, Минольта, Олимпус, Рико, Коника, ФУджи и т.д. - все имеют требуемые Вами клинья.Подробнее
например?
какие новые кэноны их имеют?Подробнее
Например единицы :) Но вообще-то, полемку предваряя, неплохо быо бы узнать предпочтения автора. Вдруг да ему Кэноны вообще не надобны, ни новые, ни старые. А жаждет он новой механики за 300 уе. И придется ему Вивитар советовать...Подробнее
Вивитар рулитПодробнее
Ну, кому и морковка - сладость...
Камера лучше Зенитов. На этом, помимо байонета К ее достоинства заканчиваются.Подробнее
А недостатки в чем, собственно?
Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Можно я отвечу?
Я вертел в руках этот Вивитар, когда выбирал замену Зениту ТТЛ. Так вот, он какой-то пластиковый весь. Хотя в нём, вроде, есть всё то же, что и в 2-х его братьях (ОМ-2000 и Никон-ФМ-10) первое отрицительное впечатление - от пластика. Все эти камеры довольно безлики, что вполне объяснимо - они сделаны как будто из одного конструктора, набора. Но ОМ-2000 хотя бы имеет металлические верхнюю и нижнюю крышки и "обрезиненные" бока, точечный замер и металлическое кольцо байонета (я не помню, как с этим у Вивитара). Кроме того, у той модели, что я смотрел, задняя крышка (естественно, пластиковая штамповка) вся была в каких-то царапинах, хотя видно было, что аппарат не эксплуатировался. Уважаемый Джестер правильно написал. Я лишь добавлю, что если у этого Вивитара (угле-)пластиковое кольцо байонета, то для тех, кто владеет большим парком Зенитовской или Пентаксовской оптики этот аппарат тоже может явиться сомнительным выбором.
Ну, а сравнивать надёжность этих камер с классикой ОМ, FM, SRT и иже с ними - просто смешно.
Поэтому у тех, кто привык к металлическим фотоаппаратам и подсознательно воспринимает металл как синоним надёжности, Вивитар 3800 может вызвать необъяснимое чувство дискомфорта.
Я вертел в руках этот Вивитар, когда выбирал замену Зениту ТТЛ. Так вот, он какой-то пластиковый весь. Хотя в нём, вроде, есть всё то же, что и в 2-х его братьях (ОМ-2000 и Никон-ФМ-10) первое отрицительное впечатление - от пластика. Все эти камеры довольно безлики, что вполне объяснимо - они сделаны как будто из одного конструктора, набора. Но ОМ-2000 хотя бы имеет металлические верхнюю и нижнюю крышки и "обрезиненные" бока, точечный замер и металлическое кольцо байонета (я не помню, как с этим у Вивитара). Кроме того, у той модели, что я смотрел, задняя крышка (естественно, пластиковая штамповка) вся была в каких-то царапинах, хотя видно было, что аппарат не эксплуатировался. Уважаемый Джестер правильно написал. Я лишь добавлю, что если у этого Вивитара (угле-)пластиковое кольцо байонета, то для тех, кто владеет большим парком Зенитовской или Пентаксовской оптики этот аппарат тоже может явиться сомнительным выбором.
Ну, а сравнивать надёжность этих камер с классикой ОМ, FM, SRT и иже с ними - просто смешно.
Поэтому у тех, кто привык к металлическим фотоаппаратам и подсознательно воспринимает металл как синоним надёжности, Вивитар 3800 может вызвать необъяснимое чувство дискомфорта.
Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от:Юра.
Можно я отвечу?
Я вертел в руках этот Вивитар, когда выбирал замену Зениту ТТЛ. Так вот, он какой-то пластиковый весь. Хотя в нём, вроде, есть всё то же, что и в 2-х его братьях (ОМ-2000 и Никон-ФМ-10) первое отрицительное впечатление - от пластика. Все эти камеры довольно безлики, что вполне объяснимо - они сделаны как будто из одного конструктора, набора. Но ОМ-2000 хотя бы имеет металлические верхнюю и нижнюю крышки и "обрезиненные" бока, точечный замер и металлическое кольцо байонета (я не помню, как с этим у Вивитара). Кроме того, у той модели, что я смотрел, задняя крышка (естественно, пластиковая штамповка) вся была в каких-то царапинах, хотя видно было, что аппарат не эксплуатировался. Уважаемый Джестер правильно написал. Я лишь добавлю, что если у этого Вивитара (угле-)пластиковое кольцо байонета, то для тех, кто владеет большим парком Зенитовской или Пентаксовской оптики этот аппарат тоже может явиться сомнительным выбором.
Ну, а сравнивать надёжность этих камер с классикой ОМ, FM, SRT и иже с ними - просто смешно.
Поэтому у тех, кто привык к металлическим фотоаппаратам и подсознательно воспринимает металл как синоним надёжности, Вивитар 3800 может вызвать необъяснимое чувство дискомфорта.Подробнее
Угу. Все правильно. Есть еще одно ощущение - пластиковости не только корпуса (черт с ним, камера - не оружие ближнего боя и не спортивный снаряд. Мало кто выбирает камеру в расчете на то, что будет ее ронять и швырять, равно как и падать с ней вместе), но пластиковости затвора - металл и пластик в механизмах звучат совершенно по-разному. А вот для того, чтобы знать, насколько это критично, надо влезть в него с головой, разобрать на молекулы. Критично это может быть на морозе, при перепадах температур, при попадании пыли в механизм затвора, при малейших заклинках усилие на курке приведет к улетанию шестерен напрочь. Металлические шестерни еще можно восстановить, задавшись целью, а вот пластик - хрен.
У всех новых, виденных мной, Вивитаров хлопок зеркалом был сопоставим даже не с Зенитом, а с Салютом (да-да, тот самый СФ, что от хлопка зеркалом мог перевернуться, стоя на столе). Вполне возможно, что это поддается регулировке, но зачем брать новый геморрой? Лучше что-то старенькое, но приятное.
Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
На Вивитарах байонет металлический, а вот шестерни - непонятно. Чтобы им бить - колотить, есть Киев ... Но снимать-то можно и Вивитаром. :) Удачного выбора.
P.S. Приятно в руках держать новую штуковину ( или покупать машину в автосалоне, а не с об ... ым салоном на авторынке или по случаю ). Прошу прощения, не удержался. Хотя, если была возможность, то купил бы Пентакс с М42 ...
P.S. Приятно в руках держать новую штуковину ( или покупать машину в автосалоне, а не с об ... ым салоном на авторынке или по случаю ). Прошу прощения, не удержался. Хотя, если была возможность, то купил бы Пентакс с М42 ...
Re: Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
от:Александр_П
На Вивитарах байонет металлический, а вот шестерни - непонятно. Чтобы им бить - колотить, есть Киев ... Но снимать-то можно и Вивитаром. :) Удачного выбора.
P.S. Приятно в руках держать новую штуковину ( или покупать машину в автосалоне, а не с об ... ым салоном на авторынке или по случаю ). Прошу прощения, не удержался. Хотя, если была возможность, то купил бы Пентакс с М42 ...Подробнее
Я как раз не помню про байонет, это на мой взгляд маловажно. Ну, разве что супертелевики тяжелые вешать, тогда актуально. А так, если учитывать работу байонета на истирание при смене оптики, то вряд ли он уступит по своим функциональным качетсвам фторопластовым подшипникам в моторах :) Это все перфекционизм...
А пластик в затворе там есть, это просто однозначно. Его там слышно, как ворону в церковном хоре...
Снимать можно, естественно, никто не спорит. Да если оптику подобрать или серии 1 родную или Пентаксовскую...
Речь-то об удобстве.
Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Интересно, куда подевался Dmitry F? Ведь если он не очертит свои предпочтения согласно схеме Джестера, то сложно будет ему что-то посоветовать.
Re: Re: Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Сравнивал давеча видоискатели вивитара-3800 и зенита-автомата (мои оба).
Вивитаровский на очко-полтора ТЕМНЕЕ и вообще несколько хуже, несмотря на видимые кольца линзы Френеля у зеньки.
А еще у него (вивитара) межкадровые промежутки стали плавать через 2 года.
В остальном - хорошая машинка. Но при 300 баксах нафиг не уперлась.
Вивитаровский на очко-полтора ТЕМНЕЕ и вообще несколько хуже, несмотря на видимые кольца линзы Френеля у зеньки.
А еще у него (вивитара) межкадровые промежутки стали плавать через 2 года.
В остальном - хорошая машинка. Но при 300 баксах нафиг не уперлась.
Re: покупка фотоаппарата (с фокусировочными клиньями)
Идеальный вариант- Pentax MZ-M, новый, http://www.muster.ru/price.htm
