Покритикуйте портрет плиз

http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=102716

почему-то портрет большинству людей не нравится, причем как фотографам, так и далеким от этого людям, у которых уровень притязаний значительно ниже и оценки производятся в иной плоскости, не отягощенной знаниями теории. Я хочу понять в чем проблема. Некоторые говорят - пересвет, но ведь бывают фотографии где лицо полностью выбеляется, я не претендую на высокохудожественный уровень таких фотографий, но прием выбеления лица реально существует. Использовалось два источника света - задне-левый контровой (обычная настольная лампа) и окно (спереди справа). Также я подсветил тени картонкой с наклеенной мятой фольгой. В общем парился я не сильно, посадил и щелкнул, "модель" тоже не прихорашивалась, как вытащил из постели - так и сфотографировал, потому что как раз в тот день впервые прочел об отражателях и их влиянии на портрет и очень захотелось побробовать как это оно будет без лишних приготовлений. Те ошибки, которые я сам вижу, я конечно буду устранять, но главная проблема в том, что мне в общем снимок нравится, а большинству - нет, и для меня это сигнал того что в фотке большие проблемы, которых я, к сожалению не вижу все.

ну вы сами ответили - пересвет, то0есть технический брак, на все остальное даже не обращаешь внимания. Для вас фотография ценна, только из-за того, кто на ней изображен.

У вас получилось плоское лицо. Как бумажное. Отсюда диссонанс и дискомфорт от просмотра.
А портреты в высоком ключе - это сложно. И от правильности выполнения - очень красиво. Если вам нравится "выбеленность", поучитесь снимать в высоком ключе.

моделька АЛЯ, получилась полненькая
снимали наверное на 150-200 фокусном
вот скулы и сплющелись

Да еще у ВАС не ХОТ-КЕЙ а так как сказали
ЛАЖА получилася ;)

Да и возле губ ЧТО за градиетны :?:
в фотошопе напортачили


А так портрет неплохой, только вот кадрирование
квадрат его не красит


С носом тоже лажа немного проявить стоит контурность что-ли ;)

http://s47.radikal.ru/i118/0808/af/10265a746f60.jpg

Про пересвет ) Снимала учительница )

_____

А каково фокусное расстояние у Вас? )

Цитата:

от: Vladimirovna

А портреты в высоком ключе - это сложно.

Это низкий ключ есличо

Афтар, нормальная картка, контровик надо послабее, и смотрит барышня слишком вверх для данного ракурса

Я бы рисующий с другой стороны все-таки поставил. Ну это так, на мой вкус...

PS

Прочел, что это свет от окна. Э-э-э-э... Ну посадил бы по-другому.

хотите, подчеркну, почему лично мне не нравится этот портрет? :)
только не обижайтесь))



подсказка: а детали на лице то где?
да, бывают снимки в очень светлых тонах, но они до 255-255-255 не забиваются, как мне кажется :)

ну и, кроме "как бы художественного" пересвета я не вижу особой "душевной ценности" портрета, каких-то эмоций, характера...

ну смотрит девушка и смотрит :)

фотография, как светотеневой рисунок вообще не понравилась.

на фото получился ухмыляющийся труп

такое ощущение, что снимали широким углом или кадрировали безбожно - отсюда и дискомфорт при просмотре! это очень маленький кроп?
ну и выбито всё что можно - отсюда ощущение плоскости! зачем такой контраст женскому портрету? наоборот бы - потональнее!
вообще, обработка ни к чёрту - только всё загубила! исходник надо было выкладывать, коли о свете говорим!
P.S. к модели претензий нет! очень даже живая!

вообще нет, я могу абстрагироваться, мне действительно она нравится отвлеченно. Вообще редко бывает так чтобы свои фотографии нравились, особенно по прошествии времени. Хотя после этого обсуждения я должен согласится, что выбеленность наверное черезчур именно здесь. Я просто исходил из того, что "так ведь делается", но каждый прием работает видимо только в определенных условиях. Я вот только не могу блин найти сейчас подтверждений среди шедевров такой выбеленности, с ног сбился, но точно видел, и не раз! Полностью белые лица, вообще ни единой детали, только глаза и губы. Так точно делается, наверняка многие видели. Только здесь видимо этот прием не сработал совсем, даже наоборот.

А пересвета в оригинале там нет, наводился по лицу эспонометром. Это я в шопе все убил.

Да, согласен, видимо проблема в том что плоскость лица диссонирует с общей объемной средой фото.

55 мм. В шопе напортачил, правда, возле губ не кошерно. Не старался от начала и до конца. Кадрирование пришлось сделать квадратное - модель вся согнулась как кочерга, пришлось плечи ампутировать. :)

55 мм. Не понял примера, при чем там пересвет (его нету) и при чем здесь учительница - они считаются низшей кастой в фотографии что ли, и поэтому такой неплохой работой нужно восхищаться особо сильно зная что это "снимала учительница"?

Вот не могу я найти как назло эти фотографии, где все детали забиваются кроме контуров глаз губ и носа... Но они есть!

кроп только по горизонтали - правая часть отрезана.

да есть, не спорю, у вас вот есть, например :)

не говорю, что это абсолютно плохо или абсолютно хорошо, но мне не нравится :)

Цитата:

от:Machu Picchu
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=102716

почему-то портрет большинству людей не нравится, причем как фотографам, так и далеким от этого людям, у которых уровень притязаний значительно ниже и оценки производятся в иной плоскости, не отягощенной знаниями теории. Я хочу понять в чем проблема. Некоторые говорят - пересвет, но ведь бывают фотографии где лицо полностью выбеляется, я не претендую на высокохудожественный уровень таких фотографий, но прием выбеления лица реально существует.

Подробнее

На "высокий ключ" намекаете? Немного по другому выглядит.
Цитата:

от:Machu Picchu

Использовалось два источника света - задне-левый контровой (обычная настольная лампа) и окно (спереди справа). Также я подсветил тени картонкой с наклеенной мятой фольгой. В общем парился я не сильно, посадил и щелкнул, "модель" тоже не прихорашивалась, как вытащил из постели - так и сфотографировал, потому что как раз в тот день впервые прочел об отражателях и их влиянии на портрет и очень захотелось побробовать как это оно будет без лишних приготовлений. Те ошибки, которые я сам вижу, я конечно буду устранять, но главная проблема в том, что мне в общем снимок нравится, а большинству - нет, и для меня это сигнал того что в фотке большие проблемы, которых я, к сожалению не вижу все.

Подробнее

Там еще и пропорции искажены - в квартире места мало?
55 мм - это для ростовых портретов. Или хотя бы для поясных.
Для лицевых 55 мм - слишком мало.

Цитата:

от: Дык
На "высокий ключ" намекаете? Немного по другому выглядит.

не путайте ключ с тональностью, это слегка разные вещи