Покритикуйте обработку.

полтинник на кропе для лицевых вполне подходит....

Я вижу эту девушку примерно так:

У меня так получилось

Цитата:

от:ФотоИдиот

поняли правильно. фотошоп лучше.
В фотошопе вы работаете .. хм.. как-бы так точнее выразиться.. степень контроля совершенно другая. в камера рав или лайтруме вы можете (и должны) скоректирвать баланс белого. остальное лучше делать в фотошопе... поэтому "штучные" вещи лучше вынимать из конвертера "серенькими" сохранив максимум информации и уже в фотошопе решать что убрать, а что усилить.

Подробнее

А как же "заветы классиков" - на выходе из RAW по возможности "заполнять" гистограмму? "Серенькое"=гистограмма горбом в середке, края пустые. Это потеря информации, а не "сохранение максимума", особенно в тенях, где градаций вобрез даже в 16-бит.
Я не к тому, чтоб Vibrance/Sat накручивать, но... истина где-то посередине. Видимо, в этом и есть "штучный подход"

Интересно, сколько еще эту девушку будут мусолить ))

Не, не пойдет, слишком много тонального крема на лицо намазал.

Всем спасибо за примеры, буду еще раз изучать прикидывать. Некоторые примеры мне понравились.....

Извиняюсь что долго отсутствовал по в теме..
Спортивные сборы знаете ли... ;-)

народ я тут чуть со стула не упала от смеху, намусолили и вправду девушку.............гы,...особенно повеселила работа где товарищ ей зубы поотбеливал.........гы
из всех хороша работа ballek

...извиняюсь, если не понравится..., но мне кажется, что мой вариант будет не совем уж плохой...

было:



стало:

н÷до сразу хорошо фотать и неболванить шопом

Цитата:

от: FreeSTYLE
совет на будущее перестаньте снимать головы,
понятно что только так на дешевом стекле можно сильно размыть фон.

С чего вы взяли что оно дешёвое??? Ах да... тогда еду к к вам за вашим дорогим, после этого я думаю у вас будут более конструктивные ответы по теме, а вы и 50/1.8 поснимаете, ведь вы ГУРУ!!!!

не надеело еще?
мне кацца, что девочка каждый раз икает, када ее на фотосру вспоминают))))

Цитата:

от:Анатол
Есть разница между "правильный" и "тот который был при фотографировании". Вы не разделяете эти два понятия.
Вы не видите направленного света сверху. Результат - глубокие тени в глазницах, и ужасные мешки под глазами, и пересвеченная макушка волос...
Не видиле неестественного цвета зелени, желтых зубов... Вряд ли модели это понравится.
Поэтому, только теоретизируете постами.

Подробнее

Написал человек, выдавший это

Конечно не идеал я "выдал", да и в принципе это невозможно. Просто попытка не фотографию показать, а направления в которых нужно было работать при съемке. Если Вы не видите разницы - то это не ко мне...

Цитата:

от:Freezer
И так я начинающий, что в фотографии что в фотошопе.
Фотографировал своих хороших знакомых, Фотографировал в RAW, потом попытался обработать, вот что получилось, если не сложно прошу критики. Просто я пока видимо не вижу каких цветов много/мало желтит ли фотка, или зеленит. Ну и вообще, при обработке я снизил температуру цвета с 5600 до 4900, и немного убрал насыщенность Green.

Заранее спасибо.

Не обработана


Обработана.

Подробнее

Как вариант...

бох мой! девужка посинела ........что у нее с правым глазом?........как то помутнел...........Жесть!

Т.е. предыдущие обработки ближе к истине?Может,у нас мониторы разные?

Проверь хотя бы так:
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr.html

Я бы сделал как-то так

Да,спасибо :)