Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:shaman77
Д800е и 70-200

Подробнее

Девушка конечно эффектная, но с пластикой перебор, особенно заметно по слоноподобной руке на заднем плане и шву на платье, сразу видно куда и что тянули.
Рав в студию, если я не прав. :)

Цитата:

от: Kinzdindin
А что с талией не так? Стройная красивая талия... Или я куда-то не туда смотрю?

посмотри на талию и потом на уровне лопаток - не реально.
такой узкой талии не бывает при такой комплекции (объем груди, таза)

Там даже складки кривые из-за сдвига картинки

Цитата:

от: Justin
Девушка конечно эффектная, но с пластикой перебор, особенно заметно по слоноподобной руке на заднем плане и шву на платье, сразу видно куда и что тянули.
Рав в студию, если я не прав. :)

Цитата:

от:Leadart
Это шутка надеюсь? Она такой не может быть, если там не удалена половина органов и костей. Думаю что автор "слегка" подвинул перед живота, конечно же из хороших побуждений, из-за чего и получилось талия толщиной с шею.

Подробнее

На первой картинке вполне отчётливо видно, что талия весьма стройная.... Что-то я не вижу ничего нереального...

Цитата:

от: Leadart
Признайтесь, на нижней фото что то делали с талией девушки? ;) Про анатомию забывать не нужно!

Девушка попросила убрать животик, думается.

На второй картинке отчетливо видно что там серьезно подрезана талия. Если прочтете ветвь дискуссии еще раз то заметите что речь именно о второй картинке. :)

Цитата:

от: Kinzdindin
На первой картинке вполне отчётливо видно, что талия весьма стройная.... Что-то я не вижу ничего нереального...

докладываю как Центральному Комитету.

считаю ГЛАВНЫМ критерием фотографии - чтобы заказчик верещал от восторга.
Чтобы глаз радвался.

а по поводу естественности и искусственности то...

грим - это не естственность
прическа - не естественность
одежда - тоже не естественность.

фотография это не конкурс красоты, где кто то соревнуется.

но...

конечно же пластика присутствует. но вы бы видели глаза девушки когда она принимала отпечатки)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Она как Джин из кувшина - из собственного таза торчит! ;)

Тогда нужно было убирать тени от жирка подмышками! А то получается слишком массивный верх :) Откуда и появляется много вопросов по анатомическому строению этой дамы :)

Ну и сравнивать грим и прическу с адовым фотошопом! Ну не совсем корректно.

Но раз заказчик счастлив, значит все сделано правильно

Мультики...
А какая разница чем снимать, если потом в редакторе подрезать, наращивать, вытягивать, раскрашивать? И вообще какое отношение это имеет к фотографии?
Это чисто комерция. И надо создавать отдельную тему на форуме.

Сори отвечал shaman77

да никто не осуждает, но тогда если делаете пластику то до конца (посмотрите как лопатка выпирает) соотношение просто в глаза бросается

крупный торс, ноги, таз и вдруг такие тощие руки и талия..... мож конечно у меня глаза немного косят :)

Это ведь супруга?
Мнение жены - закон для фотографа! А не то фото на телевизоре будете смотреть, а музыку слушать из морской раковины, что на пианино лежит! :D

DSC_9460_1920 by -OlAf-, on Flickr

Объективы менял только во время покупки для тестирования фота и когда купил 24-70. Продув грушей ничего не изменил.

В баню, упс, в сервис - там помоют.

Цитата:

от: OlAf
В баню, упс, в сервис - там помоют.

Не хочу. Сам помою. Жидкости купил. Некс 5 уже чистил - навыки есть.

Цитата:

от: dd_
Не хочу. Сам помою. Жидкости купил. Некс 5 уже чистил - навыки есть.

Говорят фэйри хорошо моет... :)

Цитата:

от: SCAT
Говорят фэйри хорошо моет... :)

Да, слышал, но это для МАРКов

Цитата:

от: dd_
Да, слышал, но это для МАРКов

МРАКи грязи не боятся... :)

Цитата:

от: dd_
Да, слышал, но это для МАРКов

Марки? Только доместосом! :laugh: